内阻大会怎么样？新开苞倍思内阻30。

我望云 · 发表于 2017-1-15 13:13

zwei13 发表于 2017-1-15 13:06
代工又没说配方是一样的

和我别的杂牌比也比不了啊，例如1元的倍量也就22，飞狮22，东芝18，目前手头的新电池只有7号内阻才是30，5号除这倍思外全部22以下。

zwei13 · 发表于 2017-1-15 13:17

零下一度发表于 2017-1-15 13:07
比较肯定是追比圣贤啊，难道和品胜比。。。

{:5_589:}我只会同一档次比，不会和不是同一档次比。

我望云 · 发表于 2017-1-15 13:17

zwei13 发表于 2017-1-15 13:11
我没说你只测了一节啊，我只是说最好充满电后的内阻是不是大

这个也并不是问题，有电没电的都测过，
还有谁说没电内阻会有大变化的？我测了几十节电池有电没电内阻都是一样，除非一些用了好几年的或者没放好的才会有变大。

zwei13 · 发表于 2017-1-15 13:34

打个比方在绝对我是说绝对情况下充放电电流保持不变一秒钟或几秒钟测一下电压（前后二次）再用欧姆定律算一下是不是有变化？不过这个变化是很小的，本身就一毫欧级的（甚至于可能是纳欧级），你那个仪器能测量得出？如果能那你这个仪器就赚大了。。。。哈哈。说笑呢别当真。

MW0324 · 发表于 2017-1-15 14:15

用压降法测出的内阻更接近于真实使用，

交流法测出来的内阻虽然准确但是除了数据好看、准确以外，对用户来说没有太大的什么用处。

电池30毫欧的内阻已经很小了，内阻只能用来反映电池的放电能力，不能用来判断电池的好坏。

zsljm · 发表于 2017-1-15 15:09

我望云发表于 2017-1-15 13:17
这个也并不是问题，有电没电的都测过，
还有谁说没电内阻会有大变化的？我测了几十节电池有电没 ...

你哪个ZB206测内阻不准确，电池内阻会随温度、容量的变化而变化的。

我望云 · 发表于 2017-1-15 15:38

zsljm 发表于 2017-1-15 15:09
你哪个ZB206测内阻不准确，电池内阻会随温度、容量的变化而变化的。

有变化应该也不会太大？同样的电池别人用YR1030测试和我ZB206的比也就相差0.几。

新市委书记 · 发表于 2017-1-15 20:41

内阻大，放电时候电压猛的掉。

ss9g · 发表于 2017-1-16 22:34

内阻大，电压降大，充电时发热温度会高一点

chenqiocean · 发表于 2017-1-17 02:24

最近你甚是活跃，但是每次发帖前能否看看以前帖子，经常说话都开黄腔，倍思是FDK定制款比标准爱乐普内阻大一倍，所以寿命也短一倍，所以除非价格很低，否则不建议购买！

iloveqinqin · 发表于 2017-1-17 14:51

zb206是交流测内阻的，比较准

dxy98 · 发表于 2017-1-17 17:35

我望云发表于 2017-1-15 13:13
和我别的杂牌比也比不了啊，例如1元的倍量也就22，飞狮22，东芝18，目前手头的新电池只有7号内阻才是30， ...

此说靠谱！

天下为公 · 发表于 2017-1-17 19:14

内阻纯属无聊，小白才以此为准

FDK-TWICELL · 发表于 2017-1-17 22:29

本帖最后由 FDK-TWICELL 于 2017-1-17 22:31 编辑

初始内阻稍大并不决定其寿命就短，还得看充放循环过程中的内阻增量。此款FDK定制版除了大电流场合放电平台稍低外其他方面依然堪称优秀。

Prophet · 发表于 2017-1-19 11:03

FDK-TWICELL 发表于 2017-1-17 22:29
初始内阻稍大并不决定其寿命就短，还得看充放循环过程中的内阻增量。此款FDK定制版除了大电流场合放电平台 ...

的确，电池随着充放电循环的增加，性能衰减是两方面的。其一是容量。其二是内阻增加。
对于大电流场合应用，对于内阻增加更为敏感，就像本人DC 淘汰下的电池，给老人收音机使用还是个不错的选择。
06年10月出品的eneloop 1代，当年给dc配套。今天DC仍然照用不误。
07年出品的国产 GP Recyko+，今天相机也能用。
其余多年前非低自放镍氢相机都不能用了。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 内阻大会怎么样？新开苞倍思内阻30。

点评

点评

点评

点评