TEC 40俱乐部

大黄蜂 · 发表于 2005-5-28 06:44

机缘巧合，我又收了个黄色的[em02]

mxy119 · 发表于 2005-5-30 20:22

最近我也经不住大家的毒害，从SANFO处买个TEC40，今天上午收到，摆弄了一上午我有了大概的评价。总结起来，我个人认为TEC40有“两个不足和四个败笔”，先说两个不足，一个是附带的手绳，太差了，（不过那个小卡笋还不错！）。还有一个是头部的防水O圈，只有一个，要是两个会更完美！
在说四个败笔吧，第一是桶身虽然握起来很舒服，但是太难看，一点都不符和人体工程学原理，但是强调一点，拿着的时候的确很舒服，引用一位大虾的话“盈盈一握！”
第二，桶身没有任何防滑措施，就是一个直直的，光光的桶子，极易脱手，特别是沾水湿的时候！这点怎么不学学塘鹅的？！
第三反光碗是塑料的，而不是金属的，长时间使用容易被热量烤变形，并且易损坏！
在这里说个题外话，我的是从SANFO处购买，但是我发现反光碗靠近中心的地方有个明显的瑕疵，面积大约1CMX0。5CM大小，纹路明显和其他的地方不一样，投射在墙上的光斑这个地方也是暗影，哎！我怎么这么倒霉，几率很小的次品都被我赶上了！！！！！
在说最大的败笔，第四换灯泡的方式极不合理！！！反光碗和灯泡座间是两个小突起固定，换灯泡时要暴力拔下，长时间使用一定会磨损，我看TEC40最先坏的可能就是反光碗了！！！我觉得TEC40的灯头设计都不如5元一个的兆兴2AA小手电合理！！（兆兴的是拧的而不是硬拔的！当然做工，质量及价值是另一码事！）看来以前在“TEC40俱乐部”里，孤身一人同TEC40爱好者作战的INVOAXO说的问题是的确存在的！
当然除此以外，TEC40还是一款优秀的户外手电！它也有它经典之处，比如：小巧，携带方便，做工扎实，用料十足（外壳贼TMM的厚，真结实，呵呵！！）可靠的密封性。今天上午真巧我们这里下雨，我就狠狠心把手电举到窗外，让雨浇一会，呵呵，拿回来一点都没进水，之所以敢这么干，就是因为之前对它的防水是绝对放心！！完全没有辜负我的期望!！
还打算再败家一个军绿的，开始攒钱了！！！！！！

[此贴子已经被作者于2005-5-30 13:13:57编辑过]

wd · 发表于 2005-5-30 20:46

同意败笔三、四项，不过还是越看越喜欢了，如果这两项处理得好，那是更完美了。

mxy119 · 发表于 2005-5-30 21:17

还有请教老鸟们，防水O圈上面的油脂是什么成分的？我不小心擦掉了很多，有什么代替吗？？

mxy119 · 发表于 2005-5-30 21:21

<DIV class=quote>以下是引用wd在2005-5-26 21:44:47的发言： 今天终于在Xcrest大姐处收了一只，刚好易趣送50元且见面交易，130元搞掂了，好爽！。。。只是有点担心：一打开手电，反光碗就出来了，并且不是金属的，容易搞脏，也容易甩坏。虽说终生保修，但不懂有什么可保的？呵呵！</DIV>
还终身保修吗？？我怎么不知道，在说太平洋对面的产品在咱神州大地，怎么保啊？？？[em09]

OConnell · 发表于 2005-5-31 06:51

郁闷啊……是什么见面送50元啊……我几乎不看易趣和陶宝的，早知道有这优惠政策我就败个TEC 40的头灯版了……[em06]

wd · 发表于 2005-5-31 20:19

1、包装上写有终生保修；
2、上周易趣交易150元以上送50元，大姐是本地的所以见面交易，省了邮费。：）

[此贴子已经被作者于2005-5-31 12:20:09编辑过]

bql888 · 发表于 2005-6-1 02:19

难道大家能舍的邮寄回美国吗?呵呵!!得多少钱啊!!!!!!![em01]

稻草 · 发表于 2005-6-1 04:50

<DIV class=quote>以下是引用mxy119在2005-5-30 12:22:32的发言： 
最近我也经不住大家的毒害，从SANFO处买个TEC40，今天上午收到，摆弄了一上午我有了大概的评价。总结起来，我个人认为TEC40有“两个不足和四个败笔”，先说两个不足，一个是附带的手绳，太差了，（不过那个小卡笋还不错！）。还有一个是头部的防水O圈，只有一个，要是两个会更完美！
在说四个败笔吧，第一是桶身虽然握起来很舒服，但是太难看，一点都不符和人体工程学原理，但是强调一点，拿着的时候的确很舒服，引用一位大虾的话“盈盈一握！”
第二，桶身没有任何防滑措施，就是一个直直的，光光的桶子，极易脱手，特别是沾水湿的时候！这点怎么不学学塘鹅的？！
第三反光碗是塑料的，而不是金属的，长时间使用容易被热量烤变形，并且易损坏！
在这里说个题外话，我的是从SANFO处购买，但是我发现反光碗靠近中心的地方有个明显的瑕疵，面积大约1CMX0。5CM大小，纹路明显和其他的地方不一样，投射在墙上的光斑这个地方也是暗影，哎！我怎么这么倒霉，几率很小的次品都被我赶上了！！！！！
在说最大的败笔，第四换灯泡的方式极不合理！！！反光碗和灯泡座间是两个小突起固定，换灯泡时要暴力拔下，长时间使用一定会磨损，我看TEC40最先坏的可能就是反光碗了！！！我觉得TEC40的灯头设计都不如5元一个的兆兴2AA小手电合理！！（兆兴的是拧的而不是硬拔的！当然做工，质量及价值是另一码事！）看来以前在“TEC40俱乐部”里，孤身一人同TEC40爱好者作战的INVOAXO说的问题是的确存在的！
当然除此以外，TEC40还是一款优秀的户外手电！它也有它经典之处，比如：小巧，携带方便，做工扎实，用料十足（外壳贼TMM的厚，真结实，呵呵！！）可靠的密封性。今天上午真巧我们这里下雨，我就狠狠心把手电举到窗外，让雨浇一会，呵呵，拿回来一点都没进水，之所以敢这么干，就是因为之前对它的防水是绝对放心！！完全没有辜负我的期望!！
还打算再败家一个军绿的，开始攒钱了！！！！！！ </DIV>
第一条我没看明白，为什么难看就不符和人体工程学原理？你不是自己说了吗，握着很舒服，我想握着舒服才叫符和人体工程学原理吧。第二条的话，你可以试试把手绳套在手腕上，然后把卡子收紧一点，那样脱手也不会掉了。还有我试过，同样沾水的情况下金属手电要比TEC－40滑。至于O型圈只有一个，放心吧一个足够了，按照说明可以防水150m了，我们论坛有人拿去潜水用过了。

不平刃 · 发表于 2005-6-2 09:07

今天收到JJ寄来的TEC-40，正式加入俱乐部！
和永备ONE比较了一下，同样的电池和灯泡，TEC-40明显亮于永备，反光碗效能不错！外形嘛，没想到这么袖珍小巧，刚开始不亮，鼓捣了一下，才知道是电池装错了[em06]，装上后好紧，把电池底部都抵瘪进去了。
感觉不足之处：
1、装入灯泡的方式很不方便，而且一打开前盖反光碗就掉出来了，确实不便于更换电池和灯泡的操作，这点在野外使用时显得比较麻烦；
2、装电池的地方没有指示标志，用手摸的触感也不明显，如果在黑暗中，没有其他辅助光源，还真不好完成更换电池的操作；
3、这么个简单的产品，国内居然没有产家开发设计生产出类似的产品，就设计来说，可以设计得更合理更人性化，就材料来说，至少可以采用类似的材料，价格上相信也可以更低些；不知道国内的产家是不是要么走高端，要么就完全随市场粗制滥造些模仿的东西，真正的好东西却没人愿意去做？[em03]

elks · 发表于 2005-6-2 09:22

<DIV class=quote>以下是引用不平刃在2005-6-2 1:07:51的发言： 
今天收到JJ寄来的TEC-40，正式加入俱乐部！
和永备ONE比较了一下，同样的电池和灯泡，TEC-40明显亮于永备，反光碗效能不错！外形嘛，没想到这么袖珍小巧，刚开始不亮，鼓捣了一下，才知道是电池装错了[em06]，装上后好紧，把电池底部都抵瘪进去了。
感觉不足之处：
1、装入灯泡的方式很不方便，而且一打开前盖反光碗就掉出来了，确实不便于更换电池和灯泡的操作，这点在野外使用时显得比较麻烦；
2、装电池的地方没有指示标志，用手摸的触感也不明显，如果在黑暗中，没有其他辅助光源，还真不好完成更换电池的操作；
3、这么个简单的产品，国内居然没有产家开发设计生产出类似的产品，就设计来说，可以设计得更合理更人性化，就材料来说，至少可以采用类似的材料，价格上相信也可以更低些；不知道国内的产家是不是要么走高端，要么就完全随市场粗制滥造些模仿的东西，真正的好东西却没人愿意去做？[em03]</DIV>

1、的确。
2、无所谓的，正负极摸着就是啦，里面那个标志没啥用。构成回路就成。
3、我也想知道。
4、不建议拧太紧，压扁底下的铜片以后接触不好。

合金 · 发表于 2005-6-2 18:55

<DIV class=quote>以下是引用mxy119在2005-5-30 12:22:32的发言： 
在这里说个题外话，我的是从SANFO处购买，但是我发现反光碗靠近中心的地方有个明显的瑕疵，面积大约1CMX0。5CM大小，纹路明显和其他的地方不一样，投射在墙上的光斑这个地方也是暗影，哎！我怎么这么倒霉，几率很小的次品都被我赶上了！！！！！
在说最大的败笔，第四换灯泡的方式极不合理！！！反光碗和灯泡座间是两个小突起固定，换灯泡时要暴力拔下，长时间使用一定会磨损，我看TEC40最先坏的可能就是反光碗了！！！我觉得TEC40的灯头设计都不如5元一个的兆兴2AA小手电合理！！（兆兴的是拧的而不是硬拔的！当然做工，质量及价值是另一码事！）看来以前在“TEC40俱乐部”里，孤身一人同TEC40爱好者作战的INVOAXO说的问题是的确存在的！</DIV>
一、那也许是模具的问题吧，所有的TEC40都有这个小瑕疵，你买的不是次品，呵呵
二、这种4AA的排列方式，兆兴小手电的那种灯头固定方式不见得就有优势，我不是专业人员，所以只觉得这个部件做得比较容易损坏——开裂和磨损，并不觉得换灯泡的方式有比其它手电更不合理的地方。换灯泡的方法，我还是更喜欢虎头手电的那种螺纹式灯座。
还有，论战的起因并不是因为他说出了TEC40的缺点。如果他能象老兄一样心平气和、就事论事地谈出自己对TEC40的观点，会有人那么激烈地反对他吗？呵呵

mxy119 · 发表于 2005-6-2 19:45

任何事物都不能被神化!TEC40有他的很多的优点,可以说是一件接近完美的产品,但是也要承认他的几个不足!!虽然我说了几个他的缺点,但是我还是很喜欢它!!的确不错!!!强烈推荐啊!!!!!!!!!!!!!

不平刃 · 发表于 2005-6-2 22:52

<DIV class=quote>以下是引用elks在2005-6-2 1:22:27的发言： 

2、无所谓的，正负极摸着就是啦，里面那个标志没啥用。构成回路就成。</DIV>
原来如此，明白了，
我这个的底部铜片已经出现凹痕了，是不是铜片太薄了点？
我很喜欢TEC-40，但我觉得它并不完美，应该说缺陷还不少，不过并不会比其他手电更影响使用，相反，去野外用它的话很放心！！这就是它的优点：在恶劣环境下可以给你持久的光明，有了光明就有信心！

elks · 发表于 2005-6-3 01:13

<DIV class=quote>以下是引用不平刃在2005-6-2 14:52:16的发言： 
原来如此，明白了， 
我这个的底部铜片已经出现凹痕了，是不是铜片太薄了点？ 
我很喜欢TEC-40，但我觉得它并不完美，应该说缺陷还不少，不过并不会比其他手电更影响使用，相反，去野外用它的话很放心！！这就是它的优点：在恶劣环境下可以给你持久的光明，有了光明就有信心！</DIV>
凹痕正常的，我们都是加垫了一个铜片的，接负极的一边还搞出来一个突起。
这个东西相对便宜，使用成本低，可换的灯珠多，真是好东西啊。[em02]

不死鸟 · 发表于 2005-6-3 03:49

TEC 40是属于那种“抓大放小”的手电，呵呵。
主要的地方比较成功，但细节还是有一些缺陷。
使用很爽，你用挑剔的眼光去找还是能找出不少问题：）
这就属于实用型风格了：）

gaofeng.name · 发表于 2005-6-6 05:26

T4一个字：好！

水龙吟 · 发表于 2005-6-8 03:22

<DIV class=quote>以下是引用mxy119在2005-5-30 13:17:52的发言： 还有请教老鸟们，防水O圈上面的油脂是什么成分的？我不小心擦掉了很多，有什么代替吗？？</DIV>
那个叫做Silicon，硅基油脂，通常用来做各种O－ring的密封。
潜水用品店都有卖的，海边的潜水店里也会有，嘿嘿，一般都会给你免费抹一下。

水龙吟 · 发表于 2005-6-8 03:33

关于TEC40，我从一个潜水员的角度来看：
首先，腕带——其实它本来是一款潜水电筒，大部分潜水用的手持装备上都会有腕带配备一起卖。你想，在水底一旦脱手就有可能找不回来了。而且，潜水人有时候要腾出手来做一些别的事情，那时就可以不用手持而只是让它吊在手上。只有些潜水刀是不配绳卖的，但是刀柄上也一定有穿绳的孔。
握持表面－－在水里，有麻花，对于握得紧不紧，是没有什么大帮助的。就算象6P这样的筒身处理，根本起不到什么明显作用。而最让你放心的，是有一条腕带。

[此贴子已经被作者于2005-6-7 19:48:02编辑过]

gaofeng.name · 发表于 2005-6-8 07:38

我的T4今天在狂风暴雨中弃我而去了！默衰3分钟！只能再联系姐姐再购入一款！
唉！心情沉重，无以言表！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。