看电池这么热闹，请教高手们个问题。

天下为公 · 发表于 2017-7-24 09:23

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

就是电池串联使用时，比如AA4串或者磷酸铁锂6串，肯定有一节在使用时表现最差，这不是问题，问题来了，是否每次循环都是固定这一节最差呢？还是有可能出现下次换一个电池表现最差的情况呢？

MAGLITE · 发表于 2017-7-24 09:31

必然是，最差这个最先死掉

smartsakura · 发表于 2017-7-24 09:37

所以好的电池组做之前要分容分内阻

rbi · 发表于 2017-7-24 10:26

这个肯定是他啊。
如果电池本身体质好，少量循环没事的，死不了，顶多多多少少受点伤。循环多了就性能大幅度下降了，包括：自放性，MAH，内阻增大。

那些放很多年不用的电池，充电，尤其前面几个循环充电，可能会发现比电池更热甚至发烫，就是内阻过大。

mpmpm · 发表于 2017-7-24 10:32

多电池串联使用，尽量选一致性好的电池品牌。

wt2579 · 发表于 2017-7-24 10:33

那就是说，无论怎么匹配，也不可能完全一致！所以用两节以上的情况下，肯定要有一节体质最差的电池要牺牲！！！除非每次用之前都重新配对！

yuan_mu · 发表于 2017-7-24 10:38

那如何把这节体质差的电池找出来？通过啥指标来区别？

yuan_mu · 发表于 2017-7-24 10:39

再一致的电池也有差别总是会有添乱的一节所以别纠结了用吧坏了换哈

桶子小白 · 发表于 2017-7-24 11:06

并联是不是就不存在这个问题了？求解

天下为公 · 发表于 2017-7-24 14:41

看来上面的各位都没看清我的问题，我之所以问这个问题，第一先要明确是否固定就那一节最差，每次循环都是固定的那一节，还是会出现时好时坏的变化，好比一个人考试倒数第一，下次是否换了一个垫底的？如果固定是一个最低，然后想法找到它，用了一段时间后可以单独替换这一个，如果是时好时坏，轮流坐庄的，就没必要考虑那么多，最后一组更换即可，当然一开始用的时候一般人都会选择一卡里的，电池多的可能还会更加仔细的配对，我说的情形只是针对普通用户，所以通常就是一卡里配对使用的情况。上面没谁回答我的问题，准确的说。都知道电池配对使用会被差的拖累，但差的是固定的那一节么，当然是指充电电池。

yuan_mu · 发表于 2017-7-24 14:46

天下为公发表于 2017-7-24 14:41
看来上面的各位都没看清我的问题，我之所以问这个问题，第一先要明确是否固定就那一节最差，每次循环都是固 ...

考虑的非常细致几乎所有可能都想到了但估计没有解决方法高手来吧

yuan_mu · 发表于 2017-7-24 14:48

应该是不固定哪一节最差吧？差不多所以就别纠结了呵呵

MAGLITE · 发表于 2017-7-24 15:14

就算配对过，经过长期使用，也会有几个完蛋掉的。前东家的磷酸铁锂电池组循环的多了，总是会有几个挂掉的，这还是从9那个库存中选择内阻容量都无限接近的电池配的。当时和友商也发现个问题，负极的电池总是最先损坏

天下为公 · 发表于 2017-7-24 15:44

MAGLITE 发表于 2017-7-24 15:14
就算配对过，经过长期使用，也会有几个完蛋掉的。前东家的磷酸铁锂电池组循环的多了，总是会有几个挂掉的， ...

这是我见到的最有水平的回答，虽然你关于负极最先坏的那个推测未必是准确的，但起码有所发现，如果不是固定的一节最差，或者真是因为靠近负极那一段容易变差，那么随机安放使用即可，那就不用操心，最后一组整个换掉就行，因为只要把电池拿出来充电，估计没有几个人会记忆住当时对应的安放位置的，那么随机使用，不应该总是挑到最差那节在最差的位置吧，那这节电池也太没运气了，只要不新旧电池混用，不固定一节最差，那么就可以放心的使用了，毕竟电池串联使用的机会还是相对较多的。

whseen · 发表于 2017-7-25 01:00

应该是落后电池容易失效，所以都要加保护板，不过铁锂电池和镍氢的保护板不好找。

Prophet · 发表于 2017-7-25 01:07

whseen 发表于 2017-7-25 01:00
应该是落后电池容易失效，所以都要加保护板，不过铁锂电池和镍氢的保护板不好找。 ...

瞎说。。只有锂离子需要保护电路。
镍氢铅酸都不需要。没有必要且徒增成本。

你好，再见 · 发表于 2017-7-25 01:47

别人还没放完它已经放完了，只能陪着别人过放。别人还没充满，它已经充满了，只能陪着别人一起过充。又过充有过放，没几天就死了。

自强同学 · 发表于 2017-7-25 01:53

天下为公发表于 2017-7-24 14:41
看来上面的各位都没看清我的问题，我之所以问这个问题，第一先要明确是否固定就那一节最差，每次循环都是固 ...

我的理解是：在串联电池组中，当有某一节与其他比有明显差距，那么当然每次都是它拖后腿，它也死得最快；如果每节直接差距就都是非常接近的话，也许你所说的轮流坐庄的情况会存在，但这个情况根本就不是问题，因为放电结束差不多所有的电池都在那几十秒的时间电压剧烈往下掉，先掉下来了的也不会被拖得太惨。可是循环次数多了以后，某一个与其他电池的差距越来越大，然后被拖得越来越惨，它的电已经放完了，其他电池都还有点，电池组总电压还很高，机器认为电池组还有电，然后它的电压降为0，甚至是负压（就是其他电池组反过来加到它身上的），然后它就彻底完蛋了。所以我的笔记本电脑，绝不把电池电放完，一般设在30-89%之间。

天下为公 · 发表于 2017-7-25 08:29

恩，固定的那种串联电池组可能存在过充过放，但有些是串放单充，电池盒那种，然后电池取出来充电的，应该不会过充，无非就是过放的问题，电池应该也是一卡里取的，初始时应该性能接近。一节拖死是肯定的，就是不知道是否每次循环都固定是那一节？

mytomatoes · 发表于 2017-7-25 13:39

串联就不要100% DOD放电了。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 看电池这么热闹，请教高手们个问题。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评