富士通5号镍氢电池（HR-3UTD）一年多后容量和内阻再测试

TEMS · 发表于 2017-8-27 12:21

x

富士通5号镍氢电池（HR-3UTD），去年上半年买的，用了一年多，和其它电池轮流用，平均3-5天充电一次，充电都是用索尼CS2A和三洋NC-TDR02充电。

去年的相关测试贴：
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=455395&extra=

http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=456389&extra=

http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=462432&extra=

当时测试发现容量足，内阻在30多毫欧，容量、内阻都比较一致。

现在测看富士通HR-3UTD的内阻：119.38和120.55毫欧，内阻变大也很均匀。

2012年12月买的爱乐普英文版三代，内阻 25.60毫欧，用了4年半，内阻30毫欧不到，爱乐普确实不错。

去年初买的四代日版松下爱乐普（原电池皮破了，自己另外封的皮），内阻也是20多毫欧，下图的电池没有充满电，所以内阻略高点，充满电内阻就会低点。

去年年中买的苹果AA镍氢（原电池皮破了，自己另外封的皮），据说是爱乐普二代，去年年中买的，用了一年，内阻近40毫欧。

有些人现在收2代的爱乐普，我都不见2代的爱乐普比3代4代好在哪里。以后还是用新一代的电池好。

TEMS · 发表于 2017-8-27 12:21

本帖最后由 TEMS 于 2017-8-27 23:12 编辑

今晚放电测试了容量，分别是1963MAH和1976MAH。

容量还好，也均匀。

登录/注册后可看大图

这种富士通高内阻版的镍氢电池，虽然价格便宜，但内阻确是随着使用次数的增加而增大，但容量却损耗很少；内阻现在100多毫欧，不再适合大电流放电使用。

内阻和容量是电池充满电放置三天后测试的。

TEMS · 发表于 2017-8-27 12:26

富士通这种高内阻的镍氢，虽然便宜，但使用后内阻升得快，比松下EVOLTA内阻还要大。真是一分钱一分货。

凌寒 · 发表于 2017-8-27 13:05

看来富士通跟爱乐普配方不一样

gang0127 · 发表于 2017-8-27 13:13

都是小电流充电。

spencel · 发表于 2017-8-27 13:32

这是yzx内阻仪？

kakale · 发表于 2017-8-27 13:34

3utd本来就是大内阻的，3utc才是和爱乐普一样的，3utd是跟亚马逊那种一样的

waterhouse · 发表于 2017-8-27 13:35

看来还是爱乐普靠谱，不知道HR3UTC到时候表现如何

zhy1 · 发表于 2017-8-27 13:48

还好没买

mmmttt · 发表于 2017-8-27 13:53

3utd本就不好，我只买过二节，玩玩。

凌寒 · 发表于 2017-8-27 14:09

三洋TDR02充电时电池发热有点大

rabbit0003 · 发表于 2017-8-27 14:39

靠，这么高。果然还是爱老婆好

kutibu · 发表于 2017-8-27 14:42

3UTA的如何呢？

greatadoqq · 发表于 2017-8-27 14:51

eneloop的富士通版本是3UTC.

EVOLTA · 发表于 2017-8-27 15:13

凌寒发表于 2017-8-27 13:05
看来富士通跟爱乐普配方不一样

不懂就不要瞎说！

EVOLTA · 发表于 2017-8-27 15:16

同样类型的电池，内阻越大，寿命越短，这个是硬道理，没有什么好妥协的，爱乐普从四代开始，一代比上一代寿命长，一代爱乐普寿命最短，我们收藏的主要原因是，一二代电压偏高，一致性超强，买一卡的话，瑕疵品很少，而三四代这些方面都要差一些，然后还有三洋情怀在里面，但是实际上循环次数肯定是最新的最长！

EVOLTA · 发表于 2017-8-27 15:18

大内阻版的爱乐普，内阻35毫欧，本来寿命就大幅缩水，标准爱乐普从20内阻使用到35内阻的话，至少要循环200次以后才有可能达到35，而实际上20毫欧的爱乐普实际寿命也只有500次，因此35毫欧的大内阻版本实际上应该连200都不到！但是比黑色高容量寿命要长！高容量寿命只有不到100次。

shj117 · 发表于 2017-8-27 15:22

我很早就发过两个测试帖子的，用实际测试分别对比了富士通和松下四代，富士通和三洋，只有三洋和松下才是真宗的eneloop。

EVOLTA · 发表于 2017-8-27 16:46

本帖最后由 EVOLTA 于 2017-8-27 16:48 编辑

shj117 发表于 2017-8-27 15:22
我很早就发过两个测试帖子的，用实际测试分别对比了富士通和松下四代，富士通和三洋，只有三洋和松下才是真 ...

你又来瞎搞了，我很早就看了你的帖子，并且给你指出了，你用的海外版配方的富士通和日文版配方的爱乐普来比较，有何意义？富士通本土版和爱乐普本土版一致，本土版的富士通在日本精品屋和卖霸家都有售！何况楼主现在测的是大内阻版的FDK，那更不是一个档次的，当然不能和爱乐普比较！

TEMS · 发表于 2017-8-27 17:15

kakale 发表于 2017-8-27 13:34
3utd本来就是大内阻的，3utc才是和爱乐普一样的，3utd是跟亚马逊那种一样的
...

这个电池是高内阻的，新的时候内阻30多毫欧，之后内阻越用越大。这个电池便宜，真是一分钱一分货。
3UTC新的内阻17毫欧，用了之后内阻在20多毫欧

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 富士通5号镍氢电池（HR-3UTD）一年多后容量和内阻再测试