带了几条筒筒去淋雨

手电照过的国度

拍摄问题么


咋看着和俺5A差不多的颜色

手电照过的国度

起夜用的话，0.5LM都是绰绰绰绰有余了



您这条筒筒光斑看起来拔错咩


日用好筒，远近相宜

sfwjsxg

除了左二和左四，其他咱们都撞筒啊。。。。哈哈哈哈

山人

手电照过的国度 发表于 2017-9-7 21:41

                               
登录/注册后可看大图

如果可以自由选择LED的光色

和灯泡对比
不记得3000还是4000K了

山人

是3000K色温的
显指90
XM-L2

手电照过的国度

sfwjsxg 发表于 2017-9-8 00:55
除了左二和左四，其他咱们都撞筒啊。。。。哈哈哈哈

回家扒扒箱底，估计能撞一箩筐

~(@^_^@)~

手电照过的国度

山人 发表于 2017-9-8 10:06
是3000K色温的
显指90
XM-L2

科锐家的高显色貌似也不太好找




换了台显示器看


光色比较正了，可能拍摄问题，实际应该更黄一点吧


家里的显示器看来偏品了

山人

手电照过的国度 发表于 2017-9-8 10:36
科锐家的高显色貌似也不太好找

科瑞的高显指没有日亚的光色纯正

山人

手电照过的国度 发表于 2017-9-8 10:36
科锐家的高显色貌似也不太好找

山人眼睛闪光比较严重
白光的用着不舒服
电脑时间用长了
眼睛胀痛，头晕
所以一直比较喜欢偏黄点的光
特别喜欢灯泡的那种光色
暖人心啊
可惜光效、寿命不太好

手电照过的国度

山人 发表于 2017-9-8 11:48
科瑞的高显指没有日亚的光色纯正

日亚的自己没买过呢，同好们讲光色比较舒服，她家高显色也有色温相对高一些的，好像有4000-4500K的CRI90


科锐和飞利浦的高显色色温都比较低，普遍3000K以下


自己的感觉，飞利浦的光色还比较正，3000K是类似泡子的黄


科锐家的如果和照片差不多的话，那还是偏品红多了点点

手电照过的国度

山人 发表于 2017-9-8 11:50
山人眼睛闪光比较严重
白光的用着不舒服
电脑时间用长了

26.5一体杯的话，纳丽德的V36和V66泡子都很值得买
寿命还是很有保证的，这好多年了，除了超压使用，真没烧过一个

山人

手电照过的国度 发表于 2017-9-8 22:21
日亚的自己没买过呢，同好们讲光色比较舒服，她家高显色也有色温相对高一些的，好像有4000-4500K的CRI90
...

日亚有5000K显色指数90的


还有显色指数95以上的

手电照过的国度

miubility

dragon-light

手电照过的国度 发表于 2017-9-7 21:59
GT6A-Orange后悔当时没再多搞两条

确实好用

停，住口~~~~~说得我都想买一条橙色T6A了

一文布衣

楼主辛苦，学习了，这个橙色是漂亮，某宝搜了几乎要两大张RMB，我还是用用RT3吧。

手电照过的国度

一文布衣 发表于 2017-9-10 12:33
楼主辛苦，学习了，这个橙色是漂亮，某宝搜了几乎要两大张RMB，我还是用用RT3吧。 ...

前段时间本坛出过一批，价格很好啊，不晓得现在谁那里还有存货咩？

不仅骚，而且确实好用，抓握、开关操作都比较顺手

RT3尾按太硬，且通身光滑，冬天里还冰冰的

以上三大缺点，GT6A Orange统统冇得

而对电池和灯头的兼容性那仍然是相当的好挖


以前天凉时候会用G2的，但G2先天的问题克服不了

单电池只能用16650，灯头兼容性太差，尾盖开关容易误触不是太方便携带

酸辣粉丝家的那个P1搞得看着也行，玩着也挺好的，但是坚固程度令我不太放心

手电照过的国度

dragon-light 发表于 2017-9-10 11:51
停，住口~~~~~说得我都想买一条橙色T6A了

有机会可以试试


确实是不错


虽然如今时代已经不是“性能筒”


个性和实用性还是十足的

手电照过的国度

继续gy


昨晚走了第三圈

小雨转大雨

殿下因为写作业的问题唉吵了

雨还没下大时候，本王陪他出宫去散散心


这次带了几条筒筒呢

让我数一数

一、二、三、四、五


一、 T9

其实昨晚本来就在家找（音cang）筒筒们呢

T9还有印象中的那只土产3.7V一体杯都被找到了

这次，刚好也带出去试试吧


T9，纳丽德氙气灯泡战术手电的终极作品之一

不同于6P拉长变9P，RT3拉长成了RT7，T9的灯头部分与T6A完全不同，完全大了一号，不能通用

自己用2x17500可充电池代替了3xCR123A一次性电池来推9V/10W的泡子

毕竟一小时三十块钱“电费”对日常生活来说太奢侈了

由于灯杯的关系，这个筒尽管头壳比T6大了一圈，实际却不是很聚光

中心光斑的亮度目视与2xCR123A一次性电池推6V/8W的V66灯头差不多的样子，但光斑更大一些，照明效果看起来更好

雨夜中使用起来实际感觉还不错，亮度和照明区域都比较理想，可以用来巡更了

与单锂推T4·7B一体杯相比，尽管标称的输出光量低了一半，但光色更正，中心光斑更亮，穿透力确实更强，AB对比射程也是更远

手里的17500电池标称1100mAh，放了好几年了吧，记得新电池实际推灯头也就是约一小时左右的样子，长不了几分钟

如今这个规格电池几乎已经被主流大厂放弃，被大容量的18500电池取代

T9由于设计的关系，筒身只能勉强塞进17mm直径的17500，不然的话，使用18500电池续航可以提高到超过90分钟没问题


说到这里，跑个题，讲一讲曾经流行过的“扩筒”

曾经有朋友把一条从我这里收取的T9扩了中筒，加了一节延长节，使用2x18650电池来玩，续航能力得到了飞跃

却也也令我一度痛心不已

因为我知道，这条手电再也禁不起任何摔打，否则将会很容易从尾部密封圈槽处断掉

那个时代的筒筒，普遍采用1英寸的标准外部直径，内径兼容16335规格的CR123A一次性电池，大约17.2mm以内

而且为了达到较好的密封效果，采用了较粗的O圈密封，尾部开槽较深

如果要兼容18650规格电芯，内径要扩大至约18.2～18.4mm左右，也就是说筒壁厚度将被减去约0.5～0.6mm

带来的副作用不必多说了吧，实际上包括T6A、6P、9P、C2、C3、M2、M3、M4等经典手电，被热衷于改装的大神们直接报废的也有不少了

而原厂采用了相同筒身外径，却直接兼容18650电池的某些品牌筒，也曾有遭遇“断尾”的案例

所以个人认为，首先1英寸筒身不适合扩筒；其次对于原厂出品的1英寸筒身并使用18650电池（特别是兼容保护板电池）的筒筒，宜谨慎选购

要看尾部密封圈的设计是否经过优化，比如采用直径较细的密封圈，比如……


这里要赞扬一下本坛某、某、某等大神，在制作DIY筒身时候，曾反复论证兼容18650与保证筒身结构强度的问题，最终好像解决得不错



二、 装用土产26.5规格3.7V一体杯的T6A

这个灯头的具体功率不得而知，但常见的一般有大约这么几档规格

1.3A、1.7A、2.2A、2.7A……

不同厂家不同批次可能会有些差异

很多灯头究竟多大的功率和输出光量，恐怕卖家也不一定清楚

一些标称到10W、15W不知道是怎么得来的

手里这只，估计在2A左右，2600mAh电池可以点一个小时以上，具体时间没测过

电池满电时候，因为超压的缘故光色比较白一点，光斑很亮，远射效果也还不错

昨天的雨中表现也蛮好，唯光斑相对集中，走道儿使没有泛光区域大的那么舒服

这类灯头优势是输出光量和亮度都比较高，灯头兼容性好，几乎能够适配所有D26灯头

还有价格便宜，以前最低的8元，现在好像还有10元的

缺点主要是粗糙，超压使用容易秒烧，寿命也不太稳定，有的很短，有的发黑了还能点好久

手电照过的国度

三、 S1 Baton

真正的拇指大小，虽然后来的S mini更小，但没有铝合金的普通版本




为什么要带上这个小不点呢


大家是否还记得上一圈时候，我好像带过一条TIR透镜的手电


所以这一次，我决定带上一条不一样的TIR


说夸张一点，E2LAA-A里一节电池都快和S1差不多长了


透镜也是完全不同的类型


KE1灯头比较聚光中心光斑照射角度比较小，远射能力很强，雨雾中也显示出较强的“穿透力”


S1的透镜截然不同的表现，光斑比较大，照射角度较宽，近距离效果很好


但经过实测，在没有雾气的中雨里，冷白光的S1的照明效果也是比较好的，光斑照射区域大，且匀实，景物容易分辨


感觉这个手电如果有高显色、低色温的应该也更好

另外就是发现好的TIR透镜在一些方面是比光杯有优势

手电照过的国度

四、 TA3


典型的战术手电


但实际上除了功能上的特色，其照射性能与同时其主流的同规格手电没用起来有太大分别


我这只是第一版的，XM-L T6（·1A？）


3.7V电池推大概500LM级别输出光量，最大光强应该是7000cd左右吧，用2xCR123A驱动的话输出应该更强些


很遗憾，虽然兼具远射和泛光，光斑明暗反差过渡自然，但这筒筒在雨夜里的表现，也不尽人意


雨滴对近处光线的反射，和对远处光线的遮挡，令手电本身优秀的照射性能在这情况下“缩水”了不少，必须依靠高亮来保持对较远目标的分辨能力


而在近处照明时，也感觉不如S1那种光斑效果好




但S1也有S1的问题，这筒不能长时间开高亮，大家懂的