L2和L5哪个更晃眼？

blacktulip

不考虑两者的大小，重量和长短，只是用做防身目的。L2的标称 100 lumens 和L5的标称65两者到底有多大差别？望各位DX赐教！

suky

防身？？都不够资格！别被SUREFIRE的广告蒙骗了。

neodeemer

<P>S2k那里那个镁光的500lm大家伙防身应该不错吧[em01][em01]</P><P>用SF防身?</P><P>不知道M6 or M3P怎样[em06][em06][em06]</P>

blacktulip

<P>是的，防身只有这一件当然不够了，但有这东西多少可以有点优势。当然是越晃眼越好了。</P>

sand

那就冲着“流明”下手吧。

大师1979

我平时把E2E和拆了1节的21寸ASP带在身上防身，用SFL1 或L5你没发烧吧？

neodeemer

<P>那用TL-3还好一点</P><P>175Lm</P><P>还便宜，坏了不心痛</P>[em01][em01][em01]

hypnos

<P>如果你拿在手里晃自己的话，新版的KL1比L5还晃眼。</P>

yuemanxi_lou

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>blacktulip</I>在2004-11-29 11:16:43的发言：</B>
不考虑两者的大小，重量和长短，只是用做防身目的。L2的标称 100 lumens 和L5的标称65两者到底有多大差别？望各位DX赐教！</DIV>
<P>L2电筒surefire美国官方标称100lumens，<a href="http://www.surefire.com/maxexp/main/co_disp/displ/prrfnbr/1141/sesent/00" target="_blank" >http://www.surefire.com/maxexp/main/co_disp/displ/prrfnbr/1141/sesent/00</A>
<P>为何永高行的L2标称65lumens，<a href="http://www.surefire.com.hk/LED/L2.htm" target="_blank" >http://www.surefire.com.hk/LED/L2.htm</A>
<P>到底哪个正确？？？？？</P>[em06][em06]

yuemanxi_lou

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>icewind</I>在2004-11-30 11:08:58的发言：</B>



<P>
<P>不知道谁的正确，反正我的L2比L5亮。</P>[em06]</DIV>
<P>这位老兄L2、L5都有吗？这么说L2很猛了？光斑怎么样？上个L2、L5光斑对比图噻，还有连续运行30分钟烫不烫呀？</P>[em02][em34]

[此贴子已经被作者于2004-11-30 11:23:02编辑过]

djbabyface

还是2楼兄弟的话实在！3楼的兄弟M6的亮度与它的价格及不相称！个人认为在同流明的光输出下LED的光更眩目一些，但射程LED的要差一点！呵呵个人拙见欢迎拍砖！（先带个全盔去！）

海淀大瓦刀

5w led的光斑中心发黄，包括L4  L5，我的L2也是这样的，我再离墙50-60公分的地方，就能看到墙上的光斑，中心是黄颜色的。据说是led 的体积相对反光碗大了，就都有中心暗斑。。

格斗之光

防身为何不用E2D?L2是65流明,SURE FIRE的网站上写错了!

sand

E2D的外形也比较酷。