手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: hnhfjlh

大功率筒筒散热之我见

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-5-8 20:02 | 显示全部楼层
顶一下前辈的贴,学习了
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-5-8 22:03 | 显示全部楼层
在我看来,半凝固导热硅胶肯定不及流动的变压器油,如果能保证密闭性,为什么不用变压器油呢。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-5-9 23:34 | 显示全部楼层
看看
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2017-11-1 13:23
  • 签到天数: 366 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2009-5-10 02:07 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-10 03:17 | 显示全部楼层
    用舌头舔。。。。。,电筒散热再怎么散热也是不会很好的。结构问题,主要热源就是头。。结构和体型决定了接触面积和导热速度还有热容
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-21 11:48 | 显示全部楼层
    以后整个液氮散热,貌似夜视仪就是这么干的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-29 01:00
  • 签到天数: 1353 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-4-21 15:38 | 显示全部楼层
    筒壁越厚越好?不对吧。又不是降电阻。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-18 20:36 , Processed in 0.131257 second(s), 35 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表