手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3156|回复: 6

要烧东西为什么不用红外的? (弱弱地问个问题)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-7-27 15:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
红外的热效应比绿光显著啊。
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2008-7-27 15:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-7-27 15:32 | 显示全部楼层
808红外能看见,但是不明显。
现在大家的需求是:既能看亮,又能烧东西。所以,一个红外严重泄露的绿光无疑是最佳选择。
PS:红外泄漏量一般是绿光能量的数倍
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-6-7 06:54
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2008-7-27 18:07 | 显示全部楼层
    红外的可玩性太单一了,而且看不见,容易忽视安全,很危险,况且红外的聚光好像不好!

    感觉还是绿的好玩,尤其是光束!
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-7-27 20:19 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-7-27 20:45 | 显示全部楼层
    长波不一定比短波穿透力差,  要看实际分子的震动吸收, 穿几十米厚的海水就要靠长波.

    而且烧东西时穿透力差一些好, 能量集中在表面很浅的范围内,容易烧. 如果穿透好了,能量就分散烧不了东西
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-7-28 09:24 | 显示全部楼层
    红外波长,发散角*束腰值更大,聚焦困难,另外烧东西与物体的反光率有关,比如说用红光烧红色的东西效果就不如绿光,红外紫外只是对人眼而言,比如说在功率计前面挡一个物体,不管红外到紫外这个波段的光都不会让功率计产生读数。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-2 11:33 , Processed in 0.185429 second(s), 36 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表