大家感觉现在买6P怎么样

一只大黄蜂 · 发表于 2004-12-14 22:42

贵的道理完全可以不理会，低头点点自己的钞票就好-1-

steve_vai · 发表于 2004-12-14 22:45

也就是说贵的价钱的涨幅和产品质量的涨幅不是成正比的咯？我刚才看了下SF的LED！为什么这么贵？因为不需要换灯泡了？

一只大黄蜂 · 发表于 2004-12-14 22:51

我的意思是，道理是一大堆的，不编出来怎么能拿你那么些钱。点自己的钞票就是计算自己的购买能力，能买啥买啥-1-

steve_vai · 发表于 2004-12-14 22:53

问一个傻傻的问题！SF哪款LED能达到60流明以上？而且能用充电电池！还有就是LED会不会烧坏？在这样的高亮度下！

funder · 发表于 2004-12-14 23:04

SF所有的5W产品都在60流明以上，比如L4，L5，L6，L7，L2，U2能用充电电池的，至少L4，可以用一节17670，亮度肉眼无法感觉有改变，L5可能也可以，L6可以用两节17500，亮度不变，L7本身就是充电的，L2恐怕玄，U2可以用17670或者18650，但是据说上不到最高亮度。

steve_vai · 发表于 2004-12-14 23:07

L4不是两节电池的吗？用一节17670是什么意思？

steve_vai · 发表于 2004-12-14 23:12

还有就是充电电池怎么控制电压？来保护电筒呢？

funder · 发表于 2004-12-14 23:16

电筒内自建有调整电路，所以对电压有一定适应范围

steve_vai · 发表于 2004-12-14 23:16

那17670电池多少钱一颗？与之配套的充电器要自己做的啊？

steve_vai · 发表于 2004-12-14 23:26

那普通使用买个L系列的再配上充电电池和充电器不就OK了？不用买一大堆贵的要死的电池！也不用换灯头了！LED在高亮的时候会不会发热？

sxr · 发表于 2004-12-14 23:32

那普通使用买个L系列的再配上充电电池和充电器不就OK了？不用买一大堆贵的要死的电池！也不用换灯头了！对[em01]LED在高亮的时候会不会发热？会[em03]

funder · 发表于 2004-12-14 23:33

是有很多人这么用的，成本比较低，但是这可不意味着以后不需要升级……大功率LED发热还是比较厉害的

steve_vai · 发表于 2004-12-14 23:40

那L4+17670+充电器！做为入门大家觉得可行吗？

funder · 发表于 2004-12-14 23:43

如果你追求小巧，大光通量，不在乎聚光和射程，用于经常携带，近距离照明的话（定语是否太多了？），是很不错的选择。

steve_vai · 发表于 2004-12-14 23:47

小巧倒无所谓！聚光和射程要好一点！（请大哥和X5和X0比较因为我有~）

sxr · 发表于 2004-12-15 00:02

<DIV class=quote>以下是引用steve_vai在2004-12-14 15:40:38的发言：

那L4+17670+充电器！做为入门大家觉得可行吗？</DIV>
我俩“不谋而合”啊，现在我正是这样用的！[em67]

steve_vai · 发表于 2004-12-15 00:06

是嘛！您觉得聚光和射程怎么样？聚光和射程好一点的L系列的！不管大小！能用稳定一点的充电电池的有哪宽？L5？

steve_vai · 发表于 2004-12-15 00:09

能和老前辈想法一致真的是意外！我选这套配置的理由是LED（不需要换灯泡！寿命长）17670（比较稳定和实惠）但是考虑到聚光和距离的话我真的不知道怎么选了！L5吗？

funder · 发表于 2004-12-15 00:28

如果单看聚光和射程，小头肯定不如大头（反光碗直径大者强），发光体面积大的不如发光体面积小的（5W LED不如 3W LED），就看你怎么权衡了。

肥P · 发表于 2004-12-15 00:28

<DIV class=quote>以下是引用steve_vai在2004-12-14 16:09:22的发言：

但是考虑到聚光和距离的话我真的不知道怎么选了！L5吗？</DIV>
当然是M3T

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。