L4和L5到底哪款好啊?

funder · 发表于 2004-12-15 04:34

还真没有想到SF的TurboHead[em04][em04]，不过你也太丧心病狂了，连这种东西都想到要装上[em06][em06]，而且SFTurbo Head毕竟无法直接改装，没有套件提供，如果实在想自己加工一下，什么反光碗都是可以转接到E筒身上的
w or x的Lux 5毕竟太少了，所以Lux III接近Lux V的光通还是比较现实的情况，当然，凡事都在发展和变化，再过一阵如果高Bin的Lux能够大量出产情况就会变化了。

[此贴子已经被作者于2004-12-14 20:43:31编辑过]

hifipenny · 发表于 2004-12-15 05:11

我没有aleho 3的头，同时使用lux 5，aleph 3与kl6之间表现上的差别我不敢说，kl6的灯杯直径是35mm，口径上与mcr-38有3mm（7.9%）的差距，mcr-38是31.75mm的深度，不过不知道kl6灯杯的深度，不敢断言！
不过mcgizmo好像还有一个42mm的prototype reflector （may be optics ），可以装到e series上，也许这个才是真正的throw beast
lux 3的确比较容易做到很汇聚?不过t flux bin lux 3即便是和差一点的lux 5相比，能量感上的差别还是很明显，1 die vs 4 dies，怎么都吃亏！
kt head改装led只需要可以一个装电路的turbosink，组装上相比aleph le似乎还要简单一些，而且能保持sf的一致性！日本这样改装的似乎还不少！mcgizmo也有改装过kt1 turbohead
turbosink加工并是很困难，只是需要的人少，没有成批做的
香港的batwing翘加工过一大批
<a href="http://www.acad.polyu.edu.hk/~02938190d/turbosink/" target="_blank" >http://www.acad.polyu.edu.hk/~02938190d/turbosink/</A>

登录/注册后可看大图

[此贴子已经被作者于2004-12-14 21:23:51编辑过]

funder · 发表于 2004-12-15 05:24

什么，还真有卖的
这个毒坚决不吸[em06][em06][em06]
我还是想等能量密度高一些的大功率产品，单纯用提高反光碗直径的方法提高汇聚性弄得手电体积太大了，影响美感
不过，还是悄悄问一声？那个HeatSink怎么买？多少米一个？[em04][em04][em04]

[此贴子已经被作者于2004-12-14 21:27:36编辑过]

肥P · 发表于 2004-12-15 05:33

<DIV class=quote>以下是引用funder在2004-12-14 21:24:09的发言：

不过，还是悄悄问一声？那个HeatSink怎么买？多少米一个？[em04][em04][em04]
</DIV>

[em01][em01][em01]

funder · 发表于 2004-12-15 05:59

<a href="http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/item/m3t/m3t.html" target="_blank" >http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/item/m3t/m3t.html</A><a href="http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/item/af2/af1.html" target="_blank" >http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/item/af2/af1.html</A>这个有些怪异，M3T＋DB1000＋TV1J比Aleph 1在照度上居然没有获得优势! 可能的原因：1.测试距离太近(50cm)，光束没有散开？2.M 3T的反光碗不是太适合LED，而Mcr是专门优化过的？

hifipenny · 发表于 2004-12-15 06:39

funder:
我没有turbosink，batwing翘所作的那一批似乎都被他们香港的朋友瓜分了，亦不知道多少钱！
mcr系列的反光杯，包括mcr-20/mcr-27/mcr-38并非什么特别的东西，mcr-27灯杯的结构上与Pelican m6的灯杯完全相同，只是底部的洞要大一些，mcr-20/mcr-38只不过是放大和缩小，不过电镀水平好很多
关于那个日本网站的测试，我觉得他们的距离实在太近，仅50cm，好像没有什么说服力
<a href="http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/item/af2/af2.html" target="_blank" >http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/item/af2/af2.html</A>
<a href="http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/item/sfe2d/sfe2dled.html" target="_blank" >http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/item/sfe2d/sfe2dled.html</A>
因为他们也有aleph 2 ng750和PR-T bb700的mod，前者是5350lux，后者却是5130lux，当然aleph 2的灯杯和镜片比pr-t的灯杯好一些，电流也大50ma，不过pr-t的灯杯相对mcr-20还是有很大优势！另外，pr-t 可以通过垫高灯杯，aleph可以通过旋转light engine ，sf kt turbosink也可以垫动西调节焦距，不知道他们的具体调整，虽然有给出发散角，不过和结果感觉也很矛盾，我有些看不懂他们那个角度数据
似乎要看汇聚程度似乎只有用测量spot直径的办法！不过50cm实在太近
同时很多时候有点觉得数据靠不住，mcgizmo和kj之间的runtime也是差别非常大（完全相同的设置和电池），大概是lux 的离散性的问题，以及他们没无法给出相应的温度曲线！

[此贴子已经被作者于2004-12-15 0:44:51编辑过]

一只大黄蜂 · 发表于 2004-12-15 16:54

这群贩毒分子，连KT1都拿出来了，人家还在问L4和L5 啊，哥哥！！！！-1-

Raptor · 发表于 2004-12-15 16:56

LED的穿透性和显色性不好的缺点正在被克服——前一阵子日本不就研制出了可作汽车前灯的LED吗。50cm的距离测亮度，我怀疑反射面都饱和了:-)

funder · 发表于 2004-12-15 17:47

<DIV class=quote>以下是引用一只大黄蜂在2004-12-15 8:54:47的发言：

这群贩毒分子，连KT1都拿出来了，人家还在问L4和L5 啊，哥哥！！！！
-1-</DIV>
如果有人问那种打印机好，恐怕最后会给推荐一个印刷厂

sxr · 发表于 2004-12-15 22:34

如果有人问那种枪好，恐怕最后会给推荐一个兵工厂[em01][em01][em01][em01]

手电筒 · 发表于 2004-12-16 01:36

晕倒了,各位老大,跑题了吧.人家在问L4和L5 啊!!!你们快把大家毒死了!!!如果两个只能选一个的话,选L4吧!!!,小巧,携带方便,而且新版的比L5还白,至少我的是.推荐L4!<img src="http://www.shoudian.org/Skins/default/topicface/face6.gif"><img src="http://www.shoudian.org/Skins/default/topicface/face6.gif"><img src="http://www.shoudian.org/Skins/default/topicface/face6.gif">

tiemuli · 发表于 2004-12-16 23:40

我已经晕了！我看我还是先买个6P+P61玩玩！然后再从L4和L5里面选一个！

sxr · 发表于 2004-12-16 23:50

重复投资，直接上L系再加泡泡不就齐了[em01]

tiemuli · 发表于 2004-12-17 00:00

<DIV class=quote>以下是引用sxr在2004-12-16 15:50:57的发言：
重复投资，直接上L系再加泡泡不就齐了[em01]</DIV>
此话怎么讲？L5或L4可以直接用P61和P60灯泡？

suky · 发表于 2004-12-17 00:02

<DIV class=quote>以下是引用tiemuli在2004-12-16 16:00:32的发言：

此话怎么讲？L5或L4可以直接用P61和P60灯泡？</DIV>
买只L5，然后买个M2的灯头，这样就相当于一只L5加一只M2，这样就可以用P60、P61灯胆了。

tiemuli · 发表于 2004-12-17 00:05

<DIV class=quote>以下是引用suky在2004-12-16 16:02:56的发言：

买只L5，然后买个M2的灯头，这样就相当于一只L5加一只M2，这样就可以用P60、P61灯胆了。</DIV>

这样啊！那我也可以买个M2。再买个LED的灯头是吗？这样和你那样有什么不一样？

suky · 发表于 2004-12-17 00:10

<DIV class=quote>以下是引用tiemuli在2004-12-16 16:05:58的发言：

这样啊！那我也可以买个M2。再买个LED的灯头是吗？这样和你那样有什么不一样？</DIV>
这样要贵许多，L5＋M2头大概花1500上下。而M2＋KL5就贵多了，M2现在就算1100的话，KL5我想最少也得1000吧。M2＋KL5价格我不确定正确，但是肯定贵许多。

tiemuli · 发表于 2004-12-17 00:13

<DIV class=quote>以下是引用suky在2004-12-16 16:10:44的发言：

这样要贵许多，L5＋M2头大概花1500上下。而M2＋KL5就贵多了，M2现在就算1100的话，KL5我想最少也得1000吧。M2＋KL5价格我不确定正确，但是肯定贵许多。</DIV>
那两者有什么不一样？我想用M2的要好很多吧？

suky · 发表于 2004-12-17 00:16

M2的筒身和L5是一样的。他们的尾盖又可以通用，只不过M2的是战术尾盖，L5为Click on/off尾盖。

从上到下依次为（M2灯头）、（L5）、（M2尾盖＋M2筒身＋C2灯头）

这张是零碎图，所以买L5＋M2灯头效果一样但是划算许多。

[em02][em02][em02][em02][em02]

[此贴子已经被作者于2004-12-16 16:33:53编辑过]

tiemuli · 发表于 2004-12-17 00:20

好的！谢谢了！但两者差1000多总有点区别吧？唉我前几天还在想6P还是G2，昨天在想L4还是L5。现在看来又要变了。是M2＋KL5还是L5＋M2？不知道过几天又在想什么？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。