奇怪，JET III TI和JET III PRO的亮度和发热为什么不一样？

milf_0 · 发表于 2008-8-27 01:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yugx · 发表于 2008-8-27 02:03

应该是电路设定不一样。

YANT163 · 发表于 2008-8-27 06:45

这说明钛的散热很差!所以热.当然电路也可能不一样.

一酒八妻 · 发表于 2008-8-27 07:25

原帖由 YANT163 于 2008-8-27 06:45 发表

 登录/注册后可看大图

这说明钛的散热很差!所以热.当然电路也可能不一样.

那保温瓶的外壳应该是热的呢，还是凉的呢？

pulloff · 发表于 2008-8-27 07:33

ti得散热不如pro是没错，

不知pro得光杯是和ti否完全一致？

电路据说是一样得，或许q5得色温不同造成你视觉得亮度差距？

顺便说一下那个送得光面杯，表现真得是很烂，我上个图大家都能哭

若水 · 发表于 2008-8-27 08:14

在我理解，热平衡状态测表面温度没有意义。因为可以认为黑体辐射是一样的。
热平衡状态测量核心温度才对。换言之是侧温差。

ice9land · 发表于 2008-8-27 08:38

楼主，jet iii pro最高亮15分钟也是很烫手的

是不是你的ti和pro开的不是一个挡位？

也许ti是最高档、pro是高档

亮度能一样吗？

pro新开封时候的高档并不是最高档，重新设定后最高档特别亮，发热也很巨大

我就把最高亮设为第一挡，也不知道最高档是否超频，对led有没有损害

[ 本帖最后由 ice9land 于 2008-8-27 08:49 编辑 ]

gz-liang · 发表于 2008-8-27 08:39

钛可是焖烧锅来着！

milf_0 · 发表于 2008-8-27 10:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sysmax · 发表于 2008-8-27 10:40

Ti的比热不够铝高.

milf_0 · 发表于 2008-8-27 10:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiewg · 发表于 2008-8-27 10:59

钛合金不但比热小，而且导热系数低，所以一方面热量无法快速传递到整个筒身，一方面温度升高的也快

dengtuzi · 发表于 2008-8-27 11:40

Ti是用来收藏的啊,谁会真的拿Ti去用?

SleepyCat · 发表于 2008-8-27 11:54

因为钛导热差
所以热会积在灯头
就感觉比较热了

铝导热好
所以热会被导到筒身
灯头就比较不热

程云逸 · 发表于 2010-2-25 22:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

milf_0 milf_0 当前离线积分 6774 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2008-8-27 01:57 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
milf_0 milf_0 当前离线积分 6774 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复 dsu_marcocopyright:copyright 使用道具举报置顶卡喧嚣卡变色卡显身卡

milf_0 milf_0 当前离线积分 6774 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	楼主\| 发表于 2008-8-27 10:39 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
milf_0 milf_0 当前离线积分 6774 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

milf_0 milf_0 当前离线积分 6774 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	楼主\| 发表于 2008-8-27 10:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
milf_0 milf_0 当前离线积分 6774 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

程云逸程云逸当前离线积分 4526 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-2-25 22:44 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
程云逸程云逸当前离线积分 4526 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

奇怪，JET III TI和JET III PRO的亮度和发热为什么不一样？

浏览过的版块