★★1AA升压驱动电路 性能横向测评★★

yzx

此贴将不定期更新！欢迎报名送样片测试！

多锂降压驱动电路 性能横向测评 请点此
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=55850

单锂驱动电路 性能横向测评 请点此
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=57508

比赛选手：东成1AA  小小黄金版 猎人兼容 展琪V6.8兼容

测试使用3.4V恒压负载模拟 低VF的P4,Q2 ，3.7V恒压负载模拟高VF的Q5等
恒压负载精度0.1%，测试用电流取样电阻精度0.5%，反馈端均取自目标板焊接点
测试时已经校准，输入接输出端，效率100.0000%

表中数据单位：
输入/出电压：V
输入/出电流：mA
输入/出功率：mW
效率：%

曲线图：
左边：输入电压 输出电流 对应
右边：输入电压 效率 对应
蓝色代表3.4V负载
红色代表3.7V负载

数据表上空缺为电路板温度超过125度或不工作，停止测试
表右下角是效率的平均值
1AA电压范围0.8-1.5V，不计空缺位和输出电流小于50mA位



东成1AA ：



输出强劲，但是输入电流也大得惊人，满电时可达6A
各位筒友安装时注意各部位接触电阻！0.1欧接触电阻将会带来0.6V压降！
同东成所说，建议不要用普通碱性AA电池，会造成空载电压太高
启动电压0.7V左右
选用较好充电电池就可以3W输出


小小黄金版 ：



低压性能极好，实际测试最低工作电压可达40毫伏！注意单位！输出足够使LED微亮
电池杀手！忘记关的话那节电池估计就废了
启动电压稍高，0.9V以上的电池才能正常点亮
勉强3W输出


猎人兼容 ：



典型的2803电路，0.8V以后效率先降后升
由于MCU工作耗电较大，所以低电压性能不是很好，0.4V以下就无法维持工作
0.8V左右启动


展琪V6.8兼容 ：

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

类似2803电路，但是应该不是2803
效率比2803稍高一点点，低压性能也还好
但是总体电流还是远远不够3W输出


综合性能
效率：东成1AA > 小小黄金版> 展琪V6.8> 猎人=狂人=2803
电流：东成1AA > 小小黄金版> 展琪V6.8> 猎人=狂人=2803
低电压输出能力：小小黄金版>展琪V6.8>猎人=狂人=2803> 东成1AA

注：其它2803电路没有详细测试，性能都差不多，最好的和最差的最多只相差5%

[ 本帖最后由 yzx 于 2008-9-11 16:13 编辑 ]

magnet1215

第一次好帖上的沙发，占了再说

magnet1215

东城1AA我有，当初看中的就是性能优良的镍氢能在满电时达到800mha的输出电流，但是买来装在1AA筒身里，装上Q5用2500mha的sanyo驱动，高亮档亮度和P4@3454@300ma的相当。以为是Q5的vf太高导致，于是Q5和p4换了一下，亮度依旧(:49:) (:49:)

panic

原帖由 magnet1215 于 2008-9-11 16:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

东城1AA我有，当初看中的就是性能优良的镍氢能在满电时达到800mha的输出电流，但是买来装在1AA筒身里，装上Q5用2500mha的sanyo驱动，高亮档亮度和P4@3454@300ma的相当。以为是Q5的vf太高导致，于是Q5和p4换了一下，亮度依旧(:49: ...

也许是接触电阻太大。。我手上也有一只已经用了很久的东成1AA，拧的松紧不同，输出就明显有差别。

pinouo66624

东城1AA最适合P4\Q2,装我的1AA筒子能发挥亮度极限，甚至超Q5!(:44:)

yzx

实际应用接触电阻往往大于0.1欧，特别是普通铝筒
就算0.1欧吧，一节满电的电池就已经只有一半电量了

我做测试是把电池头部包皮撕掉，直接抵在电路板上，亮度明显高许多！
测一下手电开关螺纹等的导电性(:42:)

测试方法：3A恒流源+毫伏表

东成镀金弹簧开关组件+BJ08A铝尾144mV
BJ08A筒身+一个接触面电阻50mV

苹果不锈钢筒身从头到尾两个接触面70mV
苹果原配镀金开关组件280mV

15厘米直径0.6的锡线270mV
15厘米直径0.6的含银无铅锡线250mV

东成的焊线7.5厘米长39mV

猎人的电感54mV
狂人的电感103mV
展琪的电感106mV
东成的线圈初级86mV

0.01欧电阻31.8mV
0.05欧电阻153.3mV
0.1欧电阻304.8mV

感兴趣的自己计算实际阻值

[ 本帖最后由 yzx 于 2008-9-11 16:45 编辑 ]

ckvlhf

原帖由 magnet1215 于 2008-9-11 16:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

东城1AA我有，当初看中的就是性能优良的镍氢能在满电时达到800mha的输出电流，但是买来装在1AA筒身里，装上Q5用2500mha的sanyo驱动，高亮档亮度和P4@3454@300ma的相当。以为是Q5的vf太高导致，于是Q5和p4换了一下，亮度依旧(:49: ...

3454电路你装上面筒子上，反光杯大小一样吗？

magnet1215

不一样，aa-20mm左右，3454-26.5mm(:24:)

magnet1215

我的aa筒子就是这个
东成镀金弹簧开关组件+BJ08A铝尾144mV
BJ08A筒身+一个接触面电阻50mV

yzx

我的是精心装配，谁知道你们怎么装上的
装的不好也会增大电阻。。。

jinqiao

东城早期的1AA2层板要比现在的单板好，同一电池和LED2层板的亮度要比单层的高，输入电流2层板的比单层略大几十毫安，我使用5个双层和5个单层比对的。

cooldog

东成的那个电感看着非常舒服。

xiewg

东成那个电路，其实测试数据在1.2V以上的都基本上是没用的，用电池时，实际的输入电压最高也就1.2V了，2C放电阿。。。。

lylnk

东成在评测中经常领先(:42:)

y1980

我的东成1AA电路用电池满电时高亮档测电池端电流只有560mA,不知怎回事.

spdif

尽测些低档货色干嘛?楼主有空测测F记和J记的!(:lol:)

yzx

晕，有多少人能买到高档货色啊
朋友送我一些测试我倒是不介意

yzx

ZQ貌似诱出新的电路了V7-LV，谁弄一个试试效果，下面是复制他的介绍：
1AA达600-800MA输出，输入端只需1.5-1.8A输入，效率高达80％以上
如果真的按照这样算，那应该远远超过东成了。。。(:42:)

按实际情况和他给的数据排列一下（从高到底）
0.9V  1500mA  3.4V  800mA  1350  2730  201%   永动机~
0.9V  1800mA  3.4V  800mA  1620  2730  169%   永动机~
0.9V  1500mA  3.4V  600mA  1350  2040  151%   永动机~
0.9V  1800mA  3.4V  600mA  1620  2040  126%   永动机~
1.2V  。。。。。永动机~
1.5V  1500mA  3.4V  800mA  2250  2730  121%   永动机~
1.5V  1800mA  3.4V  800mA  2700  2730  101%   永动机~
1.5V  1500mA  3.4V  600mA  2250  2040   91%
1.5V  1800mA  3.4V  600mA  2700  2040   75%

您所说的是最后2种情况吗？LED我还算3.4V的了，算3.7V那只剩最后一个了

您的这句话也挺有意思，难道LED就没有感抗容抗阻抗了吗，您说肯定有
那么驱动LED的实际电流也与此曲线有“很大的差别”啦？
那条线画得比我用尺子画得还直(:42:)

直说就行啦，不接受“自己测试电流不稳定，效率达不到”的差评或退款！
因为你们的仪表根本没有资格测试我的电路
另外，我还很感兴趣您的这套没有感抗容抗阻抗的仪表

最近特恶心这些虚标性能的商家

[ 本帖最后由 yzx 于 2008-9-15 08:56 编辑 ]