关于3M 的尾盖结构与防水能力

greenx

今天拆开了3M的尾盖，（看图），防水基本是靠尾盖胶帽宽大的下沿与尾盖内壁接触来达到防水目的。

从图可以看出不锈钢环只是向下压住胶帽下沿，似乎不能保证胶帽下沿与尾盖内壁的密合，只能靠胶帽自身张力与内壁保持密合。

大家探讨一下，这样的结构是福能保证防水的可靠性呢？

点击看大图

[ 本帖最后由 greenx 于 2008-10-22 15:50 编辑 ]

fineday

一开始没什么想法，仔细想想好像的确有一些问题。那还是试试看吧……实践是检验真理的唯一标准……

muscel

你拆开头部的话可以发现哪里更不防水
我正打算发个帖子，不过没时间

greenx

原帖由 muscel 于 2008-10-22 15:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

你拆开头部的话可以发现哪里更不防水
我正打算发个帖子，不过没时间

头部? 是指灯头玻璃处还是指灯头与筒身处?

muscel

尾盖防水要做到的
1.非常高的加工精度，这个精度不是DIY的普通车床可以控制的
2.防水垫圈（橡胶）+胶水

muscel

原帖由 greenx 于 2008-10-22 15:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

头部? 是指灯头玻璃处还是指灯头与筒身处?

头部的压环，仅仅起到固定玻璃的作用，但压环和玻璃之间没有任何防水措施，水可以很轻易的顺着压环、玻璃间的缝隙流进去。
天晓得那个IPX8的防水能力怎么测出来的

muscel

不过国产手电，防水能力基本上都是0，设计的结构上都有缺陷，也不是JET一家。以前那种AAA的时候也不过就是靠旋紧光杯压住一块橡胶圈来防水，很弱

唯一防水能力好的，就是北斗的Ti那个什么了，800块那个。

spdif

能防水的,我试过的,虽然水能进去,但不影响使用,进水后该亮的照样亮,亮度和没进水比也没什么变化,也能正常关闭!(:44:)

xiewg

原帖由 muscel 于 2008-10-22 15:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

头部的压环，仅仅起到固定玻璃的作用，但压环和玻璃之间没有任何防水措施，水可以很轻易的顺着压环、玻璃间的缝隙流进去。
天晓得那个IPX8的防水能力怎么测出来的 ...

你拆开仔细看看，压环/玻璃/o圈/光杯，放水能力靠O圈实现

pulloff

又提到防水，唉，我想，我使劲想，想不出来手里那个筒子能去下水的。。。

strong

原帖由 muscel 于 2008-10-22 15:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

头部的压环，仅仅起到固定玻璃的作用，但压环和玻璃之间没有任何防水措施，水可以很轻易的顺着压环、玻璃间的缝隙流进去。
天晓得那个IPX8的防水能力怎么测出来的 ...

观察不仔细，玻璃和头部之间有Oring的，大多数手电头部都是这种结构。

muscel

原帖由 xiewg 于 2008-10-22 16:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

你拆开仔细看看，压环/玻璃/o圈/光杯，放水能力靠O圈实现

看到O圈了，但是这个O圈防水效果甚微。挡水差不多。
另外这个位置防水应该是扁的垫圈，而不是O圈。

strong

不过这个尾盖看结构貌似真的有问题啊。。水顺着螺纹进去了。

xiewg

原帖由 muscel 于 2008-10-22 16:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

看到O圈了，但是这个O圈防水效果甚微。挡水差不多。
另外这个位置防水应该是扁的垫圈，而不是O圈。

想当然的想法。。。扁的才会漏水。。。

镜片正好比O圈小一点点，拧紧之后，筒头内壁/O圈/镜片之间是不会有缝隙。还记得以前N多人说jet的镜片起雾么。。。

xiewg

原帖由 strong 于 2008-10-22 16:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

不过这个尾盖看结构貌似真的有问题啊。。水顺着螺纹进去了。

嗯，这个尾盖，内外圈都应该有防水胶圈才行，现在里面的靠胶帽实现，外面的就没看到，应该在不锈钢上开个O圈槽才行。

yugx

原帖由 muscel 于 2008-10-22 16:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

不过国产手电，防水能力基本上都是0，设计的结构上都有缺陷，也不是JET一家。以前那种AAA的时候也不过就是靠旋紧光杯压住一块橡胶圈来防水，很弱

唯一防水能力好的，就是北斗的Ti那个什么了，800块那个。 ...

不至于吧，比较仔细地试过苹果AA，至少潜水2m。

muscel

原帖由 xiewg 于 2008-10-22 16:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

想当然的想法。。。扁的才会漏水。。。

镜片正好比O圈小一点点，拧紧之后，筒头内壁/O圈/镜片之间是不会有缝隙。还记得以前N多人说jet的镜片起雾么。。。 ...

SF的防水圈，全是扁的，难不成都漏水了？
还有去看看手表防水，都是靠扁圈的，O圈根本不防水，或者说Ｏ圈要做到防水要多费很多精力。

guiguai

防水手表的防水胶圈，那是长时间被压，老化后就扁了

muscel

原帖由 yugx 于 2008-10-22 16:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

不至于吧，比较仔细地试过苹果AA，至少潜水2m。

运气好，仅仅靠反光杯压住那么细一层橡胶，结构本身就不牢靠，如果是热灯头入水就会进水

北斗的Ｔｉ，长时间点亮热灯头浸水，可以不进水，不起雾，这才是防水。否则的话，手电厂商应该在防水标准上加一句“仅在温度低于ＸＸ度是有效”