手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10913|回复: 49

期待已久:三摸和山坡的远射对比

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-12 01:38
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-10-23 03:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    夜拍,6s快门,绝对亮度就不比了,比比相对亮度吧。
    三摸换了Q3 5A,山坡调到100%。
    (:44:)
    以下为三摸
    PICT0180.JPG
    以下为山坡
    PICT0181.JPG
    的确还是山坡亮啊……而且光面杯的聚光的确好。
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-9-1 13:49
  • 签到天数: 343 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2008-10-23 05:12 | 显示全部楼层
    过曝太严重了吧。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-23 07:12 | 显示全部楼层
    这样比较没有什么针对性,
    3M:q3 5a ,2.7-15V电路,橘皮杯
    3P:q5, 0.7-4.2v电路,光面杯
    问远射和亮度,。一看上面数据就能知道结果。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-27 22:02
  • 签到天数: 1007 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2008-10-23 08:54 | 显示全部楼层
    山坡的电路本来就比三摸的电路输出猛,加上山坡用Q5,三摸用Q3,哪个亮自然明白
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-4 11:38
  • 签到天数: 3539 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2008-10-23 09:21 | 显示全部楼层
    Q3与Q5比???
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-23 09:57 | 显示全部楼层
    看上去好强大
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-24 11:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-10-23 13:15 | 显示全部楼层
    应该反过来,将Q3 装在山坡上~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-6-12 11:53
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-10-23 13:26 | 显示全部楼层
    还是3m好,白白的光柱太影响视野了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-24 10:28 | 显示全部楼层
    而且光面和橘皮比也太不公平了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-8 16:32
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-10-24 22:23 | 显示全部楼层
    要公平(:lol:) (:lol:) (:lol:)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-24 22:41 | 显示全部楼层
    3M的光看着舒服多了
    山坡的图还抖....

    [ 本帖最后由 mars2009 于 2008-10-24 22:42 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-31 15:22
  • 签到天数: 82 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2008-10-24 22:46 | 显示全部楼层
    3摸也是用Q5的吧
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-24 23:41 | 显示全部楼层
    PRO够猛!!!!
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-25 00:36 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-25 10:37 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-25 10:40 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-25 10:48 | 显示全部楼层
    原帖由 xinglang830328 于 2008-10-25 00:36 发表



    请教一下大哥    我看商家对于这2款手电LED的数据都是一样的啊  教教小弟怎么看是Q5 Q3   小弟是虚心请教

    产品参数:

    型号: JET-III PRO (3.7V 版)
    发光体: CREE 7090 XR-E (Q5 bin)
    最大输出: 225 流明 (真实输 ...

    那个q3是楼主自己换上去的(:23:)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-25 11:29 | 显示全部楼层
    恩,重新上个图,要有exif数据就好了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-25 11:39 | 显示全部楼层
    不是一个级别的LED,没法比!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-8 18:09
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-10-25 11:54 | 显示全部楼层
    原帖由 fineday 于 2008-10-23 03:21 发表
    夜拍,6s快门,绝对亮度就不比了,比比相对亮度吧。
    三摸换了Q3 5A,山坡调到100%。
    (:44:)
    以下为三摸
    115025
    以下为山坡
    115026
    的确还是山坡亮啊……而且光面杯的聚光的确好。 ...


    不错。。。,Q3-5A就是强。。。。。我的钛III就换了这个。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-6 09:29 , Processed in 0.231637 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表