关于CPF玻璃贴

奥巴马 · 发表于 2008-10-27 16:24

打完三百斤酱油,准备再去五角大楼做三百个俯卧撑。

mars2009 · 发表于 2008-10-27 16:31

还在说蓝宝石玻璃是不是玻璃的问题啊 ?
谁说了蓝宝石玻璃是一种玻璃了?
说到概念问题的就是搞脑子玻璃可以按2种解释来阐述,名词义和形容词义
1 化学属性主要为二氧化硅的物体
2 外形特性类似于玻璃状的物体(我无法用更精确的言语来表述),我们通常会说的水晶玻璃,XX宝石玻璃就是这个解的,类似于玻璃状的透镜
在业内蓝宝石玻璃就是一个整体称谓,是个专有名词不能把蓝宝石和玻璃分开来作解就是人工合成的三氧化二铝制成的透镜
所以说蓝宝石玻璃不是一种玻璃(概念上),但我们可以用玻璃来形容蓝宝石玻璃(外观上),然而我们绝不可用蓝宝石玻璃来形容玻璃 OVER

avav228avav228 · 发表于 2008-10-27 16:34

无聊过~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如果 · 发表于 2008-10-27 16:35

原帖由 sywp01 于 2008-10-27 16:16 发表

 登录/注册后可看大图

楼上，我不这么看。我是普通筒友，也不想偏袒任何一方。但是非对错却不想混淆，希望国产LED手电尽快发展。

关于这个问题我这么看，商家在论坛都有自己的品牌专区，对产品有疑议大可去那里反映，用贴大字报的形式广而告之，如果说出发点是对国产品牌的爱护未免牵强了。(:lol:)

sywp01 · 发表于 2008-10-27 16:44

楼上，你没看到所有贴的内容？是因为人家发现问题，首先反映给事主，结果人家认为区区一片小玻璃，不予理会，那人才贴出大字报引起公众关注的？

立场偏颇，会视线不正的。

[ 本帖最后由 sywp01 于 2008-10-27 16:46 编辑 ]

white3 · 发表于 2008-10-27 17:02

我觉得是什么玻璃在其次，那玻璃老是“长”“白雾”才是我最心烦的。手头一支JET III，一支老周的大头M3手电，就JET突出，每隔一两个月就得拆开擦一次，不知到何时是个头。(:huffy:)

如果 · 发表于 2008-10-27 17:25

原帖由 sywp01 于 2008-10-27 16:44 发表

 登录/注册后可看大图

楼上，你没看到所有贴的内容？是因为人家发现问题，首先反映给事主，结果人家认为区区一片小玻璃，不予理会，那人才贴出大字报引起公众关注的？

立场偏颇，会视线不正的。 ...

貌似这个帖不是反映问题的xd发的吧(:13:)

飞云 · 发表于 2008-10-27 17:30

原帖由 fineday 于 2008-10-27 15:37 发表

 登录/注册后可看大图

……这么简单的一个问题居然还在吵，真是……我都不知道说什么了，问题不在于谁是对的谁是错的，错肯定是在JET，问题只是在讨论到最后根本就和一开始的内容风马牛不相及。

spdif在顶楼质疑的是两种密度分别为4.2和2.4的物质 ...

蓝宝石玻璃和光学玻璃的区别在那贴子里己说的很明确了.从物理特性上硬度.密度的区别.甚至原材料和制造方法上的区别也有.不知你是没注意看呢.还是选择性的视而不见

飞云 · 发表于 2008-10-27 17:33

原帖由如果于 2008-10-27 17:25 发表

 登录/注册后可看大图

貌似这个帖不是反映问题的xd发的吧(:13:)

噢.原来只有反映问题的xd买的手电上的镜片是jet特意更换的(:lol:)

greenx · 发表于 2008-10-27 17:37

原帖由 max_aking 于 2008-10-27 14:57 发表

 登录/注册后可看大图

哈哈，论坛讨论就是这点有趣，会遇到各种不同的问题，比如你这个说法就可以好好分析一下的。

尝试辨析一下：
1. “人造蓝宝石玻璃”没有明确的定义，可以这么说，至少目前我也没找到这个定义。但它是存在通常意义上的解释的，GO ...

支持这个,何况sapphire crystal 在中国可以翻译成蓝宝石玻璃

貌似在国外sapphire crystal 就是人造蓝宝石晶体

greenx · 发表于 2008-10-27 17:42

原帖由如果于 2008-10-27 16:35 发表

 登录/注册后可看大图

关于这个问题我这么看，商家在论坛都有自己的品牌专区，对产品有疑议大可去那里反映，用贴大字报的形式广而告之，如果说出发点是对国产品牌的爱护未免牵强了。(:lol:) ...

如果说lz发帖的动机是应为商家的态度,那么我认为是合理的

greenx · 发表于 2008-10-27 17:44

原帖由 Rions 于 2008-10-27 12:13 发表

 登录/注册后可看大图

我只是举例说明做生意的这种做法都是一样的，他要寻求它产品的利益最大化。

我仅仅是说事实，说大多数商家的通常做法。爱之深，责之切；我也理解某些人的心情。
我不知道你有没有留意过一些产品的说明书，用蝇头小字标注“ ...

如果大部分消费者都认真起来,那么商家就不敢随便变更配件规格

samecrazy · 发表于 2008-10-27 17:58

好象JET的规格一直没变,只是用的材料变了吧?

他好象一直写的"蓝宝石玻璃".就是出了问题后,最近才改的吧?

有人混淆概念了!

kee · 发表于 2008-10-27 18:11

都有病，为了块玻璃搞不清

sywp01 · 发表于 2008-10-27 19:02

你才有病，胡言乱语！

飞云 · 发表于 2008-10-27 23:06

顶上来.管理员在帖子没有违反论坛相关规定的情况不应使用下沉等方式干预.

[ 本帖最后由飞云于 2008-10-27 23:10 编辑 ]

开心100 · 发表于 2008-10-27 23:10

商家有错在先，反应下很正常
这就是商家的公关意识太差
每个商家都要为自已无能付也代价
生意场上无兄弟
反正电视剧都是这么演的
乱七八糟的回了一个贴

cherokee · 发表于 2008-10-27 23:10

就是，有点常识的人都可以猜到几百块的手电用蓝宝石玻璃，开玩笑！用蓝宝石宣传媒什么，只要筒子好，我还是支持JET！

光明行 · 发表于 2008-10-27 23:16

原帖由 cherokee 于 2008-10-27 23:10 发表

 登录/注册后可看大图

就是，有点常识的人都可以猜到几百块的手电用蓝宝石玻璃，开玩笑！用蓝宝石宣传媒什么，只要筒子好，我还是支持JET！

这常识够呛哈。

很普通的100多块的石英表，表镜都很可能就是蓝宝石玻璃的。人造刚玉并不怎值钱。

mars2009 · 发表于 2008-10-27 23:22

原来有常识的人不多啊,难怪难怪,长知识了(:handshake:)
信了宣传,是我们的错,谁让我们没常识呢
现在结论明确了,JET真的没有错啊,原来错的是我们啊,希望JET能原谅我们不明事理的消费者,一如既往地为我们提供高品质的手电,谢谢了
我真诚地为我之前的言论道歉,对不起

[ 本帖最后由 mars2009 于 2008-10-27 23:42 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。