第一时间送上F记的电路，11.8号已更新

flykite

原帖由 avav228avav228 于 2008-11-7 08:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

这么多根筒子,会不会心疼????????????

(:13:) 反正我一根也没有~~~~~~~~~~

xy26

f记的电路是相当棒的

Sunny_qinxu

LZ 把电路寄给东成吧
造福大众 哈哈哈

lichy

东诚应该自己买几支F记的1AA筒子来拆解，学习学习一下人家的驱动方案，造福大众，包括坛友。
她是手电驱动板卖家，这个要求不算过分。

lichy

少搞点目前的分立元件简单结构无负反馈亮度平衡调节无稳定输出特性无保护功能的1AA垃圾板。(:titter:)

Sunny_qinxu

原帖由 lichy 于 2008-11-7 11:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

东诚应该自己买几支F记的1AA筒子来拆解，学习学习一下人家的驱动方案，造福大众，包括坛友。
她是手电驱动板卖家，这个要求不算过分。

原帖由 lichy 于 2008-11-7 11:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

少搞点目前的分立元件简单结构无负反馈亮度平衡调节无稳定输出特性无保护功能的1AA垃圾板。(:titter:)

完全支持(:lol:)

xiewg

原帖由 lichy 于 2008-11-7 11:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

少搞点目前的分立元件简单结构无负反馈亮度平衡调节无稳定输出特性无保护功能的1AA垃圾板。(:titter:)

那个1AA是垃圾板？切。。。

单独的把这个电路拎出来看，的确有很多问题，但是应用到LED这个特定的负载上，只有这样的电路才能取得极限的输出，出言不逊之前先仔细检讨下自己吧。。。

qwqywl

F记的筒子向来都是电路的效率好而出名，特别是L系列的(:lol:) (:lol:) (:lol:) 就象J记的筒子大家公认是外观相当不错(:victory:) (:victory:) (:victory:)

Sunny_qinxu

原帖由 xiewg 于 2008-11-7 12:19 发表


那个1AA是垃圾板？切。。。

单独的把这个电路拎出来看，的确有很多问题，但是应用到LED这个特定的负载上，只有这样的电路才能取得极限的输出，出言不逊之前先仔细检讨下自己吧。。。 ...

原帖由 zdy172 于 2008-11-7 13:02 发表

哈哈，这个很搞笑

偶个人理解lichy是在跟东成说话 呵呵

lichy

原帖由 xiewg 于 2008-11-7 12:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

那个1AA是垃圾板？切。。。

单独的把这个电路拎出来看，的确有很多问题，但是应用到LED这个特定的负载上，只有这样的电路才能取得极限的输出，出言不逊之前先仔细检讨下自己吧。。。 ...

措辞也许激烈了点，但也不必再袒护了，实际使用效果怎么样就是最好的诠释，那个1AA板究竟怎么样，相信大家心里也明白。
激烈的措辞刺激他一下，也许并不是坏事，对他和俺们筒友将大有好处。
据东成对俺说，他11月份（就是现在这个月）要在深圳待一个月，研究新的1AA驱动板电路，祝他研究出精品好电路来，正像一位筒友最先说的：“造福大众”啊。FENIX总部也在深圳，最好去看一下，买它的几个筒子狠拆、苦解。何谓“造福大众”、包括坛友？因为F记的筒子卖得太贵了一点嘛，东成研究出来了，就可以以更实惠的价格造福筒友嘛，兄弟！再者，毕竟他也制造并卖了那么多的1AA板给坛中筒友，作为感恩和回馈，这个要求貌似也不算过分吧。
有时候，猛抽一鞭，鞭策一下，比一味吹捧更具现实意义；是不是具有深远的划时代的历史意义，还要看东成的实际行动。
一块完整的1AA升压驱动板分为两大部分，调光这一块他单片机会编程，另一块，一个传统式的性能稳定特性较完美的升压版还搞不定吗？
相信以他的知识和专业技能，一块完整的高性能的1AA升压调光板，不久就会呈现在俺们大家面前，俺们期待着那一天，届时一起狂欢吧。(:victory:) (:33:) (:tongue:)

lichy

如果他舍不得买来拆解，俺有两支L1D筒子，可以奉献一支，只要得到他明确的信息叫俺给他寄去。

当然也不能完全仿制，这涉及版板。但通过拆解、一番测试，取得关键性的数据参数，可以作为借鉴的依据，为自己开阔视野。经验借鉴应该是可以的，就像写论文可以援引他人的观点一样，毕竟F记的筒子，电路性能，大家公认不错。

[ 本帖最后由 lichy 于 2008-11-7 14:32 编辑 ]

Sunny_qinxu

我还期待他的单面铝基3454(:44:)

xiewg

原帖由 lichy 于 2008-11-7 14:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

措辞也许激烈了点，但也不必再袒护了，实际使用效果怎么样就是最好的诠释，那个1AA板究竟怎么样，相信大家心里也明白。
激烈的措辞刺激他一下，也许并不是坏事，对他和俺们筒友将大有好处。
据东成对俺说，他11月份（就是现在这个 ...

1AA升压达到3W LED满功率输出的电路,至今为止，无论是分立还是集成，除了昙花一现的老沈，据偶所知的，只有东城这个电路，效率和效果都是经得起推敲的。当然，鼓吹LED只要350mA就够的那些除外。觉得不适合自己的，可以不用，但是诋毁。。。很垃圾。。。你凭什么刺激人家，人家有凭什么让你刺激？什么逻辑？

事实上，1AA输出350mA要比700mA输出简单的多得多，无论是高效的还是廉价的，都有现成的方案。

又及:

东城的所有成果，都在论坛和博客里和大家共享的，发言之前记得先想想自己为别人作了些什么，再来要求别人为你做些什么。。。

打这么多字，就是看不惯JJYY说风凉话的。。。。

[ 本帖最后由 xiewg 于 2008-11-7 14:34 编辑 ]

lichy

原帖由 xiewg 于 2008-11-7 14:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

1AA升压达到3W LED满功率输出的电路,至今为止，无论是分立还是集成，除了昙花一现的老沈，据偶所知的，只有东城这个电路，效率和效果都是经得起推敲的。当然，鼓吹LED只要350mA就够的那些除外。觉得不适合自己的，可以不用，但是诋 ...

问：“你凭什么刺激人家，人家有凭什么让你刺激？什么逻辑？”

答：凭什么？就凭我是他的产品的消费者，这点够了吧？！
如果你觉得还不够充分，那么年初订制的几块板子，从年初到前段时间大半年来其中曲曲折折来来回回的详细过程，直到前段时间最终他表明态度之后，最后失望放弃，采取了退款、退货方案，另选他板。个中故事，你去问东成吧，我就不说了。

[ 本帖最后由 lichy 于 2008-11-7 14:56 编辑 ]

xiewg

哈，原来是态度不好，由态度不好得出"垃圾板"的结论。

总算明白了，没兴趣和你磨牙了

xzz354

用过一块当初CR不锈钢地电路  效率很高 但突然间就烧掉了 东成说了 这种不是专门地锂电电路  用锂电比较脆弱(:50:) (:50:) (:50:)

lichy

原帖由 xiewg 于 2008-11-7 14:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

哈，原来是态度不好，由态度不好得出"垃圾板"的结论。

总算明白了，没兴趣和你磨牙了

本来就不想跟你磨牙呐。

固有性能不好造出的垃圾板在升压部分，这个不用我再跟你费口舌。

态度不好造出的垃圾板在调光编程部分。因为定制的板子数量少，才几块，编个程序写进PIC单片机后就寄发，不愿意花一点时间和精力进行一下实际效果试用和程序调试，通过程序参数的修正来部分弥补升压板固有性能的缺陷和不足，或者干脆程序明显出错。往往复复令人心灰意冷，指出程序BUG，态度不好。

希望你不是激将，不想再说。让你明白以上两件事后，就别再磨牙了。
打住。

xiewg

原帖由 lichy 于 2008-11-7 15:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

本来就不想跟你磨牙呐。

固有性能不好造出的垃圾板在升压部分，这个不用我再跟你费口舌。

态度不好造出的垃圾板在调光编程部分。因为定制的板子数量少，才几块，编个程序写进PIC单片机后就寄发，不愿意花一点时间和精力 ...

看了你的回复偶倒是对你对电路的认知程度有了解了。。。的确没什么好磨牙的了

cherokee

不争了，东城电路不管怎么说，还是有缺点的，至少现在很多人用东城电路实际使用效果不一样，即参数不一致性太大了。你说这样一个电路能算很好吗？不管是F记还是Jet的电路至少参数离散性没这么大