手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 16258|回复: 48

█████ 终极版 MRV 补充测试 █████

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-11-8 23:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
收到MRV已经几天了,这几天一直把玩MRV。也差不多可以说下感受了!
只限于感受,至于照片SureFire和其他网友还有商家已经很详细了,加上我自己的相机太差,就不上图了。有需要就到以下链接去看看他们拍 出来的更好的图片!

SureFire的: http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=64100&;extra=page%3D1
828224的: http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=64083&;extra=page%3D1

拿在手上与A9类似的感觉,质地细腻,工艺很好,就不必再说了。外观没瑕疵,我这只1或者2锂电都没电流声!由于是第三版终极版MRV,基本上要考虑的细节都考虑了。整体工艺印象非常不错,特别是那个纯铜镀铬电路仓,很有质感! 还有低电压关闭功能,这个很不错!

先说说“次品”光杯的问题:
网友都有照片说了光杯底下有个像挤压变形的小斑斑,那个我也有,只是很轻微,不明显!而且对光斑没有影响,姑且算是不影响效果的光杯瑕疵吧!

然后说说续航:
确实是长寿命,全新使用8次的2400三洋5个小时高亮档,然后就电筒自动保护,关闭了。如果是中亮,估计8-10小时左右(没测),低亮就24小时是估计不会有问题的。 从这里应该可以看出MRV不是D-MX的那种追求恒流1A的电路,D-MX极限是全新2400三洋2小时20分钟左右高亮就自动保护了!这个MRV的电路应该是追求长续航时间的。问题就在这里,既然这样,MRV不是很暗吗?这个问题等下我叙述完MRV的光斑后再继续!

最重要的问题---光斑:

D-MX A9 MRV我都有。

在对比光斑时候,我发现一个很明显的现象:
在2米以内时候 MRV的中心光斑 比D-MX和A9都要大,直径起码大50%,面积起码大1倍多!亮度更均匀;
在5米以外时候 MRV的中心光斑 比D-MX和A9都要小,而且中心光斑亮度也是更均匀,

在2节锂电时候:MRV双锂时恒流输出:无论什么时候什么距离中心亮度都要比前2者亮或者持平!

在1节锂电时候:
MRV在前面第1小时高亮:        中心光斑在2米内是和D-MX和A9是相当的。5米以外亮过2者
MRV在前面第2-第3小时高亮:中心光斑在2米内是稍暗于D-MX和A9的。    5米以外亮过2者(第
                                                          2小时)--相当于2者(第三小时)
MRV在前面第4小时高亮:        中心光斑在2米内是暗于D-MX和A9的。        5米以外亮度与2者稍弱
MRV在前面第5小时高亮以后:中心光斑在2米内是明显暗于D-MX和A9的。5米以外亮度比2者暗!
(前2者手电2小时后手动关闭输出,MRV的3-5小时的对比是与前2者的第2小时状态的亮度对比的)


现象:MRV在近处(2米内)中心光斑大于同等级的手电,但是远处(5米以外)中心光斑小于同等级的手电,直接的效果就是远处更聚光

推测1:MRV的光杯比前2者的光杯曲线对于LED光线发散的更慢(虽然开始光斑大,可是越远,聚光效果越明显,在3-4米左右是一个转折点)。就算近距离初始亮度不够2者亮,但是随着距离增加,这个差距会明显缩小,甚至反超!这就是为什么在1节锂电时候,MRV在4个时间部分的光斑在2个距离选测点与D-MX与A9对比的差别原因!(近处不够亮,远处反而能反超。)


推测2:(与推论1并行,前者与后者应该只有1个正确)
此批次终结版的MRV的LED的光学透镜参数,是碰巧非常吻合MRV的远射曲线!(每批次的LED肯定有误差,而刚刚好这批次的误差非常符合MRV的曲线,达到极好的远射聚光效果)
可以说是巧合中的巧合!


这时应该能回应上面的MRV这么长时间的续航,是不是输出很暗的问题了!

MRV输出确实不够大,但是由于光杯的原因,导致5米以外的远射亮度绝对不输于其他同等级手电,而且在2小时这个黄金使用时间内远射效果都是高于同等级的远射手电。3小时的时间是相当,而这时候其他远射手电早已没电。在4-5小时的时候才可以看出暗了。而这时候其他手电已经早 已停工2小时以上了。不存在对比的问题了。

亮度总结: MRV是绝对在远射手电中使用效果很好的手电,5米以外保证亮度高,时间续航超长!5小时以上(全新2400三洋)而2米以内,由于光斑更大,也就是说中心照度会比一般的远射手电要低,这样与泛光的亮度对比就会低点。对眼睛来说,更加适合近用!

所以大家所说的,MRV输出不够大,不恒流这些毛病,其实在MRV的更优秀的光杯作用下。已经没有意义了。
输出不够大?可是远处照度依然强劲,亮度依然获胜!
不恒流?可是长达3倍的使用时间,并且这前2倍使用时间内是比前2个手电的第一倍使用时间效果更好!谁还能说什么?

暂时这些,想到再陆续补充!

[ 本帖最后由 发烧友 于 2008-11-9 20:16 编辑 ]
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-11-8 23:58 | 显示全部楼层
猜想:如果MRV有DBS的输出电流~~~~~~

[ 本帖最后由 发烧友 于 2008-11-9 20:05 编辑 ]
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-24 04:56
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2008-11-9 00:03 | 显示全部楼层
    我来先顶。楼上专家来了,大家快看

    晚上实战了,亮度与远射都比DBS差一点,也就是一点点
    光线也看清楚了,是两头大,中间小

    [ 本帖最后由 828224 于 2008-11-9 00:56 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-11-9 00:17 | 显示全部楼层


    DBS的电流至少1.1A 甚至1.2A
    这样没得比的!


    [ 本帖最后由 发烧友 于 2008-11-9 20:12 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-10 09:38
  • 签到天数: 392 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2008-11-9 00:19 | 显示全部楼层
    对,DBS续航就没那么好了,没DBS,MRV值得的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-11-9 00:21 | 显示全部楼层
    原帖由 SNAKELB 于 2008-11-9 00:19 发表
    对,DBS续航就没那么好了,没DBS,MRV值得的


    DBS续航全新的2400三洋都顶不住2小时,最多1小时50分钟!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-8 14:52
  • 签到天数: 270 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2008-11-9 00:32 | 显示全部楼层
    正在犹豫呢,没啥好想了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-9 00:38 | 显示全部楼层
    原帖由 icutcut 于 2008-11-9 00:32 发表
    正在犹豫呢,没啥好想了

    不用想了,出手吧(:44:)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-9 00:47 | 显示全部楼层
    光杯确实做得漂亮,看着就喜欢
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-9 01:03 | 显示全部楼层
    发烧不如直接说1735的特性要比3454的恒流要实用(:4:)

    其实我也觉得1735 700MA这样就够实用了,本身人眼对光的感觉就是可自适应的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-11-9 01:05 | 显示全部楼层
    原帖由 pxx 于 2008-11-9 01:03 发表
    发烧不如直接说1735的特性要比3454的恒流要实用(:4:)

    其实我也觉得1735 700MA这样就够实用了,本身人眼对光的感觉就是可自适应的


    这可不行,每个人的追求都不同,每个产品的侧重点也不同!

    有人喜欢3454的完全恒流,有人喜欢使用效果的最大均衡化!

    再说了,7135可以5小时多吗??


    [ 本帖最后由 发烧友 于 2008-11-9 01:07 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-9-13 13:42
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2008-11-9 02:23 | 显示全部楼层
    MRV的确是把好筒子
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-24 04:56
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2008-11-9 02:34 | 显示全部楼层
    原帖由 发烧友 于 2008-11-8 23:58 发表
    推论3:如果MRV有DBS的输出电流~~~~~~

    决不会比DBS差,因为光杯仅小一点点,镀层不差于DBS
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-3-9 03:25
  • 签到天数: 176 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2008-11-9 06:04 | 显示全部楼层
    你们这些坏人,唉,又忍不住了。虽然有了wt1和a9了…
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-9 07:42 | 显示全部楼层
    这帖子毒(:17:) (:17:)
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-1 20:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-11-9 09:26 | 显示全部楼层
    这么说来

    MRV LED端的电流连700也不到喽?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-9 11:12 | 显示全部楼层
    LZ 两锂电时 有没有电流声。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-24 04:56
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2008-11-9 11:23 | 显示全部楼层
    原帖由 一酒八妻 于 2008-11-9 09:26 发表
    这么说来

    MRV LED端的电流连700也不到喽?


    初始可能有900
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-9 12:42 | 显示全部楼层
    建议QQ商家给LZ个奖品!免费的广告!!!(:44:) (:44:) (:44:) (:44:)
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-9 13:49
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-11-9 13:07 | 显示全部楼层
    好*文啊,级别也高,嘿嘿
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-5 14:39 , Processed in 0.413227 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表