说下我为什么选择MC-E做手电

发烧钉 · 发表于 2008-12-14 19:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

funder · 发表于 2008-12-14 19:43

用M 档mce改了个L6，1.5A恒流驱动，大概450x 0.7 = 300+流明，有点偏离焦点，中间有黑影，光斑倒是不大

楼主怎么看待一个MCE+40mm光杯和四个Q5+20mm光杯的比较？

spdif · 发表于 2008-12-14 19:51

X0.7?太保守了,事实上光杯加镜片的损失没那么大,我实际测试过,光面杯加普通不镀膜镜片可以有85%的效率!

flykite · 发表于 2008-12-14 19:59

lz说的就是我一直想的，感觉上现阶段MC-E很适合近距离大光通量的应用领域

yuhui296 · 发表于 2008-12-14 20:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

SNAKELB · 发表于 2008-12-14 20:09

经济不景气，马上就要对折了(:lol:)

发烧钉 · 发表于 2008-12-14 20:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

funder · 发表于 2008-12-14 20:13

原帖由 spdif 于 2008-12-14 19:51 发表

 登录/注册后可看大图

X0.7?太保守了,事实上光杯加镜片的损失没那么大,我实际测试过,光面杯加普通不镀膜镜片可以有85%的效率!

怎么测试的？从数据上看差不多，DBS，A10之类都是光面杯，1A或者更高驱动，LED光通量有250流明左右，但损耗以后只有180流明左右，符合0.7。

spdif · 发表于 2008-12-14 20:30

原帖由 funder 于 2008-12-14 20:13 发表

 登录/注册后可看大图

怎么测试的？从数据上看差不多，DBS，A10之类都是光面杯，1A或者更高驱动，LED光通量有250流明左右，但损耗以后只有180流明左右，符合0.7。

积分球测的女狭终极MRV,这个手电测起来方便,把头拧下就是了,有头光通量除以无头光通量约0.85! DBS的杯特别深,肯定比别的损失要大些的!

funder · 发表于 2008-12-14 20:34

MRV的光杯有那么光亮？ MCR系列的橘皮杯倒是能达到85%。
L6的橘皮杯，深径比也有1左右，0.7算是一个合理的估计了。

starcraftdy · 发表于 2008-12-14 20:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

spdif · 发表于 2008-12-14 20:40

我用532nm的激光测MRV的光杯的反射率,能达95%,用650nm的激光测,反射率约91%,这个光杯做的很不错的,还有那个老周的M8塑料杯,虽然看着有点漏光,但反射率也很高,比大部分铝杯要强!

ilove3d · 发表于 2008-12-14 23:15

和我一样，平时用根本不需要远射，脸盆大小极其不爽(:lol:)

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

发烧钉发烧钉当前离线积分 11194 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2008-12-14 19:15 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
发烧钉发烧钉当前离线积分 11194 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复 dsu_marcocopyright:copyright 使用道具举报置顶卡喧嚣卡变色卡显身卡

发烧钉发烧钉当前离线积分 11194 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	楼主\| 发表于 2008-12-14 20:11 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
发烧钉发烧钉当前离线积分 11194 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

starcraftdy starcraftdy 当前离线积分 7670 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2008-12-14 20:34 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡