为什么现在流行Fenix 的LD01而不是L0D CE呢？

wanglao5 · 发表于 2008-12-16 10:35

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

和L0D CE比较了一下，在使用AAA碱性电池的时候亮度都接近50lm，但是用10440时L0D CE可以达到130多lm，明显高于LD01的60多lm。
况且LD01还有跳档和中低档位闪烁和噪音的问题。
此外L0D CE的5个档位依次是中等光、弱光、强光、暴闪、sos比LD01的3个档位强光、中等光、弱光使用起来更加方便，尤其是在电影院里，不至于刚打开的时候太亮吓着别人。

不明白现在坛子里为啥LD01比L0D CE要热门那么多.难道仅仅因为是新品的缘故？

亮度数据来源：
http://www.shoudian.org/viewthre ... p;extra=&page=1

flykite · 发表于 2008-12-16 11:14

(:sweat:) 你这篇文章存在多处错误

所以你得出的结论也是错误的

(:13:)

wanglao5 · 发表于 2008-12-16 11:17

如有错误，请指正，谢谢！

xzz354 · 发表于 2008-12-16 11:22

喜欢不需要理由

zgkfnn · 发表于 2008-12-16 11:23

讨论多的 LD01 SS.
LD01 SS       金霸王碱性AAA ： 20 / 9 / 49流明
                     劲量1.7V锂电：    25 / 11 / 62 流明

LOD ce          碱性AAA === 16.4流明 === 6.8流明 ===44.4流明
                     10440锂电 ======== 53.2流明 === 24流明 === 140.8流明
还有LD01调光你从哪看到的是强-中-低 ,实际是中-低-高.

[ 本帖最后由 zgkfnn 于 2008-12-16 11:24 编辑 ]

xzz354 · 发表于 2008-12-16 11:34

补充一句 LODCE用10440 如果连续开10分钟你就等着为这个手电收尸吧

flykite · 发表于 2008-12-16 12:10

况且LD01还有跳档和中低档位闪烁和噪音的问题。

(:13:) 跳档和闪烁问题只存在于早期的SS版中，经过上次返厂，已经全部解决

别忘了，L0D的低档PWM频率只有100HZ
而LD01有1600HZ
虽然说1600HZ带来了极轻微的高频声音，但是日常使用的根本听不到
而100HZ的低档调光却在日常使用中更容易感到不适

加上SS带来的更好的质感

所以对比早期版本，购买新版（特别是SS版）的理由还是比较充足的

wanglao5 · 发表于 2008-12-16 12:16

LD01调光“强-中-低”源于淘宝上某个商家的介绍，我们没用过
10440不能长时间点亮这个事实也是知道的
几个朋友决定每人买一个，比较一下还是觉得L0D CE的电路稳定成熟一些，但看到坛子里LD01明显要热门，所以觉得有点疑惑，想听听老鸟意见

flykite · 发表于 2008-12-16 12:26

(:10:) 资料当然要以官方网站为准，淘宝这么说，你去买一个来好了，然后以描述不符给个差评

(:13:) (:13:)

8813a · 发表于 2008-12-16 14:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cldcc · 发表于 2008-12-17 00:14

反正以前的l0dce低亮的闪烁，那就是一个千手观音。。

828224 · 发表于 2008-12-17 00:21

进来看看

starcraftdy · 发表于 2008-12-17 02:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

SNAKELB · 发表于 2008-12-17 11:20

有流行吗(:lol:)

主席 · 发表于 2008-12-17 11:53

CE太古老了吧，咋還會和現在的L0D Q4 or LD01 Q5比較優差……就算不喜歡LD01也不要去弄L0D CE啊，弄L0D Q4嘛，樓主是不是還沒進過林子的鳥哦～多看看帖子先？

qwqywl · 发表于 2008-12-17 12:50

总之，F记的筒子想收二手的很难，LOD CE已经绝迹很久了(:lol:) (:lol:) (:lol:)

shoko · 发表于 2008-12-17 15:17

我也问过类似的问题。。。

flykite · 发表于 2008-12-17 15:41

F记的
P3D Q5 和 PD30就存在很奇怪的差异
我应该以前问过，可惜没有得到答案

P3D Q5的 120LM可以4.8小时，PD30的117LM却只有4小时
难道PD30的电路效率还不如P3D Q5？

登录/注册后可看大图

wanglao5 · 发表于 2008-12-17 17:30

看来坛子里的都是老鸟了，高亮度的见得多了，对L0d CE的短命高亮功能早已失去兴趣。

flykite · 发表于 2008-12-17 18:50

原帖由 wanglao5 于 2008-12-17 17:30 发表

 登录/注册后可看大图

看来坛子里的都是老鸟了，高亮度的见得多了，对L0d CE的短命高亮功能早已失去兴趣。

(:53:) 你会说这句话，说明你还是不明白你错在哪里

L0D CE的高亮度是在10440下测试的结果
而LD01SS目前还没有人测试过10440下的亮度

只知道目测绝对超过120lm

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

starcraftdy starcraftdy 当前离线积分 7670 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2008-12-17 02:14 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡