我的titan

ihahe · 发表于 2009-1-5 14:23

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

我
也磨了差不多一年才决定入手Titan，用了之后才发现这么好。要不是因为这个手电这么贵，我心爱的717号恐怕早就入了别人手了。

这个手电采用的钛合金感觉不一样，轻巧而且导热明显比较低，手握的时候感觉较好。而且它的表面处理，正是我需要的颜色，没有那么亮。比我收到jet ti时候的感觉要好不少。

虽然这个手电的光通量不大，E版测试也只有80lum左右，近距离照明感觉相当不错，尤其是光线中，红色搭配合理虽然色温稍高，看起来还是相当舒服，近距离照明的照度正好够了，而且发光角度大，光线的亲和力非常好，这是surefire真正花了功夫的地方，也是它值钱的地方。

工艺没有想象中精良，调整亮度是通过可变电阻实现的（我推测)，因而会出现接触不良的情况，此外，调整环的旋转处与筒身的缝隙还是有些大。

这的确是一个相当不错的手电。有人说，花这么多钱买这么一点亮度不值，我说非常值。它已经超越了我对它的期待，如果所有手电都是以亮度论高下，那就进入了歧途。它带来的亲密的光线感是这么多LED手电还没有提供的。

[ 本帖最后由 ihahe 于 2009-1-5 14:40 编辑 ]

ayqltg · 发表于 2009-1-5 14:26

上图！！细说！！

一酒八妻 · 发表于 2009-1-5 14:34

顶，极品电筒。

hippo261 · 发表于 2009-1-5 14:36

上几张晚上的光斑图吧，咱也瞻仰瞻仰啊

滚滚 · 发表于 2009-1-5 14:41

SSC的光斑比CREE和流明的柔和。图拍的很漂亮。(:42:) 就是接触不良令人汗了一下。

ihahe · 发表于 2009-1-5 14:41

原帖由 hippo261 于 2009-1-5 14:36 发表

 登录/注册后可看大图

上几张晚上的光斑图吧，咱也瞻仰瞻仰啊

光斑实在不咋地

ihahe · 发表于 2009-1-5 14:43

原帖由滚滚于 2009-1-5 14:41 发表

 登录/注册后可看大图

SSC的光斑比CREE和流明的柔和。图拍的很漂亮。(:42:) 就是接触不良令人汗了一下。

这个小毛病就是的，surefire一贯的粗糙，图片随手拍的，不怎么啦。

[ 本帖最后由 ihahe 于 2009-1-5 14:47 编辑 ]

mz205717 · 发表于 2009-1-5 14:48

小巧

SNAKELB · 发表于 2009-1-5 14:54

米人的玩物

UFO-123 · 发表于 2009-1-5 14:55

(:2:) 极品啊！

泸州万里 · 发表于 2009-1-5 14:55

米人的玩具(:51:)

silrock · 发表于 2009-1-5 15:11

不错

kakazu · 发表于 2009-1-5 15:15

这个表面磨损如何？

xslwhwxh · 发表于 2009-1-5 16:41

值得收藏

ayqltg · 发表于 2009-1-5 16:54

米人的宠物！！(:lol:) (:lol:)

ihahe · 发表于 2009-1-5 16:56

原帖由 kakazu 于 2009-1-5 15:15 发表

 登录/注册后可看大图

这个表面磨损如何？

不错，硬度比较高，表面处理很好

yuhui296 · 发表于 2009-1-5 17:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ihahe · 发表于 2009-1-5 17:55

原帖由 yuhui296 于 2009-1-5 17:29 发表

 登录/注册后可看大图

LZ的图简直是解药。顿时对此筒没了兴趣

haha，如果兄弟真的喜欢，不会在意别人看此物的角度，

[ 本帖最后由 ihahe 于 2009-1-6 11:42 编辑 ]

funder · 发表于 2009-1-5 19:15

要是表面硬氧化处理一下就更好了

UFO-123 · 发表于 2009-1-5 19:33

再次前来口水前辈的毒物(:2:)

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。