D10完全拆解

zgkfnn · 发表于 2009-1-8 23:49

原帖由主席于 2009-1-8 23:38 发表

 登录/注册后可看大图

和我代购那批PD里面完全不同啊差了…，偶也拆过EX10，电路布局和那个铜点大小都不同了，早前帮人买的D10 GDP也发现杯子换了，貌似有偷工减料倾向…… ...

我拆过 ,没那O圈. D10版本挺多的 .头部改过刻字部分的纹路不同筒身颜色不同.

[ 本帖最后由 zgkfnn 于 2009-1-8 23:53 编辑 ]

bh7moi · 发表于 2009-1-9 00:01

德州电锯杀筒狂(:lol:)

10X · 发表于 2009-1-9 00:10

原帖由主席于 2009-1-8 23:38 发表

 登录/注册后可看大图

和我代购那批PD里面不同啊差了…，偶也拆过EX10，电路布局和那个铜点大小不同了，早前帮人买的D10 GDP也发现杯子换了，貌似有偷工减料倾向……

想起俺只拆过GDP的…或者是GDP才是这样？：
http://bbs.cga.com.cn/UploadFiles/1 ...

`

呵呵,這支才是GDP啊(:victory:)

[ 本帖最后由 10X 于 2009-1-9 00:11 编辑 ]

yuhui296 · 发表于 2009-1-9 00:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

greenx · 发表于 2009-1-9 02:02

老谢是论坛第一狠人,哈哈,很么都能拆

wjx2003 · 发表于 2009-1-9 02:36

[quote]原帖由主席于 2009-1-8 23:38 发表

登录/注册后可看大图

和我代购那批PD里面不同啊差了…，偶也拆过EX10，电路布局和那个铜点大小不同了，早前帮人买的D10 GDP也发现杯子换了，貌似有偷工减料倾向……

(:cry:) (:cry:) (:cry:) (:cry:) (:cry:) (:cry:) (:cry:) 我刚买了D10

jamestai · 发表于 2009-1-9 03:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

10X · 发表于 2009-1-9 03:24

原帖由 jamestai 于 2009-1-9 03:09 发表

 登录/注册后可看大图

學習了~

看到裡面的O圈做法,當場心冷了一半. (:43:)

呵呵,可以動動手改一下(:victory:)

ayqltg · 发表于 2009-1-9 03:32

高手也来学习下！！！

一痴 · 发表于 2009-1-9 08:08

看这内部，顿时对奈特心生疑虑~

asdzxcqw · 发表于 2009-1-9 08:37

强人啊!对老谢佩服.开眼了

ggluojianfeng · 发表于 2009-1-9 08:59

我也把我的D10 GDP拆了，电路仓没有上胶，轻易的就能拧下来了，跟楼主的一样，led处也有一个小小的胶圈，通过这个胶圈光杯把led紧紧的压在了电路仓上，保证了良好的接触与散热，开始以为跟E3P一样电路仓与筒身是没有紧密接触的，拆开后看到电路仓通过螺纹与筒身接触良好，说明了D10的的散热性能肯定比E3P好。

SNAKELB · 发表于 2009-1-9 09:33

原来如此呀

2009 · 发表于 2009-1-9 09:36

原帖由 xiewg 于 2009-1-8 22:12 发表

 登录/注册后可看大图

偶也不知道这个是怎么回事。。。不过电流不大，没啥大问题。

偶就奇怪，做的挺细致的一产品，为什么会在这个环节搞个飞机，浑身阿妈妮，露出一截拌泥路。。。。 ...

万事无完美，希望商家能内外兼修。

zhangkais · 发表于 2009-1-9 09:57

一般的橡胶圈耐热性肯定不好。而且有的D10有，有的没有，难道不是一个型号？NC啊NC，创一个牌子难，砸一个牌子是很容易的。看看倒下的“三鹿”……

qwqywl · 发表于 2009-1-9 10:15

O圈耐热是个问题，传热更是谈不上了.................(:mad:) (:mad:) (:mad:) 总之LED与O圈不适合亲密接触

qwqywl · 发表于 2009-1-9 10:18

原帖由 jamestai 于 2009-1-9 03:09 发表

 登录/注册后可看大图

學習了~

看到裡面的O圈做法,當場心冷了一半. (:43:)

之前对D10收还是不收思想斗争很激烈的，现在就平静多了，等改进了又看吧，毕竟是第一批产品，有缺陷也是正常的

78487330 · 发表于 2009-1-9 10:40

这个手电的LED并非使用散热粘合剂粘合在散热底板上,而是用硅脂导热,这样的设计可以方便发烧友自行更换LED.但这种结构,必须要有一个紧压的机构,反光杯的压力通过橡胶O圈传导到LED上（所以出现比较搞笑的画面）达到紧压的作用.而LED的散热,并非靠LED上部或者反光杯进行的.可以说99%都是通过底部的散热底板进行,所以这种设计不会影响散热效果.

muscel · 发表于 2009-1-9 10:51

原帖由 78487330 于 2009-1-9 10:40 发表

 登录/注册后可看大图

这个手电的LED并非使用散热粘合剂粘合在散热底板上,而是用硅脂导热,这样的设计可以方便发烧友自行更换LED.但这种结构,必须要有一个紧压的机构,反光杯的压力通过橡胶O圈传导到LED上（所以出现比较搞笑的画面）达到紧压的 ...

为何不用粘合剂呢？用粘合剂一样可以方便更换LED

还有自己换LED保修就没有了吧？200元自费修？

xiewg · 发表于 2009-1-9 11:02

原帖由 78487330 于 2009-1-9 10:40 发表

 登录/注册后可看大图

这个手电的LED并非使用散热粘合剂粘合在散热底板上,而是用硅脂导热,这样的设计可以方便发烧友自行更换LED.但这种结构,必须要有一个紧压的机构,反光杯的压力通过橡胶O圈传导到LED上（所以出现比较搞笑的画面）达到紧压的 ...

直接把电路仓上紧就可以压紧LED了，不用那么麻烦，再说那个硅脂，很奇怪，象水一样的，很稀，回头有心情的时候换点北极银。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

jamestai jamestai 当前离线积分 4661 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-1-9 03:09 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡