老外对REX2.1的测试总结。。。。高手来

sfxjsw

来看看

ayqltg

来看图片的！

bobo

说的好像跟图不一样吧?(:funk:)

qwqywl

很清楚很直观的评测

fuj7982

REX2.1 REX2.1还是REX2.1    ……你是卖REX2.1的吧(:41:)

xiewg

大致就说REX是个万金油，无论锂电还是AA，高中低输出都不错，用14500的时候电流也不会很大，续航能力不错。分组调光有点复杂，如果习惯用低档的话，很容易换错组，总体来说很不错的Q2手电。

kn

原帖由 xiewg 于 2009-2-14 23:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

大致就说REX是个万金油，无论锂电还是AA，高中低输出都不错，用14500的时候电流也不会很大，续航能力不错。分组调光有点复杂，如果习惯用低档的话，很容易换错组，总体来说很不错的Q2手电。 ...

哦，多谢总结了

mzbbs

怀疑!!!广告.

muscel

REX我觉得是AA性价比最高

ckvlhf

原帖由 mzbbs 于 2009-2-15 09:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

怀疑!!!广告.

广告不至于，这样的“广告”给谁看？

2009

哈哈，我书读得少。

leeredg

看零件也就那么回事，可能是越用越觉得好。
其实啊，很多筒子都没有经过高强度的实际使用，但是这个2.1也许经过了。

何必叻

原帖由 ckvlhf 于 2009-2-15 12:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

广告不至于，这样的“广告”给谁看？

都英文看不懂，感觉挺神秘档次高的哈。

sobad

我也入了一支rex2.1，不过就不知道是不是002的版本了...
新手问个问题，上面测试图的纵坐标是代表什么意义？还是9.jpg的图表是什么意思？麻烦楼主或其他大侠赐教，谢谢。

zhouling

这段英文我家ls的初中小孩都看得懂阿

jf2005

老外对 REX2.1 的测试总结。。。。高手来最后一个字：

在一般的电池上，那NiteCore DI，喷气式飞机－我职业者而且JetBeam 喷气式飞机－我 MK IBS （Q5)在那边点燃船搬运的现在最明亮的 1AA 是。

                               
登录/注册后可看大图
那NiteCore DI而且JetBeam 喷气式飞机－我 MK IBS （Q5)两者都有非常低的瞧! 模态， " 无限可变 " 输出控制系统，能力保有所有的水平在 14500之上, 优良的建立质量和 UI，等等这些光非常复杂－仍然容易的使用。 那喷气式飞机－我职业者清楚地是那最好地串丢－一枚真实的 1AA 口袋火箭！非常很好地建造，有不幸一些效率议题要在最初的线路，连同不佳的全部碱表现上被解决．然而， IBS 线路升级应该为这光不久是可得的。 那Fenix L1D Q5/R100光为他们的涌流一直是输出／运行时间效率领袖－控制低的模态 （虽然 Olight 和 NDI 是结束）. 比较低的低模态会很好，连同管理的输出水平的保持在 14500之上. 建立质量是高的具有一个笔直的接口－和任一模型出错轻装地对一个一般用途困难。 Olight T15 基本上是 Fenix L1D Q5 与一额外的医药－瞧! 模态和不同的转变机制．建立质量甚至是 fraknly 比 Fenix 高，虽然光在比较中有一点庞大．我仅仅愿，输出序列从最小到最大了，而非另一个方法在－周围但是一个较小的遁辞自从光之后带一个记忆模态来。 如果你用最低的喜欢一个光瞧! 模态和长的运行时间，那LiteFlux LF5是你最好的精选 （~0.3 在我的输出刻度上，藉由连续运行时间的二个星期价值在碱性上的这一个水平）. LF5 是与许多特征的一个有力的光，但是有一些复杂以它的 twisty 接口规划．全部的输出比 Cree 光更少，而且运行时间表现在碱性上是无印象的．然而，它确实保有所有的水平在 14500之上.(包括好的低模态）
• 那Rex 2.1-002是一个所有贸易的棒插座－非常好嗨，医药的和瞧! 在所有的电池上的水平，保有输出水平在 14500之上, 优良的运行时间表现全部的．使用者接口是与它的 3 组输出州一个一点点合成物－容易的偶然地在他们之间移动如果你喜欢使用那光在低点 （转变因在最低的设定上的次延迟而控制）之上. 但是一个非常强壮的表演者为 a Q2 轻装地，和我的早先 EDC 在 NiteCore DI 之前出来了。JetBeam C－LE v 2.0而且 Lumapower LM-31 是在低中的优良的选择两者质量光 （~$30) 的中间价格范围. 较高的结束光 （举例来说 14500 不支援在 C 上－LE，而且不在 LM-31 上推荐) 的缺乏许多特征两者, 但是两者是好坚硬的一般用的选择．我会推荐 C－LE v 2.0 为那些欠缺运行时间效率，额外的模态或小的大小、和 LM-31 为那些想要用好低的模态一个简单的接口. （举例来说阅读在晚上） 预算 DX／Kai 模型自从我已经发现他们的质量以后就已经被从这一个部份 3 摘要省略相当不一致．你不要知道你要从一个一届拿到下一个的－输出而且建立质量随着时间的过去不能采信可变。
  
                                 
  登录/注册后可看大图
• 那Zebralight H50 Q5是一个非常独特、用途广泛的一点光－比只是一个前灯更多，这用杰出的运行时间是一个真实的多目洪水灯。

［本帖最后由 fhxy 2001 于 2009-2-1417:34 编辑］