用1节5号电池的X5，1节7号电池的LED小手电，初步测试

不死鸟 · 发表于 2003-12-25 06:12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

今天才看到的，国产便宜货，贴个图，我订了两个，到手了再给大家说说好不好用

国产用1AA的X5，1AAA的小手电

尺寸比inove X1短，只是担心做工和开关

国产用1AA的X5，1AAA的小手电

[此贴子已经被作者于2003-12-30 14:05:41编辑过]

不死鸟 · 发表于 2003-12-25 17:57

今天已经在路上了，一共几十元，呵呵，希望好用

surefire · 发表于 2003-12-25 22:37

用来DIY和改装应该是好材料，而且不贵，改坏了也不心疼

fatmad · 发表于 2003-12-25 23:41

收到之后写个攻略吧。亮度，持续时间如何？这个可能是大家最关心的。
光斑怎么样？

不死鸟 · 发表于 2003-12-27 22:23

以下是引用surefire在2003-12-25 14:37:48的发言：
用来DIY和改装应该是好材料，而且不贵，改坏了也不心疼

说的是，两个一共花了60几元，如果其他没问题的话，我想看有没有必要改一个比较好的按钮开关（点亮/常亮）在尾部，那用起来就比X1亮爽多了：）
25号寄出，一周内到，这几天忙过了再考查一下好用不。

[此贴子已经被作者于2003-12-27 14:24:59编辑过]

Blackbird · 发表于 2003-12-27 22:38

买来送人很不错，请问兄台是在那里买的？

不死鸟 · 发表于 2003-12-27 22:52

国产LED电筒易趣网最多了，搜索一下LED就能找到
...我看看，这里
http://item.eachnet.com/fu/product/single.php?sceVar2=PayStoreFront&product_id=30287028#pic

Blackbird · 发表于 2003-12-27 22:54

谢谢！期待兄台的测评。

老弹弓 · 发表于 2003-12-28 06:48

阿武兄弟说能用30小时，怎么用啊？怎么算也算不出来，是不是有WD 的嫌疑啊呵呵。

不死鸟 · 发表于 2003-12-28 07:38

当然不可能30小时，他说30小时是指“点亮”的时间，只有一点点微光也算，呵呵。实际上估计3~5小时，拿到了才知道。
其实也不怪厂家乱标，美国货也一样这样标（玩概念游戏？），比如俄唐1450，标称100小时，实际上最多2小时，晕；还比如CMG那款2AA的LS电筒，标称也是100小时，实际上最多10小时

[此贴子已经被作者于2003-12-27 23:39:42编辑过]

老弹弓 · 发表于 2003-12-28 07:45

呵呵，那只能说明美国也有骗子，个人觉得这种说法就是误导，
看来手电的点亮时间也要有个规范的说法才行，比如说降到初始亮度的80%

不死鸟 · 发表于 2003-12-28 08:23

最好用镍氢充电电池说明问题，因为镍氢充电电池容量明确，放电电压稳定，而且电一耗尽立即熄火，很容易标明点亮时间。

mscdex · 发表于 2003-12-28 19:40

对，标称应该有个说法，比如半衰期什么的，呵呵

不死鸟 · 发表于 2003-12-30 22:06

今天收到电筒了，刚才初步测试了一下，马上要考试，过几天再详细测试

用1节5号电池的X5
亮度：跟2AA的仿X5亮度相等，估计6流明左右
光色光斑：跟2AA的仿X5也差不多，比较白，圆
体积：这是让人很舒服的地方，8.9cm*1.9cm，很容易单手全部握住，放在兜里
做工：跟图上差不多，国产货，一般啦，实用但不宜用于收藏
电流：很奇怪，我的万用表量其他的电筒都还正常，量这个电筒却始终只有150mA，看来我的万用表有问题了，这个只有等其他人来测试了。
开关：比我想象的好，不是那种最简单的旋进式开关，靠弹簧压着，很紧，不会误开。只是似乎太紧了一点
价格：39元
总体来说还不错，不大的体积，不错的亮度，便宜的电池，似乎比inove X1更有用。缺点主要是做工很一般，最大的优点是便宜。做工要是更精致一些就更好了。

用1节7号电池的LED钥匙扣手电
亮度：明显比ARC AAA低
光色光斑：聚光效果不太好，反光碗浅了，光照角度偏大，有点偏兰。光斑中心倒是很圆。
体积：7.5cm*1.4cm，明显比ARC AAA（7.2vm*1.2cm）大
做工：一般，实用但不宜用于收藏
电流：我测出来接近200mA，我的万用表可能有问题了，有的人可以再测试一下
开关：旋进式，跟上面那个差不多，还可以，没那么紧，比较好用
价格：25元
对于有ARC AAA的人，没必要用这个，如果没有ARC AAA，又想便宜，到可以考虑，便宜送人也不心疼。另外想提出一个想法：里边的电路拆下来可否用来DIY改造？比如改美光？这个只有以后再来看了。

其他详细的比如电路这些只有考试完再来慢慢看了，现在没时间了。

[此贴子已经被作者于2003-12-30 14:11:59编辑过]

fatmad · 发表于 2003-12-30 22:54

关注中.........
感谢不死鸟。
我最关心电路的问题。电流好奇怪啊。150ma，是不是测到了led端的电流？要是电池端的，那就是能用14小时，6流明，hoho....
持续点亮亮度衰减如何？能持续几小时？10小时以上的话，马上进一个。

嗯，考试要紧，等考试完吧。大家习惯了等待....

不死鸟 · 发表于 2003-12-30 22:58

我的万用表出问题了，不可能10小时，估计3~5小时高亮度。现在暂时没法测
总之国人能以低成本做出来也算出息了，总不能老让inove说话呀。只是工艺和心态的确还需要改进！材料更好、加工精致的话，贵一点也行啊

[此贴子已经被作者于2003-12-30 14:59:10编辑过]

不死鸟 · 发表于 2003-12-30 23:05

另外，聚光眼总是没有人设计，真是遗憾。其实原版X5有简易的聚光眼的，散光角度小于180度。而其他多眼电筒都是180度。散光效果就不理想了（至少应控制在100度以内才好，呵呵）。

[此贴子已经被作者于2003-12-30 15:06:13编辑过]

fatmad · 发表于 2003-12-30 23:19

呵呵，还在？还不读书去？
3-5小时高亮度，好没意思。
简单计算一下，led电流30ma，升压2.7倍，效率0.8，电池电流30*5*2.7/0.8=506.25ma，使用4小时。

不死鸟 · 发表于 2003-12-30 23:24

呵呵，正在下载东西，等一会儿下完了就要去上自习了
3~5小时也够意思了吧，呵呵，没有哪个1AA电筒5LED可以用10小时的。inove X1一个LED也就用10小时。

zzz · 发表于 2003-12-31 02:32

谢谢不死鸟。祝考试顺利。
AA的亮度/体积比不错，这个配置是否世界首创？
AAA的电路如可改装mag solitaire就更好了，屁股后面有一点位置，反光碗加个高
亮度3mm led,嘿！
支持国货！！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。