tps63000续航测试

zhou0713

昨天装上br200，测试了下续航
用三洋2600淡蓝头18650，空载4.10v
手电用920ma输出档刚好恒亮了2小时30分钟后突然变暗进入低压保护取下电池测量为3.4v，
再调到330ma档，亮了6分钟进入低压保护取下电池测量3.2v，低压保护的电流为50ma

zhou0713

原帖由 yuhui296 于 2009-3-2 10:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

3.4就保护啦。

这是空载电压，接负载后就没有3.4了，电池内阻和接触损耗会有压降的

zhou0713

3.4v时电池基本就没什么电了

weijian

最好是驱动LED时到低压保护时在线测量电池电压,这才准确无误.

weijian

920ma输出档刚好恒亮了2小时30分钟=0.92AX2.5H=2.3AH,效率2.3AH/2.6AH=88%,相当高效了!!!!!

海天

看这续航时间确不错了。

yfx

续航不错!

gzwuyan

原帖由 weijian 于 2009-3-2 11:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

920ma输出档刚好恒亮了2小时30分钟=0.92AX2.5H=2.3AH,效率2.3AH/2.6AH=88%,相当高效了!!!!!

效率不能这样算的，要用 0.92AX2.5HXLED.vf / 电池的放电总能量（大约是9.6WH)

[ 本帖最后由 gzwuyan 于 2009-3-2 14:16 编辑 ]

weijian

原帖由 gzwuyan 于 2009-3-2 14:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

效率不能这样算的，要用 0.92AX2.5HXLED.vf / 电池的放电总能量（大约是9.6WH)

LED是恒流的0.92AX时间=安时,2600MA实际也是2.6安时的电池容量.
如果电路不是恒流的那就不能用这个算法了.(注TPS63000是恒流电路,所以适用本算法)

gzwuyan

原帖由 weijian 于 2009-3-2 15:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

LED是恒流的0.92AX时间=安时,2600MA实际也是2.6安时的电池容量.
如果电路不是恒流的那就不能用这个算法了.(注TPS63000是恒流电路,所以适用本算法)

输出恒流输入不恒流哦，效率是指能量转换的效率，如果LED VF是3.4V，按我的算法效率应该是，3.4V×0.92Ax2.5h/9.6VAh = 81.46% 差距还是很大的。

其实我也有两片TPS63000，实际使用效率还与输出电流及电池放电曲线有关，如果用14500锂电，在1.1A输出时的总效率只有约71％，现在评测的电路效率感觉都有个问题，就是没考虑电池的放电曲线。

[ 本帖最后由 gzwuyan 于 2009-3-2 16:41 编辑 ]

ckvlhf

原帖由 gzwuyan 于 2009-3-2 16:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

输出恒流输入不恒流哦，效率是指能量转换的效率，如果LED VF是3.4V，按我的算法效率应该是，3.4V×0.92Ax2.5h/9.6VAh = 81.46% 差距还是很大的。

其实我也有两片TPS63000，实际使用效率还与输出电流及电池放电曲线有关，如果 ...

这是测试电路的效率，本来就和电池无关的。

88888888

2600 续航还可以了 。

1008

晕，还以为可以上95%，那和狂人。猎人的电路85%来说。也就多了那么一点点而已

在说。上1.2A电流试试效率吧

之前狂人。猎人，出电路板的时候都是1.2A测试数据

gzwuyan

我用TPS63000测过，输出1.1A用2600mAh锂电是1小时58分到保护然后转入50ma低亮输出1小时到保护关停，TPS63000最大的效率是在100~800mAl输出，这个是其他电路无法比的。

gzwuyan

顺便找了个对比
TPS63000：
楼主测试：
150分钟（0.92A)




狂人电路：
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=61978&highlight=%E7%8B%82%E4%BA%BA
105分钟

猎人电路：
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=63953&highlight=%E7%8C%8E%E4%BA%BA
105分钟（输出<1A)

[ 本帖最后由 gzwuyan 于 2009-3-2 17:56 编辑 ]

zhou0713

我的电池不是满电，开始测试时的空载电压为4.1v，再看看三洋2600的950ma电流放电容量测试吧 http://www.shoudian.org/viewthre ... B%E6%B5%8B%E8%AF%95 满电的电池也不到2400的容量，我的电池4.1v估计最多2350的容量，这样算起来63000的效率的确高

zhou0713

原帖由 gzwuyan 于 2009-3-2 16:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

输出恒流输入不恒流哦，效率是指能量转换的效率，如果LED VF是3.4V，按我的算法效率应该是，3.4V×0.92Ax2.5h/9.6VAh = 81.46% 差距还是很大的。

其实我也有两片TPS63000，实际使用效率还与输出电流及电池放电曲线有关，如果 ...

如果按能量计算效率我觉得应该这样算

我的电池为4.1v，如果满电的话应该能续航160分钟，这样计算能量就是 920ma下led电压为3.3v算的话能量为3.3v*2.6666h*920ma=8095   电池能量为：电压按照放电曲线计算为3.8v*2390mah=9082
效率为8095/9082=89%
这还没有计算开关、弹簧、筒身接触造成的损耗，如果算上这些效率应该超过90%

rockyeq

63000 有成品手电吗 大头 单锂

SamFan

63000 有成品手电吗 大头 单锂
rockyeq 发表于 2009-6-22 13:10

                               
登录/注册后可看大图

沒有~~