Q5该不该配4*7135电路？

ryuchen

手上10多个Q5，1A时VF都在3.3V左右，1.4A时基本都要3.9V以上，7135电路要恒流的话输入电压得比设定的VF高0.1-0.2V，单锂电也就是说只有在4.2-4.0V这个电压范围内可以保持1.4A的恒流状态，如果你还不能明白的话，去电池区翻翻锂电的放电曲线，看看4.2-4.0V这个电压区域只占整个放电平台的多少

电子初学者

没事的 光衰是正常的 就算你用1*7135 也会光衰只是快与慢而已

icac007

手上10多个Q5，1A时VF都在3.3V左右，1.4A时基本都要3.9V以上，7135电路要恒流的话输入电压得比设定的VF高0.1-0.2V，单锂电也就是说只有在4.2-4.0V这个电压范围内可以保持1.4A的恒流状态，如果你还不能明白的话，去电 ...
ryuchen 发表于 2009-3-23 22:11

                               
登录/注册后可看大图

听你这样说就是没这个必要啦！用4*7135也不会亮多少，至少肉眼上观看！

icac007

没事的 光衰是正常的 就算你用1*7135 也会光衰只是快与慢而已
电子初学者 发表于 2009-3-23 22:29

                               
登录/注册后可看大图

想知道3*7135电路明显光衰会有使用后的什么时候出现，据说4*7135电路的在使用后一个多月就好明显的了！

不在服务区

手上的4*7135没觉得比3*7135亮多少

朝云浮四海

已经把4*7135换成2*7135了，用一段时间后还是觉得续航和稳定重要。

boss2

3*7135足矣

ldch

   关于AMC7135的特性，到现在为止还有那么多人浪费口舌，哎，真是混乱啊。
   首先，不要管哪个7135是正宗，哪个是最先搞出来这种IC的，我们如果选择台湾ADD公司的产品的话，那么型号就是AMC7135，但这一型号还有细分，根据后缀不同，输出电流范围是不一样的，并不是国产的就是350mA，台湾的就是320mA，当然，可能这里所说的国产或者台湾对于同样ADD公司的产品来说，来自不同的封装工厂，这就不得而知了。登陆ADD公司的网站，我们可以很容易找到AMC7135的规格书下载地址http://www.addmtek.com/Datasheet/DD031-AMC7135_D.pdf，下载下来就很容易看到第一页比较醒目的这个表格，清楚表明不同后缀的输出电流的差别。由于这个后缀很多人不了解，才产生了种种误解。不是说320mA就是ADD公司的，350mA的就不是，或者反过来，这样的理解都是片面的，因为ADD公司本来就做了两种型号出来。
    当然，随着生产批号的更新，内部版本应该还是有差别的，较新批号的性能会有所改善。
    另外，从AMC7135的规格书上可以看出，当OUT端子对地压降大于120毫伏后，就有较好的恒流特性了，所以，如果电路板端的电压减去LED的电压大于120毫伏，那么输出电流基本上就能达到额度值，这也是很容易测试的。但我们往往只会测试电池空载电压，而不会测试电路板工作时的实际电压，二者的差别只有真正测过的才会明白，有时真的会差0点几伏哦，不要不相信自己的筒里面真有接触不良的地方哦，靠主观感觉去判断是不准的，很多人不相信没办法。

想海123

我买两个老周的MX8外壳，一片4×7135，一片3×7135（购于中洲），LED都是小核心Q2，装好后比较了一下感觉上4×7135在远射的时候要稍微强一点，4×7135发热大些，不懂评测就知道这些，不过还是建议3×7135，差不了多少，免得担心光衰什么的。

ldch

32# 想海123

   LED过1.4A电流的寿命肯定比过1A电流的寿命要短，这是不需要怀疑的，只是偶尔玩玩的话，这点差别是不会感觉到的，但就一次使用来说，同样电池的续航的差别却是可以感受到的。而对于较大头部的筒来说，散热条件稍好些，就算真过1.4A电流了，LED也不会立马坏掉，所以怎么选只能是看个人。就主观感受到的亮度来说，不仔细看二者的差别不是非常明显，当然，4*7135肯定要比3*7135在电池满电阶段来说，肯定是要亮些。但随着电池放电电压降低，7135的OUT端子电压渐渐接近维持恒流的极限后恒流特性变差，3*跟4*的差别就几乎没有了，就算在3.6V左右是能差个几十毫安，谁的眼睛能一眼看出来呢？只有电池电压较高时差别才稍微大点。所以说，如果就是要追求极限，就是要再亮那么一点点，续航、寿命都放在其次，那么就选4*的，在意这两者的，当然要选3*的。如果对7135的恒流特性不满意的就不要看这个贴了，是不是呢？呵呵

暴徒

学习了

狂烧

导致光衰的间接原因是大电流和发热，主要原因是工作时间（小时寿命）。
大电流必将导致发热大，只要控制好温度就对寿命没有什么影响。
对于科瑞芯片根据有关资料显示，在数据标称电流最大值的使用情况下，只要温度不超过80度，那么它的使用寿命会达到50，000小时，光效率维持在70%以上。
在标称标准电流下工作会有100.000小时的寿命，光效率维持在70%以上。

icac007

学习了，最终还是选用了3*7135电路

icac007

实际使用中，同样是3*7135电路，C8要比801小直的续航要长，801在高亮20分钟左右就热得不行了！高热状态使用下会不会对电池的续航能力有影响！

raysys

顶顶 东成~~~~~