M1X、L950、TK40对比帖！晚上上光斑了。

funder · 发表于 2009-4-5 16:49

非常好的题目，而且不是标题党，所提供的信息正是广大筒友渴望知道的，赞楼主一个。

主席 · 发表于 2009-4-5 16:54

嘿嘿，根据我的使用情况，应该是L950(我是L900M)最强:D

新力 · 发表于 2009-4-5 16:58

我要光斑图

funder · 发表于 2009-4-5 16:58

看香港筒友的测试，TK40虽然光杯较小，但聚光比L900还好一些，可能是MCE获得的优势。

toud · 发表于 2009-4-5 17:05

LZ真乃神人也，
上次看你对比M1X和L950M就很过瘾。
期待三者远射对比。

sunfugui · 发表于 2009-4-5 17:07

终于见到有份量的贴子了！

不比不知道，原来TK40外形竟然蠢到这种程度，简直蠢的令人发指。MIX L950也大的超出想像。C8 MCE很好看，看得有点中毒。

晚上看。。。

toud · 发表于 2009-4-5 17:10

看似小巧的M1X加上加长筒居然是最长的。

yuhui296 · 发表于 2009-4-5 17:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yfx · 发表于 2009-4-5 17:21

牛筒对比测试，强烈期待！

nishi · 发表于 2009-4-5 17:25

有米之人羡慕呀

主席 · 发表于 2009-4-5 18:32

看香港筒友的测试，TK40虽然光杯较小，但聚光比L900还好一些，可能是MCE获得的优势。
funder 发表于 5/4/2009 16:58

登录/注册后可看大图

！！！！！，那很不简单啊，我还一直认定MCE发光角度比P7小，同光通量同杯径无法超越P7的光斑汇聚呢，这儿想请教这个MCE的优势是指的啥呢，TK40杯径还要比L900M小那么多

funder · 发表于 2009-4-5 18:34

本帖最后由 funder 于 2009-4-5 18:36 编辑

P7的荧光粉涂布面积比MCE大，可能成像面积会大一些（未证实）。
另外按照国外的测试，Cree产品的健壮性较好，在大电流下光效下降较小。

主席 · 发表于 2009-4-5 18:43

34# funder

哦，我比较同意第二行～，我测L900M的时候也发现温度上升导致的临时光衰很明显，有个10%的亮度衰减～

谢谢回复了，呵呵

雨水井 · 发表于 2009-4-5 18:47

被忽悠了，我只想看晚上的这个部分，呵呵！

avav228avav228 · 发表于 2009-4-5 18:58

顶起来

dragon33233 · 发表于 2009-4-5 19:01

强帖！期待光斑。。。

a19552101 · 发表于 2009-4-5 20:00

顶起来

deathblow · 发表于 2009-4-5 20:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

佛光普照 · 发表于 2009-4-5 20:42

第3个很黄

funder · 发表于 2009-4-5 20:58

如果不是同一张照片的对比，曝光和白平衡一定要设成手动

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。