=======最喜欢的3只1AA=======

comdj_1 · 发表于 2009-4-9 19:16

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 comdj_1 于 2009-4-17 20:49 编辑

刚入门的时候，总是想着什么筒能够照的更亮更远，所以一直无视AA小桶。但是越来越觉得能在100米外呈现一个圆圈的大家伙没有意思。所以调整了手头电筒的组成结构，出掉了两只远射筒和两只18650，收来一些AA和123A的小桶～带在身边，不时把玩一下，感觉很是喜欢。
今天为了换米，出掉了一直以来珍藏的K106，这给了我写下这个帖子的动力。在下午发货前，我拍了手上最喜欢的3只AA筒的照片，并简单跟大家分享一下我的一点使用心得吧～
------------------------------图片区--------------------------------------
首先上个合影

从左到右依次是AKO的K106，JET的I MK-II-X，NiteCore的D10
站立起来

长度一目了然。不过差别没有那么大，因为MKII后退了一步，D10好像后退了两步……冏～
互成120度～

拍灯杯，可以参考下灯杯大小（其实差不多）

上些光斑比较

从左到右依次是D10 R2,MK Q5,K106 Q2
上个光色对比

左为R2WH，右为Q2WC。实际看起来色温差别还是挺明显的
-------------------------------------------文字区------------------------------------------------
下面说说自己的使用感受

D10是这三个筒里最贵的，采用传说中的SPD系统，相当于单档无极调光+高亮/低亮快捷方式。个人感觉这是一个很实用的配置。真正每天需要电筒照明的用户用起来，不会有调啊调啊调出来个暴闪的冏境。但正如某位同学所说，我已经“偏离了实际使用电筒的路”。虽然暴闪之类的功能我也用不上，但是没有这个功能又总觉得缺点什么…完美主义在作祟吧～NC可以考虑结合NDI的扭动调光，增加一个隐藏的闪光功能，这样比较能满足玩家的YY～～

JET I-MKII-X只是套皮～在这里要特别感谢女警兄的厚道哦：）里面已经改为Q5WC+猎人的两组7档调光。这个板子也满足了我当时猎人AA的怨念～档位定制为：A组强光组：100%强光，B组功能组：强-中-弱-微-强暴闪-中SOS。个人非常喜欢这个设置。这个调光程序猎人那有存，感兴趣的兄弟可以找猎人买哈～
JET这个筒给我的感觉是做工非常细腻，对称分布的三铣面用手指按起来也很舒服。难怪仿MKII外观的筒那么多～MKII原装电路没有用过，功能应该差不多。看过LIGHTREVIEW的评测，还是后来的IBS版输出比较强大

AKOray的K106是我认为这些筒里最有性价比的，也可以说是IBS的低价优质替代品。三档自定义调光不仅涵盖的IBS的所有功能，而且调光前用闪光次数指示正在调的是第几个档位。并且可以选择镍氢保护/锂电保护和不保护（用于榨干一次性电池）这些都体现了AKO的PDC电路的人性化。外观上也不输给其他品牌，JET风格的二次滚花，细腻的镀层，可拆卸的架子，橘红色的按钮，明镜一样的光杯，都显示出不凡的气质。略有遗憾的是外壳是二级氧化，导致我失去了EDC的勇气。

综合来说，3个筒比较如下
外观：D10>K106>MKII
做工：MKII>K106=D10
亮度：D10>K106=MKII（D10是R2bin的，AKO的Q2和自己改装MKII的Q5亮度基本一致）
发热：MKII>K106>D10
远射：K106>MKII>D10
实用：D10>MKII=K106

其实有些真的没法比较，比如到底是三档自定义好还是分组调光好。可以肯定的是，这些小桶做工精美，设计优良，电路调光各有特色，值得把玩～
谢谢观赏

zhouling · 发表于 2009-4-9 19:32

沙发下

pinouo66624 · 发表于 2009-4-9 19:32

又在这里看到图片了。

我爱冬天 · 发表于 2009-4-9 19:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

thzhengwei · 发表于 2009-4-9 19:58

确实是用过之后才能体会到的感受，我目前只用过18650的，因为大部分AA小直和18650小直的直径都相同，只是长一些，所以感觉除了AA电池普遍性再无其他的优势

comdj_1 · 发表于 2009-4-9 20:14

确实是用过之后才能体会到的感受，我目前只用过18650的，因为大部分AA小直和18650小直的直径都相同，只是长一些，所以感觉除了AA电池普遍性再无其他的优势 ...
thzhengwei 发表于 2009-4-9 19:58

登录/注册后可看大图

呵呵～还是细不少的～AA装在裤兜里还能接受，18650就不敢想了～不过我觉得可玩度最高的还是神火螺纹标准，使用D26.5一体杯的筒～

comdj_1 · 发表于 2009-4-9 20:16

才发现网速慢毁掉了3张图，已补～

西医 · 发表于 2009-4-9 20:18

不错不错,顶

主席 · 发表于 2009-4-9 22:02

AKO是否HAIII？

silrock · 发表于 2009-4-9 22:06

不错不错~远近都要的~所以还是喜欢镁光

qwqywl · 发表于 2009-4-9 22:45

谢谢楼主分享三只AA筒子的评测体会

tigerdxg · 发表于 2009-4-9 23:15

写得不错，顶一下！我目前收筒子也是以AA为主，跟楼主一样，我一开始也是收了一大堆的远射筒子，后来都放在抽屉里了，楼主的三个筒子中，K106我没有，当时想收的，后来好像是因为不支持支付宝，加上是二级氧化，所以没有收，有点遗憾。D10是我用EDC的，MK-II是从坛子里收的二手的，结果MK-II到手后就变成收藏品了。楼主说的很客观，好帖子！

comdj_1 · 发表于 2009-4-9 23:20

AKO是否HAIII？
主席发表于 2009-4-9 22:02

登录/注册后可看大图

主席兄您好！我在摄影收藏区的帖子里已经回复过您，AKO的都是二级氧化的～而且我帖子里也有说明：）

zhaoyangQQ · 发表于 2009-4-9 23:34

好筒。。

comdj_1 · 发表于 2009-4-9 23:47

写得不错，顶一下！我目前收筒子也是以AA为主，跟楼主一样，我一开始也是收了一大堆的远射筒子，后来都放在抽屉里了，楼主的三个筒子中，K106我没有，当时想收的，后来好像是因为不支持支付宝，加上是二级氧化，所以 ...
tigerdxg 发表于 2009-4-9 23:15

登录/注册后可看大图

{:1_224:} 谢谢支持～拜读过前辈的远射筒对比贴～很强大～～{:1_220:}

辣火飞鹰 · 发表于 2009-4-10 00:03

详细谢谢分享

sobad · 发表于 2009-4-10 00:25

感觉Q2wc比Q5wc颜色要偏正白多一些
我手上的Q2就比Q5要白很多，不会偏紫色。

xslwhwxh · 发表于 2009-4-10 08:26

MK II 散热效果不错，调整好了光斑也很好

YANT163 · 发表于 2009-4-10 12:27

难道都是这样走过来的？
我现在也是只关心AA、AAA的小筒

gxzhb · 发表于 2009-4-10 13:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。