白天搞错了，不是4并P7，是4核MC-E，真有900流明吗？

怒独僧 · 发表于 2009-4-15 22:56

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

下午在大家的指导下有点退烧，
但刚又忍不住研究了下，
发现下午搞错了，不是4并P7，而是MC-E四核，
淘宝大致看了看卖家还不少，
价格基本都是二三百元。

现在比较不踏实的是宣传的900流明是否是真的，
和Q5相比〖目测亮度〗是高很多呢还是只是高出一个级别，
希望用过的朋友再指点一二。

恩来翔宇 · 发表于 2009-4-15 22:57

自己搜索一下，提高很多的！电池最好是串联的两节

snakebaby · 发表于 2009-4-15 22:59

本帖最后由 snakebaby 于 2009-4-15 23:00 编辑

一个Q5的亮度知道吧说白了MCE就是把4个Q5 核心化了 LZ能明白我的意思吧亮度不言而喻了就
那是一亮一大片的说上论坛搜索MCE吧~ 肯定会对您有帮助的

怒独僧 · 发表于 2009-4-15 23:01

楼上两位，两句话就说得俺心里扑嗵扑嗵的，再坚持忍忍试试看：）

暴徒 · 发表于 2009-4-15 23:04

搜MCE吧，前段时间可热门了

cotole · 发表于 2009-4-15 23:06

现在出MCE的商家也活跃了.

psp369 · 发表于 2009-4-15 23:21

本帖最后由 psp369 于 2009-4-15 23:27 编辑

我用过一只P7的筒子还是大头的很是失望（个人感觉）就是一亮一大片也不是很亮，目前要远射还是单核的强一些
和尚很少来LED区啊，入MCE估计你会后悔的

lxh · 发表于 2009-4-15 23:22

你快熬不住了

怒独僧 · 发表于 2009-4-15 23:31

我用过一只P7的筒子还是大头的很是失望（个人感觉）就是一亮一大片也不是很亮，目前要远射还是单核的强一些
和尚很少来LED区啊，入MCE估计你会后悔的 ...
psp369 发表于 2009-4-15 23:21

登录/注册后可看大图

我现在也有点预感了，毕竟二三百块呢，不便宜，
刚看了sunfugui的MCE登山感受，
觉得很有道理，我这18650的Q5就是，在房间里感觉很亮很亮，下楼到小区里感觉也就是一手电了，
带老婆到肯德基门口锁电动车的时候发现还不如周围店铺广告橱窗的灯亮……

artie · 发表于 2009-4-15 23:44

我感觉：4核嘛，工作电流成倍的上去了，流明数指标也成几倍的上去了，可实际亮度感受却没有成几倍的上去。继续玩单核去咯～ :P

怒独僧 · 发表于 2009-4-15 23:51

我感觉：4核嘛，工作电流成倍的上去了，流明数指标也成几倍的上去了，可实际亮度感受却没有成几倍的上去。继续玩单核去咯～ :P
artie 发表于 2009-4-15 23:44

登录/注册后可看大图

也就是说目测亮度并没有4倍是吧？
你实际对比过没？

现在还担心一点，就是人眼睛的适应能力太强了，
就算MCE真的比Q5亮上三四倍，可能看习惯了也不觉得亮了，回头再看Q5又感觉太暗了，那就更不值了。

想想小时候，家里的土房子窗户边长也就两尺差不多，加上土坯墙比较厚，院子又比较窄，屋里的亮度可想而知，
到了晚上，用的是15瓦的白炽灯泡，还常常停电，停电了就点煤油灯，
那时候就在那样的光线下看书做作业，也过来了。
现在的窗户都是整面墙了，还是感觉不够亮，总感觉楼间距太小对面的楼挡了光线了，
如今的小孩子视力为什么常出问题，我估计八成是因为环境光线太亮了。

qsp_1121 · 发表于 2009-4-16 00:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

artie · 发表于 2009-4-16 00:23

我实际对比过。这不，刚弄了个MCE（不过是K挡的），杯子是C8一体杯（原筒是分立光面杯，上MCE黑心大大的），由于杯子的设计原因，MCE基本无远射，几米之外光斑就发散了，一亮一大片。

近距离5cm比较，MCE明显亮的多，但仍然没感到与Q5有几倍的差距。

funder · 发表于 2009-4-16 00:27

P7和M-CE分别是SSC和Cree的四核LED型号。

不考虑手电损耗，2.8A下一般有700多流明，900流明需要极品了。

由于四核，光斑较大，虽然光通量多几倍，但也分布在更大的面积上，所以光斑没有那么亮。

zzqzhangboy · 发表于 2009-4-16 07:09

极品的P7和MC-E

LS的你有拿到过吗？

2009 · 发表于 2009-4-16 07:13

MCE就更不可能了。

MCE M档是430-490流明（我记得最大值是490，要不就是470，CREE官方网上有介绍），按照官方提供的电流与亮度曲线图，700ma 下系数是1.65-1.7。

全部按照理论值计算，没有损耗的话，加上极品490的bin，也就是理论值最高位833流明

但实际中极品的BIN 基本不可能，我们一般都是按照最低值保守的算。

理论值在700流明，加上光杯折射的损耗，加上透镜透光率的损耗，能有600流明以上的，就算是很不错的手电了。

musen · 发表于 2009-4-16 07:14

和尚讲得很在理啊

就算MCE真的比Q5亮上三四倍，可能看习惯了也不觉得亮了，回头再看Q5又感觉太暗了，那就更不值了。

想想小时候 ...
怒独僧发表于 2009-4-15 23:51

登录/注册后可看大图

海天 · 发表于 2009-4-16 08:02

理论上有，但是MCE装上光杯的损耗比Q5大，不可能达到900lm的。

funder · 发表于 2009-4-16 09:01

极品Bin的LED，厂家有，但是买不到，比如Cree的R4

zzqzhangboy · 发表于 2009-4-16 09:22

极品Bin的LED，厂家有，但是买不到，比如Cree的R4
funder 发表于 2009-4-16 09:01

登录/注册后可看大图

R4能申请到吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

qsp_1121 qsp_1121 当前离线积分 13850 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-4-16 00:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡