关于MCE小直的散热

ldzs · 发表于 2009-4-16 21:27

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

头部烫，但是筒身温度没那么高，如果做的稍微厚1毫米，钻孔，镂空增加散热面积，相办法让任良更好的传递到筒身，散热不久解决了吗？

自由天堂 · 发表于 2009-4-16 21:55

{:1_268:}说的也是啊

平流层 · 发表于 2009-4-16 22:04

电池热了更危险.

c300pu · 发表于 2009-4-16 22:13

就算是实心的铝棒一样热东城做过实验的你认命吧

新力 · 发表于 2009-4-16 22:31

Q5用1A电流都热的不得了了，更何况MC-E。

我爱冬天 · 发表于 2009-4-16 22:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

紫金砂_2008 · 发表于 2009-4-16 22:41

支持LS 的说法。

liuxuquan · 发表于 2009-4-16 22:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bh7moi · 发表于 2009-4-17 00:01

世事万物，总有得失。阿尼陀佛

暴徒 · 发表于 2009-4-17 00:04

MCE用在小直上本来就是个邪恶的设计，早都说过了

暴徒 · 发表于 2009-4-17 00:05

要增加散热面积，筒子体积势必做大，那就不如做成大头好了

jyjgcjsz · 发表于 2009-4-17 00:26

筒身温度高手怎么拿得住，我认为有条件的为小直专做一个“钻孔、镂空增加散热面积”的套筒，就想机木仓管前的散热结构，当需要小直长时间高亮时，可临时加上。对于低亮由于发热低，可不用。

notooth · 发表于 2009-4-17 06:03

减小电流到700ma以下，肯定就不那么热了

2009 · 发表于 2009-4-17 10:32

减小电流到700ma以下，肯定就不那么热了
notooth 发表于 2009-4-17 06:03

登录/注册后可看大图

MCE就是700ma

海天 · 发表于 2009-4-17 13:00

小直配MCE本来就是不合理的配置，好比QQ汽车配了个BMW的发动机
有人玩，有市场需求，有钱赚，商家就会做，无所谓合不合理。

wansiy · 发表于 2009-4-17 14:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ldzs · 发表于 2009-4-17 15:50

6# 我爱冬天

外层钻孔，内层实心

worker · 发表于 2009-4-17 16:08

使用热管或是风冷散热

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

liuxuquan liuxuquan 当前离线积分 9116 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-4-16 22:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡