NEXLITE T6试用初体验！！！

手电筒

<P >昨天上午收到了替朋友订购的NEXLITE  T6，把玩了一天，分别跟神火的6P，C2，狼眼的6T，塘鹅的PM6做了一些比较，现在说一下试玩感觉。</P>
<P > <p></p></P>
<P ><b>一、整体外观：</b>中规中矩，就是一电筒的样子（废话，呵呵，还能是刀的样子吗），可以算第二眼电筒，就是看十分种后才觉得好看，比较耐看。灯头和尾巴的防滚突起是不是好看就看个人口味了。激光刻字的标识很清晰，但是正负极标识觉得有点多余，还刻的不对齐。</P>
<P ><b>比较：</b>外观不好比较了，完全看个人口味！</P>
<P ><b>二、加工质量：</b>完工度很好，铝材用料十足（昨天被朋友戏称“哎呦，铝合金不花钱了么”济南口音），加工也不错，跟6P、PM6比一点也不差，个人认为比狼眼的6T要好一点。筒身的平面切割比较简单，工艺不如6P复杂。灯头和筒身旋紧后严丝合缝。但是依然存在小的瑕疵，我这支灯头与身子结合处的涂层有一毫米的脱落，可能是个别现象。</P>
<P >最值得一提的是筒身的防滑纹，做的实在是好，在每一个菱形突起花纹上还有很均匀的横纹，手感没的说，比神火的防滑纹要好，神火的跟T6比就象用凿子一下一下凿的，（这点决不夸张，专门跟E2D，E2E，E1E身子和Z58比较的）</P>
<P ><b>比较：</b>6P ≥T6≈PM6＞6T</P>
<P ><b>三、涂层：</b>个人感觉八分细腻，不敢用十分，因为C2的三级军规加硬涂层才算十分，跟6P比差不多，不过6P的油漆感太重，T6的亚光感觉要好一些，比狼眼的6T要好，狼眼6T的涂层颗粒感较重，T6涂层倒跟PM6的最象。T6筒身里面也做了黑色涂层，非常光滑。灯头、身子和尾巴的涂层颜色也存在色差问题，不过极小，在阳光下才能看出来。筒身的颜色更黑一点，灯头和尾巴颜色一致比身子略浅一点点。</P>
<P ><b>比较：</b>6P ≥T6≈PM6＞6T</P>
<P ><b>四、使用：</b>防水很好，放在水盆里十分种，长亮、点亮正常，出水后也没发现什么问题。ON/OFF点灭尾巴还可以，手感稍硬，不如神火的Z58点亮尾巴好用，有点象SW02，用起来匮的手不太舒服。但是防水好，可以倒立，不用担心误点亮（因为它是点灭嘛）。重量适中，比C2重，跟6P差不多，比6T轻不少。尾绳孔有点小，只能穿个手机挂绳，再粗的就进不去了。</P>
<P >使用上最大的一个缺点是（可能也不算缺点，防水好呀）：尾巴和灯头太紧了，拧开换电池和灯胆时要用很大很大很大的力气。又因为涂层做的实在是细腻，所以拧时根本使不上力气，晕死！手出汗多的尤其严重。尾巴上的防滚突起这时一点作用也起不上了，这点比起神火尾巴上的防滑纹要差一些。（谁说凿子凿的防滑纹不管用）。</P>
<P ><b>比较：</b>T6＞6P＞PM6＞6T</P>
<P ><b>五、灯胆和光斑：</b>灯胆还能说啥那，比较一般了。亮度根本不可能有厂家标称的110流明，不如P60亮，也不如狼眼3.7亮，光斑较差，跟完美P60没法比，比狼眼3.7也差，唯一一点稍好的就是泛光不错，光晕很均匀，没有象狼眼3.7那样的跑道圈。使用时照远还可以。</P>
<P >灯碗皱皮纹理处理独特，有点象压花皮鞋，呵呵！外圈弹簧可以很容易的拿下来。反正可以换P60、G60、G90，这些毛病就忽略了吧。</P>
<P ><b>比较：</b>P60＞狼眼3.7＞T6</P>
<P ><b>六、附件：</b>手电套做工还可以，两边放上备用电池再想插进电筒单手操作就困难了，长期使用松紧带会失效，手电容易掉落。</P>
<P ><b>七、价格：</b>这可以说是决定购买的关键，T6已216元的价格完胜6P。</P>
<P ><b>综合比较：</b>T6≥6P＞6T（<FONT face=宋体>去除品牌情结）</FONT></P>
<P > </P>
<P ><b>缺点及改进建议：</b></P>
<P >1、尾巴和灯头太紧（加油或硅脂后好些），换电池和灯胆拧开困难。建议把尾巴的防滚突起改成防滑纹，改成身子上那种就行，毕竟防滚有头上那8条筋就够了（手电还能滚多远呀）。</P>
<P >2、ON/OFF点灭尾巴手感稍硬，建议增加象神火Z58那样的点亮尾巴，以适应各种用户。</P>
<P >3、尾绳孔有点小，穿什么都困难。建议扩大或开成长方型的。</P>
<P >4、灯胆较差，要好好象P60学习了，还好我们有便宜量又足的G60、G90可换。</P>
<P >5、灯头玻璃易碎，这个缺点点是因为CrazyLed改装才有的，玻璃是直接粘上的，防震抗摔肯定不如6P那种前面有塑料圈加固的防震好。但是原产是PC树脂片，倒是防震，但又不耐热了，用G90一会不就化了，改成玻璃各有利弊。建议厂家直接造成玻璃的并加成防震效果。</P>
<P >缺点和建议是我们四、五个朋友集体讨论的意见。优点就不说了，反正字里行间都有了，大家自己琢磨吧。</P>
<P ><b>总结：</b>这是一款极具性价比的国产手电，以不输于神火经典6P的做工和功能和只有6P54%价格绝对有资格跟<FONT face="Times New Roman">6P竞争</FONT>。单看这款手电可能有很多缺点，但是加入价格因素和国产因素，<FONT face="Times New Roman">T6</FONT>的缺点完全能够接受或者说不是那么难以忍受。<FONT face="Times New Roman">T6</FONT>尤其适合实用主意者和喜好户外又精打细算的驴友们。至于对已经拥有神火C2或6P的筒友们来说，T6的吸引力可能就不是那么大了。</P>
<P >  以上是个人的一点浅见，仅供大家参考。因为手电刚刚到手，还有许多优点和缺点等待发掘，后续参加试玩和购买的朋友们肯定会有更好的意见和点评，小弟这篇简评就算抛砖引玉吧！</P>
<P > <p></p></P>
<P > <p></p></P>
<P > <p></p></P>
<P> </P>

阿喔里

不错的评论。我的也玩了几天了，基本同感。

合金

<P>昨天晚上把玩了一下，我的狼眼6T是几个手电里最短的，但是重量最大，拿手里象小锤子，最轻的是C2（G2不在对比之列），T6只比C2重一点，外型稳重一些。</P><P>就是标称的亮度让人不爽。狼眼标80流明，P60标60流明，狼眼在主观上确实比P60亮那么一小点，T6却敢标110流明，天知道那点亮度有多少！我觉得要是参照SF的标准，50流明也没有。这个厂家最好标得保守一点，不然会让大家笑话的！</P>

wwx4269

绳孔－－似乎设计的时候没考虑绳孔，做好了又用钻床钻的孔。小、粗糙。容易磨断绳子。而且太小了。

[此贴子已经被作者于2005-4-15 15:06:21编辑过]

一只小蜜蜂

有穿绳孔，但是个人也感觉不是很满意

wwx4269

<P>灯头和尾盖紧的让人抓狂。</P><P>我观察了一下，一个原因是没有防滑纹而且表面光滑，再一个是O圈太粗。</P>

wwx4269

我的是紧的要命，每次要出一身汗才能拧开。仅仅10米的防水，需要这么紧的？我看了看O圈，国产的那种。似乎配的不太合适，粗不说，也有点大。有空自己去配小一点的o圈，不然真的要疯掉了。

西门吐血

我的螺纹正好一点都不紧，就是按钮硬的很，按着很费事啊

西门吐血

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>kobelyh</I>在2005-4-17 12:35:17的发言：</B>
灯头紧能防别人快速度偷灯泡吗[em01][em01]</DIV>
<P>别人有灯泡换吗？</P>[em01]

wwx4269

我的开关还及格。是不是可以说个体差异有点大？今天发现筒壁厚度不均匀。

kawasaki

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wwx4269</I>在2005-4-17 18:09:35的发言：</B>
我的开关还及格。是不是可以说个体差异有点大？今天发现筒壁厚度不均匀。</DIV>

等式玩的筒子到上海，俺给他拍一张透视照，筒壁厚度和均匀度一目了然。

一只小蜜蜂

<P>请问kawasaki兄，X光可以看见0.5mm厚的金属板上凹刻（压印）的字么？</P>

kawasaki

<P>位置摆好应该可以的，但具体也要看压印的深度。</P>

wwx4269

<P>事情是这样的，开始拿到时，螺丝很紧，很难拧。后来手电筒兄玩了一天，上了缝纫机油和摩托车机油，几乎就拧不开了。拿到手后，怕腐蚀胶圈，我赶紧擦干净所有的油。还是很难拧。昨天终于拿到硅脂，涂上后立刻好了，现在的松紧很好，很满意。建议厂家出厂前涂点硅脂或者凡士林。</P>

kawasaki

机油会让橡胶溶胀，就是让O-RING变粗，当然卡住了。

wwx4269

我是昨天才想到这个问题，真是错怪人家厂方了。不过还是建议出厂前涂点硅脂。

大黄蜂

靠，扁手电筒！居然给橡胶下油脂！！！！真是个！！！！[em06]

手电筒

呵呵，是我偷懒了，没去找硅脂。该打<img src="http://www.shoudian.org/Skins/Default/emot/em57.gif">