再远射的又如何？附远射测试图

SNAKELB · 发表于 2009-5-5 18:11

辛苦了

spdif · 发表于 2009-5-5 18:17

很客观的说!

time1200 · 发表于 2009-5-5 18:19

同乡辛苦了

dragon33233 · 发表于 2009-5-5 23:43

“远射的关健不是能射多远，而是在那种亮度下以及光斑下，我们能看到多远。”这句话不错，但得附加一句“1.0以上视力适用”。

8000 · 发表于 2009-5-6 01:28

楼主辛苦。学术派。

ravine · 发表于 2009-5-6 02:08

好黑的地方，测试的好去处

yianwentin · 发表于 2009-5-6 05:30

很NB的测试啊学习·····

89457273 · 发表于 2009-5-6 21:09

本帖最后由 89457273 于 2009-5-6 21:11 编辑

其实人眼能看清多远的东西!...>>><<<<<
不算近视的。

hzj44 · 发表于 2009-5-6 21:21

实用的　测试　呵呵～
很直接

hareruya · 发表于 2009-5-6 21:44

楼主辛苦了，帮顶加支持

cherokee · 发表于 2009-5-6 22:34

本帖最后由 cherokee 于 2009-5-6 22:38 编辑

对比不错！
除了你说的光斑大小外，LED光谱特性也决定了LED不适合远射，也许远射筒可以在远处打一个光斑，但还是看不清楚

wlbx · 发表于 2009-5-7 00:30

右边的灯是什么灯，如果1S接近真实的话那个灯不是非常暗弱到看不见路了？

youlamps · 发表于 2009-5-7 12:03

那个灯，不是高路灯来，只是公园里边的小灯，高度约是离地面40CM左右

kazami0814 · 发表于 2009-5-7 14:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wgejtxgt · 发表于 2009-5-7 15:37

{:1_244:}远射当然有远射的意义，比方说你在1公里的地方帮你朋友打手电看说明书{:1_239:}
射不远的就是射不远说什么没什么不实用，我还问你要手电干嘛的呢？

flykit · 发表于 2009-5-7 22:31

测试比较使用，晚上能看到40m就不错了。汽车大灯不改的话估计也就30、50米吧，起码在没路灯、没楼房的路段感觉是不太够用。照的更远的目的可能只是为了判断那里是否有水、有石头、是否有路这种概念性、方向性的问题吧？

小姚 · 发表于 2009-5-7 22:40

认同LZ的看法,不过以LZ170的身高100步竟能走70-75米

jianql1234 · 发表于 2009-5-7 23:55

好帖,顶

youlamps · 发表于 2009-5-8 00:40

本帖最后由 youlamps 于 2009-5-8 11:09 编辑

认同LZ的看法,不过以LZ170的身高100步竟能走70-75米
小姚发表于 2009-5-7 22:40

登录/注册后可看大图

故意有点迈的感觉，这是平时做大约测试时估计出来的，比如我手指卡一下，就是标准的195MM--200CM.

实际上，我在测试的时候，就评估是约70米，回来后在地图上测量一下，相差不远

maicai022 · 发表于 2009-5-8 02:11

建议楼上，在远处穿上一件反光衣，

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

kazami0814 kazami0814 当前离线积分 5151 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-5-7 14:57 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡