新购mce手电感觉

星火 · 发表于 2009-5-21 14:47

如果做成5核的中间的那个黑洞也许能解决
佛光普照发表于 2009-5-20 22:56

登录/注册后可看大图

那还不如直接做成9核的{:1_246:}

ccx · 发表于 2009-5-21 18:19

Q5比MCE亮？
一个MCE差不多是4个Q5啊

千纸鸦 · 发表于 2009-5-21 18:59

呵呵，谁家的手电就不说了，我说的是不计光斑大小，只比光斑亮度真的不如小直，更2009的对比图差不多的。

stonesyq · 发表于 2009-5-21 22:27

迷惑中。。。

2009 · 发表于 2009-5-21 23:20

呵呵，谁家的手电就不说了，我说的是不计光斑大小，只比光斑亮度真的不如小直，更2009的对比图差不多的。
千纸鸦发表于 2009-5-21 18:59

登录/注册后可看大图

楼主可能买前没了解清楚，其实就是那样的。

qsp_1121 · 发表于 2009-5-22 00:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我爱冬天 · 发表于 2009-5-22 00:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

2009 · 发表于 2009-5-22 00:40

我的MCE小直就比我的Q5筒子亮
我爱冬天发表于 2009-5-22 00:37

登录/注册后可看大图

人家说的是近距离光斑，不是实际效果。

wersf · 发表于 2009-5-22 22:39

MCE小直近处用真的很好，10米以内都很亮堂，像某位XD说的，捡钱是再合适不过了，因为大面积内光照仍很足，且光杯也很有关系。它以泛光来应用好些。

snjj1118 · 发表于 2009-5-22 23:03

我的MCE小直就比我的Q5筒子亮
我爱冬天发表于 2009-5-22 00:37

登录/注册后可看大图

你用的什么小直高亮烫手吗?

康卡斯 · 发表于 2009-5-23 01:46

光通大、光斑大才是MCE的好处。
除亮骚外，单核远射筒的用途是非常局限的，照近两层光斑亮度相差悬殊，眼睛十分难受，照远面积太小，不敷应用。
开始我也认为mce直筒只能做个玩具，钛198到手后发觉实用性还是有的。

deathblow · 发表于 2009-5-27 23:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

NCZHANGYUN · 发表于 2009-6-20 19:05

对于骑手来说mce就是福音

snakebaby · 发表于 2009-6-20 19:09

MCE确实要看电流看识不识货了

精修本本 · 发表于 2009-6-20 19:30

准备改一个试试

kjlhs · 发表于 2009-6-20 21:11

路过

hareruya · 发表于 2009-6-20 21:17

单核的不太可能比MCE亮吧！

laofuzi626 · 发表于 2009-6-20 21:54

半价出售，我收{:1_217:}

laofuzi626 · 发表于 2009-6-20 21:54

半价出售，我收{:1_217:}

zhengyue7 · 发表于 2009-6-21 16:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

qsp_1121 qsp_1121 当前离线积分 13850 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-5-22 00:27 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡