看看MCE和节能灯照明效果的对比

暴徒

眼光被成功的转移了{:1_217:}

xiewg

没想到老谢也是烧友阿。。。
声学处理都做了，我是一直没法下决心搞阿。。。怕家里太黑，呵呵
sysmax 发表于 2009-5-26 10:21

                               
登录/注册后可看大图

是没法子才作这样的处理，那个后墙不是砖的，只好作几个扩散板放后面了，效果还是有一点的。

weijian

那个破电线是xlo的，具体多少钱忘了，二手买的。

那个吊灯其实不大，外面有个很磨砂的灯罩，所以看起来比较灰暗，但是光色和LED相比不像照片里相差那么大，LED没那么冷，节能灯也不是那么暖的。 ...
xiewg 发表于 2009-5-26 10:10

                               
登录/注册后可看大图

破电线?是XO,称至高线材,那么粗绝对要5K,我朋友处只有一半粗就要3.5K了(才2.5米)接上去后低频线条马上显现出来.

luweiabc

单拍一下结婚照{:1_246:}

wgejtxgt

{:1_246:}怎么感觉还没我一个Q5打着亮啊
不过220V变为3点几V这效率会不会是30%，也就是说30W的照明用了100W电！

云上的日子

5千？太米了

89c51

lz的节能灯光效可能是太差了,节能灯分3种,卤粉,混合粉和3基色粉,其中3基色粉达65流明/瓦以上
且显色指数高被照物体颜色层次分明,天花和地板反光率不同才造成这种区别。

阿媚

长见识了，呵呵~

yueguang9749

对声音也很感兴趣,想在家里弄套背景音乐!

dttfz

led真挺亮啊

dengtuzi

那根电线这么贵啊？

zzqzhangboy

15W的灯泡照出来光色更 温和

hamZippo

应该固定拍摄参数
相机测光后会自动调整光圈快门色温的

xiewg

应该固定拍摄参数
相机测光后会自动调整光圈快门色温的
hamZippo 发表于 2009-5-26 13:30

                               
登录/注册后可看大图

手动白平衡/手动光圈快门，全部都是一样的参数

rc5

假设电压是3.7V：3.7×0.85A×8＝25W
15×6＝90W
假设MC－E的效率是90lm/W（850mA）则该节能灯的效率约为25lm/W。考虑到节能灯的光是四散的，但是手电也是打在墙上反射回来的。
*****************
MCE是4核不是8核，按你这样算节能灯的效率只有12.5lm/w，连和白炽灯比都有所不如
所以应该还是MC-E照的位置和节能灯不一样

xiewg

可能还是色温的关系，实际上感觉，节能灯要比MCE亮，LED的色温高，照片没有实际效果那么亮的

lxq

嘿嘿， MCE  单核 超频 150mA 呀！  热量怎么样？

a2tri3

Sonus Faber {:1_222:}