M9X试玩版（增加50米光斑20米效果各一组）

1996

很好的筒子啊
我现在没米啊

个人观点

没图就没有结论

jonthan

没想象当中好，pmma的材料容易刮花，这个没法避免，一但花了影响光通量

2009

照片是拍了，但没三脚架照片质量好差啊，明天上照片，今天太晚了

干嘛这么凶

照片是拍了，但没三脚架照片质量好差啊，明天上照片，今天太晚了
2009 发表于 2009-6-5 00:54

                               
登录/注册后可看大图

买一个吧，这么多测评，也是需要啊，嘿嘿

2009

大功告成

2009

买一个吧，这么多测评，也是需要啊，嘿嘿
干嘛这么凶 发表于 2009-6-5 07:33

                               
登录/注册后可看大图

我又不是专业评测，纯粹是为了玩。再说，拿东西携带也不方便，回头再拍，提前借一个就可以了。

大森林261

看到了，感觉和RX-1 mce区别不是很大，泛光差不多，聚光m9x强一点，不知道实际情况怎么样

干嘛这么凶

M9X很爽啊，不过光看光斑图，RX-1 MCE也不差啊
这两个续航如何呀，请教

2009

看到了，感觉和RX-1 mce区别不是很大，泛光差不多，聚光m9x强一点，不知道实际情况怎么样
大森林261 发表于 2009-6-5 09:55

                               
登录/注册后可看大图

实际效果也是这样的，感觉差不多，近距离没泛光，远距离的泛光，其实就是大光心。

中等距离的光斑平均亮度还可以。

远射基本与RX-1MCE类似

lviagra

09兄弟看上的东西差不了，啥时候也交到咱手上把玩一下？自取+管送，哈哈

2009

M9X很爽啊，不过光看光斑图，RX-1 MCE也不差啊
这两个续航如何呀，请教
干嘛这么凶 发表于 2009-6-5 09:56

                               
登录/注册后可看大图

东城说这个电路也是测试品，没有过放保护，所以可以单锂也可以双锂。
电路正品会把保护电压设定在6V，所以就不能单锂了。

续航我没测试，下家着急啊。呵呵，我少玩几天，就可以多一个筒友玩。

RX-1 MCE 1LI 续航大概1小时10分钟左右。

干嘛这么凶

东城说这个电路也是测试品，没有过放保护，所以可以单锂也可以双锂。
电路正品会把保护电压设定在6V，所以就不能单锂了。

续航我没测试，下家着急啊。呵呵，我少玩几天，就可以多一个筒友玩。

RX-1 MCE 1LI 续航 ...
2009 发表于 2009-6-5 10:02

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，貌似不错，MCE就是续航稍微短一点，还行，中意

alan726

用的是15度的3XCREE 透镜，这个m9x用小核Q3成本估计在150元左右，比MCE和P7的筒子便宜一些，中心泛光和应该和MCE差不多，但越到边缘越暗。这筒子用不了多久头会烫，份量应该比MCE的筒子稍重一点，我没用过这筒子，这些全平精验来判断，不对的地方请09指出。

2009

用的是15度的3XCREE 透镜，这个m9x用小核Q3成本估计在150元左右，比MCE和P7的筒子便宜一些，中心泛光和应该和MCE差不多，但越到边缘越暗。这筒子用不了多久头会烫，份量应该比MCE的筒子稍重一点，我没用过这筒子，这 ...
alan726 发表于 2009-6-5 11:17

                               
登录/注册后可看大图

基本是这样的，角度我没注意，7777兄那里拍照片了。
成本的话我算的也是这个价格，但至于成品，我就不知道了，再此也不讨论了。
分量比MCE的重一点，亮度基本差不多的。
但这个事光中心光斑大来实现亮度和远射的，光晕（就是咱们说的泛光，基本没有）
MCE 大头泛光不错，但远距离泛光就看不到，实际上也是靠光心来照射。

远距离基本一样
中等距离MCE泛光好
近距离中心亮度M9X亮，但没泛光。

zzqzhangboy

好东西

zzqzhangboy

好东西

2009

没泛光？我怎么感觉那张20米的图片里泛光挺好的？
kaisersyk 发表于 2009-6-5 12:22

                               
登录/注册后可看大图

中心光斑大，根本就没泛光（我说的泛光是只光心外的那层光晕）