关于光杯口径，深径比，LED核心尺寸的计算

laomao0000 · 发表于 2009-6-19 14:08

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

laomao0000 · 发表于 2009-6-19 14:28

还有LED发光体大小与发散角的关系

还有同一个光杯不同反射点的发散角
所以，一般的光杯不能看成成像系统

snakebaby · 发表于 2009-6-19 14:29

够专业的学习

POWER_RDX · 发表于 2009-6-19 14:42

技术贴，要顶

2008008008 · 发表于 2009-6-19 15:06

这软件不错。如果能设计一个比较爽的MCE光杯就好了。

laomao0000 · 发表于 2009-6-19 15:17

这软件不错。如果能设计一个比较爽的MCE光杯就好了。
2008008008 发表于 2009-6-19 15:06

登录/注册后可看大图

这个软件也就能画画数学平面图了，其他的它还真画不了
这里的光杯都是理想的抛物线，发光体都是球体，简化问题嘛

funder · 发表于 2009-6-19 16:00

以前用Matlab画过一个发光体针对各个角度反光点的发散角图。
当发光体是平面的时候，结论和球体有些不同，随着发射光线从水平转向竖直，发散角是先增加，再减小。

海天 · 发表于 2009-6-19 16:02

强帖要顶

海天 · 发表于 2009-6-19 16:04

你这个都是理论值，加上散射，角度可能会更大

laomao0000 · 发表于 2009-6-19 17:00

以前用Matlab画过一个发光体针对各个角度反光点的发散角图。
当发光体是平面的时候，结论和球体有些不同，随着发射光线从水平转向竖直，发散角是先增加，再减小。 ...
funder 发表于 2009-6-19 16:00

登录/注册后可看大图

led的核心也不是球体，也不是平面，而是立方体
而且由于一次透镜的存在，是问题变得更复杂

funder · 发表于 2009-6-19 17:30

相对来说更接近平面一些，厚度相对长宽要小很多。
半球形的一次透镜设计初衷就是尽量减小折射作用，Osram的那种平面封装也是类似。

电子幽灵 · 发表于 2009-8-3 22:39

学习中

riva · 发表于 2009-8-4 11:35

专业，收藏了

骑士C · 发表于 2009-8-15 16:29

好帖顶

cf118 · 发表于 2009-8-26 15:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

arseny · 发表于 2009-8-26 16:18

留名纪念强帖

zky111 · 发表于 2009-8-27 11:06

技术贴收了顶

hard2worker · 发表于 2009-8-27 20:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

SHIJIESHIJIE · 发表于 2009-11-6 00:32

技术贴，要顶

刀头 · 发表于 2009-11-6 08:04

MARK学习了。。强烈帮顶

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

cf118 cf118 当前离线积分 3663 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-8-26 15:27 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cf118 cf118 当前离线积分 3663 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡