LED为什么一直没有大的技术突破？

9527

xp-g上市初，零售价格估计要7-80左右～～

ddsse

耐心等待

riva

耐心等待。
突破性技术一出来，就会引发一场电筒洗牌的风波，就如DVD取代VCD，高清取代DVD一样

89c51

日亚应很快涉足大功率LED照明领域,国际LED巨头都努力研发高光效LED产品,现时大功率白光LED
荧光粉大部份都是涂装技术生产,实验室所产的高光效LED,荧光粉很多都是采用化学气相沉积法制成,据说达277LM/W,但成本极高难商品化,还是等等吧！

tw_lolo

LED 似乎沒有很大突破，不過手電筒的玩法(操作方式)就有很多不同的玩法產生了。

laomao0000

我记得极限是不是150~170lm@1W？
ngfnf 发表于 2009-7-12 21:53

                               
登录/注册后可看大图

很显然，你记错了
POWER_RDX　 发表于 2009-7-12 21:55

                               
登录/注册后可看大图

差不多就是200lm/w了，白光才是683lm/W

laomao0000

对蓝光芯片加黄色荧光粉制备白光LED方法的流明效率进行了理论计算.根据光度学原理,我们考虑到视觉函数V(λ)的修正,以色坐标为x=0.325,y=0.332,显色指数为81.5,色温为5 914 K的白光LED发光光谱为依据,计算了白光LED流明效率的理论极限:得出每瓦白光LED辐射光功率产生的光通量为298.7 lm,白光LED发射的总光子数为2.7×1018.在理想情况下,注入一个电子-孔穴对产生一个蓝光光子,设荧光粉的量子效率为1,因此,注入的电子-孔穴对数亦等于白光光子数,进而计算出白光LED每辐射1 W的光功率所需的电功率为1.51 W,上述白光LED发光光谱对应的白光LED的电-光转换的理论极限流明效率为197.8 lm/W.

http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_fgxb200901016.aspx

riva

对蓝光芯片加黄色荧光粉制备白光LED方法的流明效率进行了理论计算.根据光度学原理,我们考虑到视觉函数V(λ)的修正,以色坐标为x=0.325,y=0.332,显色指数为81.5,色温为5 914 K的白光LED发光光谱为依据,计算了白光LED流 ...
laomao0000 发表于 2009-7-13 09:21

                               
登录/注册后可看大图

如果光谱的分布发生变化，这个理论极限也会发生变化的。

问题是，如果达到了某种光谱下的理论极限，这时候是否就不会发热了呢？

funder

热仍然有，只是会以辐射方式射出，类似灯泡。

rc5

CPU的主频一直无法突破4GHz, 其实和手电一样，有太多太多的用途是目前的CPU远远不能满足的。

人工智能? 俺们从上个世纪50-60年代起，就被许诺在10年20年后电脑就有接近人的智能，结果过了60年后还是遥遥无期。看看网上的所谓聊天机器人chatbot吧，还是一个“假”字。

实时地，和照片一样清晰流畅的游戏画面？看了farcry也不过如此，一看还就是个游戏。

再实际些的，有哪台电脑实现开机零等待？运行零等待？

riva

热仍然有，只是会以辐射方式射出，类似灯泡。
funder 发表于 2009-7-13 11:22

                               
登录/注册后可看大图

你指的是红外光吗？

发光效率的定义难道不是：可见光波段内的功率/led的输入功率*100%？

96nokia

建议LZ去开发 我们买你的

海天

技术总是慢慢进步的。。

Prophet

电脑cpu同样到了瓶颈　主频4g有三四年了始终无法真正规模化突破　搞了个多核理论上也不过相当于把几个单核绑一起　对于只能顺序执行的算法彻底无效　10g的神器　光的量子的超神器都一直遥遥无期 ...
rc5 发表于 2009-7-12 21:19

                               
登录/注册后可看大图

然，硅芯片快到速度极限了。再往上需要新材料、新工艺的支持。
intel P4 频率到3.8G就是坎。到了65nm、45nm 采用应变硅，引入锗元素拉开硅原子间距从而提高频率上限。
采用高K值电介质减少漏电流控制发热。再往后就需要高漂移率半导体材料。

GaInN材料由于内部缺陷非常多，内量子效率达不到100％。内量子效率提高非常困难。

Prophet

如果光谱的分布发生变化，这个理论极限也会发生变化的。

问题是，如果达到了某种光谱下的理论极限，这时候是否就不会发热了呢？
riva 发表于 2009-7-13 11:15

                               
登录/注册后可看大图

对蓝光芯片加黄色荧光粉制备白光LED方法的流明效率进行了理论计算.根据光度学原理,我们考虑到视觉函数V(λ)的修正,以色坐标为x=0.325,y=0.332,显色指数为81.5,色温为5 914 K的白光LED发光光谱为依据,计算了白光LED流明效率的理论极限:得出每瓦白光LED辐射光功率产生的光通量为298.7 lm,白光LED发射的总光子数为2.7×1018.在理想情况下,注入一个电子-孔穴对产生一个蓝光光子,设荧光粉的量子效率为1,因此,注入的电子-孔穴对数亦等于白光光子数,进而计算出白光LED每辐射1 W的光功率所需的电功率为1.51 W,上述白光LED发光光谱对应的白光LED的电-光转换的理论极限流明效率为197.8 lm/W.

色温不同，白光LED的流明效率也不同。

Prophet

难道你没发现
1。奔四的性能实际不如奔三，只能靠疯狂拔高频率实现相对的高性能。
2。双核、四核也不是什么新东西，很多年前就有了，只不过intel没有而已。
3。酷睿说白了，应该是奔三的直系后代，融入了小部分奔 ...
itspig 发表于 2009-7-13 10:13

                               
登录/注册后可看大图

看看Fritz Chess Benchmark:   以1G Pentium 3作为基准 1.  这个测试中分支指令频繁。
P4 性能只相当于同频Pentium 3的 60％。Netburst 是个糟糕的架构。高频高功耗低能。
评测 Atom，和 tulatin 持平。
Amd K8 只相当于Core 架构 80％ 左右水平。Amd K10比Amd K8 能提高10％。仍不是 Core 架构对手，更别提Core i7。

刚有人说 Amd 3000+ 够用。不然。看你用电脑做什么。
软解压看高清大片：720p    需要 Cpu得分 1.6 以上。
                        1080p  需要 Cpu得分 6 以上。
而单核心最高成绩，我个人测试，E8400 单核心 达到 4.49.双核心 9.48.
网上单核心最高成绩是 4.
因此单核心就别指望 软解压看高清大片1080p .

超频是个性价比最高的办法。E2140 超频到 3.2G 可达 9.12分。{:1_217:}

Prophet

Core 架构基于 Pentium M，后者脱胎于tulatin.
引入了 Netburst架构的 QDB 总线技术。增加了x86解码单元、128bit SSE执行单元。
执行效率强于 K8。