手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6874|回复: 27

关于手电在户外的实际性能测试报告

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-7-14 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
测试环境,小五台。走的北东2台的线路。
用的手电是P3D Q5 和NING 钛 MCE J 档 7C 色 。
顺便也测试了下用超低电流HID老大的套件DIY的自行车用的灯,作为营地灯使用的。
实际测试效果说明,野外显色性纯粹没用,色温暖白和正白,还有其他的种类的白其实没有区别,亮度决定了一切。和其他人的灯进行的对比发现就是亮度决定了能不能看清楚,颜色不起太大的作用只要不用很偏的冷门颜色。
亮度直接决定了能不能看见路,能看见多远,颜色不重要。并不是像有的人说的暖色的就穿透好。
这次经历了大雨,暴雨,小雨,雾气,等等各种情况,亮度大就是绝对的优势。LM最高。
下次青海湖继续测试,有谁能赞助点其他的筒子来测试不尽感激啊!
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-7-14 20:12 | 显示全部楼层
自己占沙发,留着加内容
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-22 20:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-7-14 21:12 | 显示全部楼层
    来几张图就更好了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-10-3 07:40
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-7-14 21:26 | 显示全部楼层
    这论文水平不够高呀
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-4 13:38
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-7-14 21:54 | 显示全部楼层
    只有文字没有图片没说服力。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-14 22:09 | 显示全部楼层
    低色温在雨天,雾气等情况更有优势,这已有结论不需要再讨论。暖白色的视觉效果也更舒服些。还有一点,室内和野外,色温的差别给人的心理感受绝对不一样,人类对于火代表温暖的认识一直没变,在野外用冷白,至少肾上腺素可以得到更有效发挥。如果亮度相差不多,我个人更喜欢暖白。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-14 22:10 | 显示全部楼层
    等图
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-21 21:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-7-14 22:37 | 显示全部楼层
    ………好累.明明LED区嘛
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-14 22:48 | 显示全部楼层
    即使没有照片,说明一下具体测试环境、电筒档位及对应流明数,也比单纯说主观感受更有说服力
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-3 01:38
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-7-15 09:44 | 显示全部楼层
    个人感觉暖色没冷色那么刺眼,其他区别不大。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-15 14:17 | 显示全部楼层
    相比而言,灯泡是我的最爱,亮度决定一切过于片面
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-15 15:59 | 显示全部楼层
    楼主的这个测试报告原理上站不住脚,直观感受也与许多人的不同,而且无图无数据,所以难以令人相信。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-15 16:05 | 显示全部楼层
    进来学习
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-15 16:28 | 显示全部楼层
    我也认为亮度的决定性作用很大,没有亮度,亮度太低,什么都看不见啊{:1_254:}。
    但好的色温,眼睛看上去很舒服,暧白和自然白在户外,我还是认为很有意义的。
    在户外,我最喜欢自然白了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-15 19:18 | 显示全部楼层
    并没否定亮度的作用,不能拿Q35C和MCE来比啊,但亮度相若的时候,暖色在野外还是有很大的作用的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-7-15 23:02 | 显示全部楼层
    对比并不是在这2个之间……而是和路人。当然和同种类的LED比了。MCE这个真适合做小直,泛光不错。NING的防水很到位。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-16 13:37 | 显示全部楼层



    这说法最在理!!要同样亮度来感受色温才有意义!
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-16 19:55 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-17 09:49 | 显示全部楼层
    亮度决定最终效果,事实就是如此!不要说雾中白茫茫一片,那是你的眼睛离光源太近,拉开距离你就会发现:穿透力是和亮度直接相关的.
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-18 17:45 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-7-8 14:31 , Processed in 0.225192 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表