手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: ManChow

"标准一米" 光班图

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-2 11:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-7-25 09:34 | 显示全部楼层
    我要看的明显跟你要看的、要比较的不同,你要看的是整个光班,which is我一直认为毫无意义的

    我要重点给大家看的,恰恰是你经常说有问题,而我正好近距给你看的 --- 光核部份 ...
    ManChow 发表于 2009-7-25 09:28

    我认为应该综合来看 即联系泛光和黄圈、暗圈、光晕来看的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-7-25 09:34 | 显示全部楼层
    凡事都要有个标准不是吗?  名言说的好:没有规和距  就无法成方圆 而规矩就是标准  
    有了标准 才能对他进行评估和测试  给人一种直观的 明显的感受 ...
    snakebaby 发表于 2009-7-25 09:29
    你认为的标准就一定是标准吗?还是为了图片看上去漂亮才说的标准
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-25 09:35 | 显示全部楼层
    楼主辛苦了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-2 11:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-7-25 09:36 | 显示全部楼层
    本帖最后由 snakebaby 于 2009-7-25 09:38 编辑
    你认为的标准就一定是标准吗?还是为了图片看上去漂亮才说的标准
    ManChow 发表于 2009-7-25 09:34

    兄的意思就是你的才是标准是吧  那好我学习了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-25 09:37 | 显示全部楼层
    ManChow辛苦了,看了P3、P5光斑,对P5感觉失了些许兴趣!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-25 09:37 | 显示全部楼层
    ManChow辛苦了,看了P3、P5光斑,对P5感觉失了些许兴趣!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-7-25 09:56 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ManChow 于 2009-7-25 09:58 编辑
    兄的意思就是你的才是标准是吧  那好我学习了
    snakebaby 发表于 2009-7-25 09:36


    我也设说我的是标准光班图,可能我们一直是用英文来思考再转化为中文的,我说的"标准一米"光班图 represent STANDARD ONE Meter Beam Spot Diagram
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-22 20:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-7-25 10:12 | 显示全部楼层
    其实没啥标准可言,相同的手电、相同的距离下,不同相机、不同的镜头焦距及曝光参数,拍出的光斑大小、明暗都是不同的。
    更何况还有后期对图片的裁剪等等,都是造成大小的改变。
    而我们看照片的光斑大小一般都是凭感觉的,如果有相同的一个东西作参照物,这样判断光斑的大小就容易多了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-22 20:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-7-25 10:15 | 显示全部楼层
    还有对于远射筒的光斑而言,1米距离的光斑是说明不了问题的,有些筒近距离光斑很小,距离远了扩散反而很大。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-25 10:46 | 显示全部楼层
    废话先不说。首先鼎鼎楼主发图的用功{:1_268:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-25 10:57 | 显示全部楼层
    狼眼那个感觉好棒啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-25 11:08 | 显示全部楼层
    再来个菜鸟直言:相对而言,楼主的光斑图将镜头拉近,较为突出了中心光斑效果,而部分图的泛光区尽管被“切割”了少部分,平心而论,这根本影响不了对泛光的观察,反而会有看得更清楚一点的感觉。
    此外,对于光斑的效果图,怎样才是“标准”,个人认为还是用客观的资料(包括数据、文字、图识)来表达更好。至于主观的喜好、感觉、评判......可以留给自己作为个人的心中的原则。
    做为菜鸟,总希望身处一个平等互敬、客观求实的平台中学习、交流、成长。
    言论有不是之处,诚侯各位同学指正。谢谢。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-25 11:18 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-28 22:05
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-7-25 11:20 | 显示全部楼层
    渐渐的发觉,光斑就算再漂亮也不实用,调焦手电才是最后的发展目标,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-4 13:38
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-7-25 14:31 | 显示全部楼层
    我主要想睇969DD-1对P3的对比图,楼主辛苦晒。{:1_268:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-25 19:39 | 显示全部楼层
    辛苦了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-24 20:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-7-25 20:28 | 显示全部楼层
    团长的筒子真多啊{:1_217:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-25 20:57 | 显示全部楼层
    相同条件下不同筒子的比较还是很有意义的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-25 20:58 | 显示全部楼层
    所谓“外行看热闹内行看门道”,我是来看热闹的{:1_206:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-25 21:42 | 显示全部楼层
    Led Lenser P3 的蓝月亮怎么是这么个形状,边界那么清楚,简直就是平行光。
    如果凸透镜色散的话,外圈应该色温高才对,那一圈蓝的怎么来的?
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-9-4 05:43 , Processed in 0.152887 second(s), 61 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表