请大家帮忙比较这两款小直

liulzqlzq · 发表于 2009-7-28 00:27

x

xxc3235797 · 发表于 2009-7-28 00:30

老周的M2x 呵呵呵

xxc3235797 · 发表于 2009-7-28 00:32

老周的聚光很好投射性比较好中州的泛光不错看起来就是月亮湖的外壳造型

time1200 · 发表于 2009-7-28 00:37

非主好了{:1_217:}

jmsjf · 发表于 2009-7-28 06:54

又不贵，建议两个都买，核心选不一样得。

snakebaby · 发表于 2009-7-28 08:00

看LZ个人喜好了都不错

dttfz · 发表于 2009-7-28 08:14

中州的外壳好，硬氧的，，，M2X远射好（相对来说）

泸州万里 · 发表于 2009-7-28 08:27

两款都比较实用

泸州万里 · 发表于 2009-7-28 08:28

两款都比较实用，就看你喜欢哪款的外观了，呵呵

泸州万里 · 发表于 2009-7-28 08:28

两款都比较实用，就看你喜欢哪款的外观了，呵呵

xxc3235797 · 发表于 2009-7-28 08:30

这两天论坛服务器是不是很慢啊 ls的泸兄又三连发了

僧僧的吻 · 发表于 2009-7-28 09:18

後者服務體貼周到，讓你有賓至如歸的感覺

ak47fans · 发表于 2009-7-28 09:19

两款的性价比都不错，性能上都一样，LZ自已选外型吧

zyx169 · 发表于 2009-7-28 09:37

看了怎么多，还是DD-4不错的，可惜氧化的纹路多了些。性价比很好。

2009 · 发表于 2009-7-28 09:39

差不多啦，中州那个就是月亮湖的。。。。，不过外壳做工好。
老周的M2X也不错，在小直里，光面杯的不多，M2X算是精品吧

liulzqlzq · 发表于 2009-7-28 09:42

谢谢各位指点！

xxc3235797 · 发表于 2009-7-28 09:45

M2X算是 m系列中的经典型号之一
设计理念和结构排布都算是比较优化合理的精品不敢当了一般用用还是不错的
至少我感觉自从用了M2x以后 26.5*20中头电筒有点想扔了的感觉虽然中头远射相比较小直更好些
但体积长度都大了不少权衡一下还是小直更直接方便些

2009 · 发表于 2009-7-28 09:54

其实都是心理在作怪，实际使用效果差不多的，只是看用途才会出现较大差异而已。

手电这东西，我推举买性价比高的，尤其是对于实用家来说。

当然喜欢收藏和大款，买买高级货也很难有价值。

xxc3235797 · 发表于 2009-7-28 10:06

电筒这东西除非是限量版的否则很难有升值空间比如sf出品的 TAITAN 全球只有1000只每只都有独立的编号而后续出的一款铝合金HAIII简装的功能都一样但绝没有收藏价值

cvg4a6 · 发表于 2009-7-28 10:12

看贴学习了。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。