手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3852|回复: 19

简单对比了一下Q2-WC和Q3-5C的穿透性

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-8-2 21:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
本帖最后由 riva 于 2009-8-2 23:05 编辑

两个AA筒子:使用Q2-WC的tank007 M10和使用Q3-5C苹果QW-2。根据cree手册,WC色温在6350K到7000K之间,而5C色温在3700K到4000K之间,相应地Q3-5C中黄光的比例要高得多,因此在薄雾天里的光柱也应该比Q2-WC要暗的多。但实际观察下来两者光柱亮度基本一样,虽然总从总亮度上看苹果QW-2要明显胜出tank007 M10一筹,因此5C的穿透性确实高于WC,但显然没有达到事先预期的结果。看来5C的穿透性不过尔尔。
失望之余,立刻到马路上观察了汽车大灯的光束,不知道是因为视线和车灯光束垂直或是车灯光束太宽的原因,还是车灯的穿透性的确出色,只能看见淡淡的光束,感觉穿透性比Q3-5C强很多。
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2021-2-25 22:01
  • 签到天数: 370 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2009-8-2 22:16 | 显示全部楼层
    Q3-5C的穿透性好
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-2 22:22 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-2 22:29 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2021-2-25 22:01
  • 签到天数: 370 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2009-8-2 22:33 | 显示全部楼层
    散热处理好的话,不必担心CREE关于XR-E的Q3-5C最大电流700mA的限制,我用的是1A,很亮很爽呀!{:1_217:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-2 23:26 | 显示全部楼层
    电流限制没事.主要是散热好就行
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-15 09:45
  • 签到天数: 2440 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-8-3 08:16 | 显示全部楼层
    aa和汽车大灯如何比
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-3 08:26 | 显示全部楼层
    昨天下雨,对比P4 7B和Q35C,Q5 WC,7B强大很多,WC啥都看不见。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-3 08:28 | 显示全部楼层
    因为多数汽车大灯还是灯泡!灯泡才是王道!我的LED是备用!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-3 08:34 | 显示全部楼层
    个人认为穿透性和光通量有关系,和色温没有关系
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-3 08:55 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-4 14:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-8-3 09:20 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-3 09:34 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-9-30 15:24
  • 签到天数: 1850 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-8-3 10:13 | 显示全部楼层
    用了Q2 Q3 Q4 Q5,除了亮度和色度有差别外,穿透力不好评价。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-17 14:24
  • 签到天数: 2510 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-8-3 10:17 | 显示全部楼层
    喜欢Q3-5C的颜色!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-7 12:08
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-8-3 10:39 | 显示全部楼层
    只能说5C光色舒服些,穿透力都差不多
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-3 10:45 | 显示全部楼层
    光照强度也很重要。
    还有就是汽车的雾灯是3000k的明显的能看出是黄色的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-8-3 15:22 | 显示全部楼层
    cree的led发射光线中不同波长的光所占的比例可以参考这张图:
    http://www.shoudian.org/thread-96290-1-1.html
    Q2-WC和Q3-5C的光谱分布应该分别与蓝线和绿线比较接近,可以看出Q2-WC包含的550~700nm之间的绿、黄、红光的比例要远低于Q3-5C。

    我的实验依据是:暖色光波长长,不容易被空气中的微粒所散射,因此光柱看上去应当不如冷色光明显。
    本以为两者相差会非常大,结果却不如预料中的大。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-3 19:26 | 显示全部楼层
    摘自网络:
    色温包括:
    3000K-黄金光,穿透力极强,适用雨雾天,常用于雾灯
    4300K-黄光,与普通灯相似,穿透力强      
    6000K-光全白,像正午日光,视觉舒适,是穿透力和舒适度最好的一个结合点,但是雨雾天,穿透力一般。
    8000K-白中带蓝,穿透力较6000K弱,建议不要使用超过此K数灯泡
    10000K-白偏蓝 ,K数越高,发出的光越蓝,雨雾天的穿透力越弱
    12000K-偏蓝紫色,装饰作用,雨雾天行车不便。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 22:36
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-11-12 11:01 来自手机 | 显示全部楼层

    不是俺的洛阳铲

    这帖子属于“旧帖翻生”么
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-28 07:30 , Processed in 0.463356 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表