占位，等评论。
充满判停方面，有Y5这样的就我很满意了。
答复：准确。我们目前有各种性能的电池80多节，多次测试，判断准确。
拒充容纳性方面：有Y5这样的我就很满意了。
答复：1007A按照惯例，也搭载了狮王每个智能充型号都会有的 0v启动功能，好电池即使到极低电压，也会用小电流慢慢冲，直到内阻上来为止进入全速充电，极个别会认为是一次性电池据充。 其他只要不是实在太差的，都不据充。
五号负极五金：有Y5或MR57这样的我就很满意了。
七号负极五金：有明智这样的我就很满意了。
答复：大规模量产的贴片、五金，参照狮王0907的内部电路板。我们基本满意。
发热控制方面：有Y5或MR57S这样的我就很满意了
答复发热控制应该比55好，和57没多样本比较过，但57后期温度较高，1007A稍好。
7号五金我觉得还是一般般。五号的五金也是太短，估计手感不会太好。五金觉得国内明智做得还不错。材料未明，是形状不错。受力点刚刚好。MR57S的五号负极五金不错，七号五金也是垃圾来的，好多七号电池装上去都接触不良。
答复：照片中是人工焊接的工程样机，我手头一共有10台，主要是测试程序稳定性和精确性，大规模生产时候会好的多。
灯光方面，我觉得这样设计光太散，反而指示不明确。如果LED采用草帽灯（散射），这样会均匀一些。因为我看楼主每个灯位都有个隔片，这样不会影响相邻的显示。
答复： led灯实质上为每个槽位一个双色led灯，而外部半透明透光片没有隔片，因此这个要求实现不了。抱歉。
您的意见很中肯，谢谢您！
********************************
其他一些不太**的声音，没有局限于技术讨论，有点人身攻击的味道了。虽然我并不明白您的出发点，但也无意了解。不做答复了。有一点各位可以肯定，你们和在下是吵不起来的。
壳的精度和对缝我觉得有待加强,看着比57差很多的样子.
这个是SANYO的新充电器TGR01，看起来已经比MR57已经有了很多的改进，如果楼主可以做出相关的使用功能而且把价格控制在可以接受的范围以内，我相信是会比它更好的。
样机半价出不
总是有人放毒，既然来了，顶顶吧。等成品再决定是否购买。
支持新品！
明智小电流爱停充和过充到3600的毛病有不？
支持，外形我看行
不在服务区 发表于 2009-12-11 13:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif不愧是学艺术的，据说艺术学院里人人都是披头散发、披着床单上课的？
不管三七二十一 先说句：买了
benxiong22 发表于 2009-12-10 20:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我也买一个，哈哈
今天还是没有裸照出来？
这帖子要火的，先留个记号漫漫看
这帖子要火的，先留个记号漫漫看
明智小电流爱停充和过充到3600的毛病有不？
benxiong22 发表于 2009-12-11 22:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
充到3600的一个可能性是电池内阻比较大。这是主要条件。
明智充电的确是不太完美的，个人也是这样确得。主要是电池内阻达到300以上就拒充。不过，现在觉得这些电池也没有存活的必要。曾经尝试用傻充功能充十小时，的确也能充进去电量，放电也能放出一定的电量。但放完电后用智能充依然拒充。原因是内阻高达800毫欧。原来并不太了解电阻内阻功能。现在觉得相当有用（可以大约检测电池是否良好）。小电流停充没有试过，我就算用到10档（最大档）还嫌太慢的人。倒是发觉有时也会提前停充，搞到我现在把明智充完电的电池都要放进Y5+上继续充以确定是否充满。{:1_253:}
我都是当个放电器用。这样就很好了。数据读取比其它充电器要方便些。
好像不错
本帖最后由 安放安宁 于 2009-12-12 01:48 编辑
纯支持！
我觉得样子暴丑，再好我也不会买。
来关注一下！
顶，预订一个