论坛 › 电池、充电器、综合DIY › 对三洋mr57的功能进行完善，设计生产出平价新充电器 有图了

jwlili 发表于 2010-1-27 00:07

本帖最后由 jwlili 于 2010-1-27 00:09 编辑




为了赶在春节前出来，也为了减低成本，采用了单面板。以后在考虑双面板吧，要重新画板子，流程慢。

目前成品已经完工，正在丝印，但是塑封来不及了，为了履行在这个帖子曾经许下的诺言，我届时会先调动1k左右没 ...
lvcarnival 发表于 2010-1-24 11:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
楼主一定要先测试好呀，停充，拒充测试过了吗？还有成品图呢？

asdf3113 发表于 2010-2-2 03:36

jwlili 发表于 2010-2-2 22:15

本来很期待的，不过现在看来不过是个笑话。

fmsh 发表于 2010-2-2 22:25

cycyc 发表于 2010-2-3 16:40

本帖最后由 cycyc 于 2010-2-3 16:41 编辑

有个提议，就是五金问题。我用过的充电器，型号不同，但共同的毛病都是电池太紧。弄这么紧也许是为了减少接触电阻，但实际上如果表面电镀不好，再紧也没用，而且很伤电池。
过紧不仅伤电池外皮，也伤电池内部。

shuyuan888 发表于 2010-2-3 16:49

这个这个，好像没消息了？

lewisl 发表于 2010-3-11 20:24

这个产品还有动静吗？

jairus 发表于 2010-3-11 21:40

散伙吧。

kgje 发表于 2010-3-11 22:21

前面很热闹嘛，怎么到后面就凉了？

sky2008wd 发表于 2010-3-11 22:52

小东，你人呢？就知道你是跑偏滴人！

swlnpu 发表于 2010-3-12 14:15

shuyuan888 发表于 2010-3-12 14:24

散了散了吧，哎。。。。。。。
题目和内容。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

centaurlee 发表于 2010-3-17 20:23

9iNCHNaiLS 发表于 2010-3-23 02:06

我说，这到底是怎么回事

hellohello22 发表于 2010-3-23 02:26

7号五金我觉得还是一般般。五号的五金也是太短，估计手感不会太好。五金觉得国内明智做得还不错。材料未明，是形状不错。受力点刚刚好。MR57S的五号负极五金不错，七号五金也是垃圾来的，好多七号电池装上去都接触不 ...
mioa 发表于 2009-12-11 14:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

MR57的7号负极接触不好，不是5金的质量问题，而是容易被一些7好电池的包皮挡住,光屁股的接触就很好

宁愿 发表于 2010-5-1 19:56

pract 发表于 2010-5-1 20:25

本帖最后由 pract 于 2010-5-1 22:02 编辑

晕～有兴趣， 原来是个玩笑？

Deaji 发表于 2010-5-1 20:51

也来做下记号，关注下进展。

taotaoliu 发表于 2010-5-1 20:56

今天从头到尾翻了一遍，怎么就没有动静了呢

Jan 发表于 2010-5-1 21:06

做这么个充电器嘛，按说是有必要，不过在手电论坛貌似不太需要这样的，适合楼主放淘宝上卖给普通用户，就像当初的劲狮王那两款定制充电器一样。

至于说MR57，完全没有关系，楼主说在MR57上增加功能，只是为了不至于让人有个过低的价格预期，如果楼主说是在CS2A基础上增加放电功能，谁还会想到说50元60元？

想想当初，4812、486、488也都是站在为MR57增加功能的位置上宣传的，除了放电不是三循环之外，486和488增加的功能要多不少，增加了4AAA槽、4独立显示、电量检测、超薄设计、USB输出和充锂电功能。
怒独僧 发表于 2009-12-10 22:44 http://shoudian.org/images/common/back.gif呵呵 和尚说出了我想说的

查看完整版本: 对三洋mr57的功能进行完善，设计生产出平价新充电器 有图了