目前AA镍氢充电我用M54/60/70和34HRME
占位,看下
好火
支持，外形我看行
想买个方的
7号五金我觉得还是一般般。五号的五金也是太短，估计手感不会太好。五金觉得国内明智做得还不错。材料未明，是形状不错。受力点刚刚好。MR57S的五号负极五金不错，七号五金也是垃圾来的，好多七号电池装上去都接触不良。
灯光方面，我觉得这样设计光太散，反而指示不明确。如果LED采用草帽灯（散射），这样会均匀一些。因为我看楼主每个灯位都有个隔片，这样不会影响相邻的显示。
占位，等小白
充电效果如何都不敢回答,这样的充电器有必要考虑吗?
绑上MR57说事,身价就可以抬高了哦.怎么看也没看出来就这个能超过486,488的.
说到底也就是一广告帖嘛,只不过手法巧妙了些,佩服.
补充一点：三次充放是没有必要的。
充满判停方面，有Y5这样的就我很满意了。
拒充容纳性方面：有Y5这样的我就很满意了。
五号负极五金：有Y5或MR57这样的我就很满意了。
七号负极五金：有明智这样的我就很满意了。
发热控制方面：有Y5或MR57S这样的我就很满意了。
另，价格方面。如果能做到我所述的性功能。我希望的价格是60包快（米人别喷我。穷碧都这样想的）。
再占一下。如果能做到我所述的性功能。价格。
我要一个以上。直接取代Y4。
新品要支持。
说实话，样子不太好看
我买充电器关键看三个：
一是长相，不好看的绝对不要。这个靠自己
二是功能，也包括做工，当然，这些都有品牌有关系。这个靠潜水
三是价格，要在可承受的范围之内。
还有点像十多年前电器城那些卖不明来路电器产品的。说到Y5+吧，给你来个抽屉里放了好几个没有用了打算出掉。说到CS2A吧，给你来个库存了好几千个新的卖不完。说到MR57吧，给你来个功能不完善......
占位，等评论。
充满判停方面，有Y5这样的就我很满意了。
答复：准确。我们目前有各种性能的电池80多节，多次测试，判断准确。
拒充容纳性方面：有Y5这样的我就很满意了。
答复：1007A按照惯例，也搭载了狮王每个智能充型号都会有的 0v启动功能，好电池即使到极低电压，也会用小电流慢慢冲，直到内阻上来为止进入全速充电，极个别会认为是一次性电池据充。 其他只要不是实在太差的，都不据充。
五号负极五金：有Y5或MR57这样的我就很满意了。
七号负极五金：有明智这样的我就很满意了。
答复：大规模量产的贴片、五金，参照狮王0907的内部电路板。我们基本满意。
发热控制方面：有Y5或MR57S这样的我就很满意了
答复发热控制应该比55好，和57没多样本比较过，但57后期温度较高，1007A稍好。
7号五金我觉得还是一般般。五号的五金也是太短，估计手感不会太好。五金觉得国内明智做得还不错。材料未明，是形状不错。受力点刚刚好。MR57S的五号负极五金不错，七号五金也是垃圾来的，好多七号电池装上去都接触不良。
答复：照片中是人工焊接的工程样机，我手头一共有10台，主要是测试程序稳定性和精确性，大规模生产时候会好的多。
灯光方面，我觉得这样设计光太散，反而指示不明确。如果LED采用草帽灯（散射），这样会均匀一些。因为我看楼主每个灯位都有个隔片，这样不会影响相邻的显示。
答复： led灯实质上为每个槽位一个双色led灯，而外部半透明透光片没有隔片，因此这个要求实现不了。抱歉。
您的意见很中肯，谢谢您！
********************************
其他一些不太**的声音，没有局限于技术讨论，有点人身攻击的味道了。虽然我并不明白您的出发点，但也无意了解。不做答复了。有一点各位可以肯定，你们和在下是吵不起来的。