boss2 发表于 2010-1-12 11:30

还不如提高光杯的反射率

胶水B 发表于 2010-1-12 11:34

CREE想通了，吞下卡尔蔡司{:1_254:}

mym1025 发表于 2010-1-12 11:35

sanlai668 发表于 2010-1-12 11:42

镀膜对提高透光很有帮助

720903 发表于 2010-1-12 12:36

中国牌号的K9玻璃（或像我们用的德国B270）其透光率大致是91％，透光率本身是不可能提高的。镀增透膜，只是在减少光线从空气进入玻璃时由于介质材料变化而产生的反射；同样也减少了光线从玻璃再次进入空气时的另一次 ...
ZebraLight 发表于 2010-1-11 22:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不错，说的很好

lotus2151 发表于 2010-1-12 12:39

镀膜的重要性，玩相机的都知道点

flykite 发表于 2010-1-12 12:43

目前看来，怎么让光杯收集到更多比例的光线似乎更现实些

joe9998 发表于 2010-1-12 14:19

果然是各抒己见！{:1_246:}

titandyl 发表于 2010-1-12 14:54

进来学习！

laser63588 发表于 2010-1-12 15:07

本帖最后由 laser63588 于 2010-1-12 16:48 编辑

镀膜对降低反射增加透过率绝对有帮助，我体会最深的就是我的100毫瓦绿激光打在普通玻璃上那反射的激光仍然很强，光斑很耀眼，光柱仍然很明显。晚上打在别人窗户上的反射光也很壮观。但是打在多层镀膜质量很好的UV镜上反射的光斑就是一个很柔和的绿点。透过率最明显的就是去卖望远镜的地方，因为望远镜里面透镜很多，多个反射面的损失会非常大，你拿几款口径一样但价位相差很多（这里说价位高的意思是镀膜也很好，低价位的只外表面镀单层膜，好的全表面多层膜）的望远镜，对比着看效果，不说分辨率和畸变，单说亮度会发现镀膜好的望远镜的亮度要比差的好很多，要是晴天外面的景物在望远镜里会亮的刺眼。但镀膜差的望远镜就会比较昏暗。另外就是相同口径的普罗棱镜的望远镜要比屋脊棱镜的望远镜要亮一些，原因就是屋脊棱镜有一个反射面无法产生全反射而必须镀银，因为镀银的反射率低所以屋脊棱镜望远镜的亮度一直超不过普罗棱镜望远镜的亮度。所以转移到手电上来就是光杯的反光率对手电整体的效率影响比较大，一般的光杯貌似反光率只有70%多，不太乐观啊。。。另外就是注意一定要对比，不对比不会发现好的好差的差。
以上是用我的体会说明镀膜的影响，手电就外面一层玻璃，不像光学设备里那么多反射面，影响对于一般应用很小的，肉眼几乎看不出来。所以觉的没什么必要，不过要是镀膜价钱很便宜，还是镀了好的，呵呵
话说回来，觉的光杯上的反射层好像不同工艺的反射层的反射率差异蛮大的，不知道哪位高人做过相关的测试，要是反射层镀上好的反射膜相信对手电的亮度影响相对玻璃片会比较大，最好出现多层电介质镀膜，反光率大于99%，嘎嘎

laser63588 发表于 2010-1-12 16:50

20# moonsky
去眼镜店就可以，出点小钱就可以了，边缘还可以根据要求加工，要圆的有圆的要方的有方的

绝地小猪 发表于 2010-1-12 17:12

Hunt 发表于 2010-1-12 17:25

本帖最后由 Hunt 于 2010-1-12 17:27 编辑

关于镀膜的作用还是本专家来解释一下。

假设玻璃本体的透过率是100%，光线穿过一片玻璃的透光率也只能是92%左右，因为玻璃和空气的面会反射约4%的光线，玻璃两个面，加起来是8%，当然，反射的光线在玻璃内部不断的反射，透过率是最后的综合结果。但可以简单的理解为两个面各反射4%。

镀膜可以提高玻璃的反射率，也可以提高玻璃板的透过率，但是必须搞清楚减反射和增透的概念：

减反射镀膜：目的是把反射减掉，它包括ARA和ARC。

ARA是吸收式减反射镀膜，目的是减反射，但是让整体的透过率也下降，比如PDP面板表面的AR膜，就属ARA，反射减低了，综合透过率为下降为65%左右，这个只用在特殊场合。
ARC：是透明式减反射镀膜，镀膜材质本身是透明的，还让玻璃表面4%的反射减少到1%以下或更多。这样原来的8%的反射损失减少到2%或更多，而本身的透明度损失很小，可以忽略不计，事实造成玻璃的透过率提高，这种膜也叫增透膜，是通过减低反射来达到增透作用，好的增透膜能使玻璃透过率非常接近100%。所有的光学镜片，包括望远镜的镜片镀膜都是ARC。

当然明白上面概念就会知道，手电玻璃镀膜肯定是镀的增透膜，但手电有点特殊，因为即使不镀膜，8%的反射回来后，大部分也被光杯再反射出去，所以，手电玻璃镀膜的作用远没有望远镜镜片镀膜那么大。
由于手电光杯反射面是镀铝，一般反射率在80%左右，所以方射回来的8%再被光杯反射出去会有20%的损失，不如装上AR玻璃。

在不改变发光源的情况下，增加光杯的反射率和换增透玻璃都是提高手电光强度的有效措施，但是与其换镀膜玻璃，还不如换好的反射光杯来得有效。比如说，换镀银的光杯，反射率能达到95%。

不知道这样解释大伙能否明白。

laser63588 发表于 2010-1-12 17:38

另外要考虑到的是从玻璃片反射回去的光线不可能原路返回，假如是垂直射向玻璃那么最终会反射到发光体上。所以可以不考虑这部分光线重新被反射出去对总透光率的影响

who 发表于 2010-1-12 17:47

其实我知道镀镀....膜用于手电,意义不大,但为了爽度,就生产吧,拜托,卖相会倍增.{:1_270:}
多层镀膜若应用于镜头那可大大......大大影响.

佛光普照 发表于 2010-1-12 17:54

不喜欢镀膜

M82 发表于 2010-1-12 19:25

认真听53楼的解释

laser63588 发表于 2010-1-12 20:02

等待99%反射率的光杯出现{:1_255:}

white3 发表于 2010-1-12 20:09

funder 可为版主！
leeredg 发表于 2010-1-12 09:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif顶！！！

who 发表于 2010-1-12 20:09

喜欢这样感觉,商家可考量试做.

页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 镜片镀膜的重要性