michaelfei 发表于 2010-2-20 00:35

57# michaelfei
       呵呵，说得也对，也不全对，四核与单核对比肯定是输，四核中心是没有发光体的，中心亮度会较低，表现在泛光较多，单核与单核同功率，同光杯，同效率就有可比性，这个很明显，我没有确定那 ...
完全SST 发表于 2010-2-19 23:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


这位同学将类似远射筒的光斑最亮点的照度，用来和弩弓的一大片光斑最亮点的照度作对比，得出结论是在此点上（一米处）弩弓的照度不如某些低级别的单核，所以很差？？？
这位同学的发言是否此意？如我弄错请纠正我。。。如是，那我想不必讨论了。。坛子里一大群专家在看我们的笑话呢。。。呵呵

LAUREN2 发表于 2010-2-20 00:44

skygxy 发表于 2010-2-20 00:46

到现在我都不知道各位在讨论什么呢……

完全SST 发表于 2010-2-20 01:06

59# LAUREN2
900LM只是最高档的理论值还要乘以0.7*0.7=0.45啦，450LM也不到了，最低档才288LM呀，问题你是那一个档次，如果是WF档的才275LM/1.75A，WJ档是600LM/1.75A，就象P4与R5之间的差别了，这些不可能保证是最高与最低。这些相差就大了，如果最低，与R5没有什么相差了。

完全SST 发表于 2010-2-20 01:09

到现在我都不知道各位在讨论什么呢……
skygxy 发表于 2010-2-20 00:46 http://shoudian.org/images/common/back.gif
你的SST50也可以上图了啦，不错，只是趁热闹，没有其他意图。

michaelfei 发表于 2010-2-20 01:29


你的SST50也可以上图了啦，不错，只是趁热闹，没有其他意图。
完全SST 发表于 2010-2-20 01:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


说真的我确实不明白你到底想表达什么？
飞龙的大电流电路把sst50用到尽不管其他问题就是好？
弩弓的兼顾其他做到均衡但用不尽sst50就是差？
你总得说明一下你的想法啊？老半天我都不知道你想干什么。。
既然你不顾一切的追求亮骚为何不直接上HID呢？
还有看到某楼的SST90能和HID竞高下的光柱图，只觉得好笑。。
唉。。。此贴不好玩，真的是三人一台戏。。我撤。。。

LAUREN2 发表于 2010-2-20 10:57

dragon33233 发表于 2010-2-20 16:23

看了半天，好像谈的就两字“效率"??

LAUREN2 发表于 2010-2-21 01:34

LAUREN2 发表于 2010-2-22 01:25

LAUREN2 发表于 2010-2-22 01:28

LAUREN2 发表于 2010-2-22 01:31

kfc 发表于 2010-2-23 16:44

我的妈啊，我看了40分钟，总算看明白了!
我不是太懂数据，我就是用过，我感觉还是弓弩够好使，光斑够大，远射够强 ，泛光也比所谓的R4好！

我不太认同完全SST的说法！

午午呢 发表于 2010-2-24 23:14

学习 貌似 ACE-G好差

sonic-youth 发表于 2010-2-25 10:29

不是表达混乱就是思维混乱。。。{:1_267:}

XNXYXR 发表于 2010-2-25 15:23

xajh-lwh 发表于 2010-2-25 16:53

汉，够长的

LAUREN2 发表于 2010-2-26 04:17

UUA800 发表于 2010-2-27 14:49

61# michaelfei 呵呵，看了好长的一回看明白了，我们没有看您的笑话， 我们在看一个JJYY，没有自己的评测，专拿人家的评测在来攻击别人的250。就如一间黑暗房间里20W灯泡能看报纸而一个钱币大小的阳光基本什么也看不清的道理。难道说太阳还不如一个20W的灯泡亮。呵呵，光通亮达不到，在亮有什么用。一万多伏的打火机电压打不死人！

deathblow 发表于 2010-2-28 14:31

页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: Catapult弩弓SST50 ACE-G 飞龙双锂MCE RRT-1 3M 横评