chiayanan 发表于 2010-4-22 14:27


东西还没到手, 在路上呢
gumphe 发表于 2010-4-22 09:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是团购的那批吗，太慢了哦{:1_243:}

steven888 发表于 2010-4-22 15:01

本帖最后由 steven888 于 2010-4-22 15:09 编辑


1879 前面说过了, 是有电流情况下4.2V转成半电流模式.所以速度还是不够快.
并且这种算法前半段限流模式受线阻和电池内阻影响明显.
gumphe 发表于 2010-4-22 07:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
1879这种算法不好吗？对电池来说，重要的是精度和截止电压，充出4.25以上和4.18以下的充电器不计其数，能让所有电池（包括不同的线阻）都在4.20V附近的估计没几个。

theninthlife 发表于 2010-4-22 15:11

脉冲的基本都能排除内阻和线阻的影响吧。。。。

gumphe 发表于 2010-4-22 15:15

本帖最后由 gumphe 于 2010-4-22 15:51 编辑


1879这种算法不好吗？对电池来说，重要的是精度和截止电压，充出4.25以上和4.18以下的充电器不计其数，能让所有电池（包括不同的线阻）都在4.20V附近的估计没几个。 ...
steven888 发表于 2010-4-22 15:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不是不好, 仅仅是讨论算法. 1879的算法不算最快. 只是标准水平. 当然能做到标准水平的已经不简单了. 很多充电方案因为许多因素( 散热/ 线性压差/ 线阻等)是达不到标准水平的.
充电精度跟硬件相关. 合理的算法, 不管是脉冲还是linear 还是PWM或者综合的方式等等, 硬件能保证精度就都能把电池充到4.20V附近.

gumphe 发表于 2010-4-22 15:23

脉冲的基本都能排除内阻和线阻的影响吧。。。。
theninthlife 发表于 2010-4-22 15:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
1879 1阶段是不检测谷值电压的, 而是检测峰值电压, 所以一阶段受线阻和内阻影响.
2阶段(半电流以及后面的<50%占空比以及涓流补充阶段)开始只检测谷值电压. 这个时候不受线阻和内阻影响.

所以如果你拿一个2000mAh的电池(内阻50毫欧)来做测试, 如果中间串联一个100毫欧的电阻, 和不串的相比, 1879会花更长的时间充满.

详细的截图可以参考这个帖子, http://www.shoudian.org/thread-131808-1-1.html

轻描淡写 发表于 2010-4-22 15:37


1879这种算法不好吗？对电池来说，重要的是精度和截止电压，充出4.25以上和4.18以下的充电器不计其数，能让所有电池（包括不同的线阻）都在4.20V附近的估计没几个。 ...
steven888 发表于 2010-4-22 15:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


三星座充一样可以充到4.20伏，1879没有那么神奇,1879也不可能保证所有的电池都充到4.20伏的。

qdliuji 发表于 2010-4-24 00:52




三星座充一样可以充到4.20伏，1879没有那么神奇,1879也不可能保证所有的电池都充到4.20伏的。
轻描淡写 发表于 2010-4-22 15:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
三星座充要精确充到4.20伏大部分需要调整截止电压，旧电池是不行的。

gumphe 发表于 2010-4-24 08:26

本帖最后由 gumphe 于 2010-4-24 08:23 编辑

Part VI   DT-14nokia原装座充
8楼专门开给DT-14
1. DT-14座充充电原理分析---另类的脉冲法
2. DT-14截止电压的简单调整法, 不需要0603电阻, 碳膜电阻随便焊
3. DT-14充电时效比对(2500mAh 1A) ---待更新, 出去办事先

圣龙 发表于 2010-4-24 09:29

{:1_268:}授精了！恭喜！恭喜！

flykite 发表于 2010-4-24 09:38

{:1_268:}LZ的资料必将给喜欢自己设计单片机充电器的朋友带来巨大的帮助

xll 发表于 2010-4-24 11:44

DT14转灯后还在脉冲吗？

xll 发表于 2010-4-24 11:51

另外，那个NTC断了后还能充电吗？我有一个打开后NTC的线是断的，但是仍然能充电{:1_238:}

xll 发表于 2010-4-24 11:55

受精了，恭喜恭喜{:1_217:}

gyzhq 发表于 2010-4-24 12:08

恭喜成精！恭喜………

sceips8 发表于 2010-4-24 12:21

怎么看都比三星的好不少!!!目前看来三星真垃圾

gumphe 发表于 2010-4-24 12:34

另外，那个NTC断了后还能充电吗？我有一个打开后NTC的线是断的，但是仍然能充电{:1_238:}
xll 发表于 2010-4-24 11:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

转灯后, 即常亮绿灯后, 无任何电流, 也没脉冲.

NTC保护功能没测,实际上DIY的话拖了个线很不舒服, 直接焊接一个固定电阻完事,
那个NTC应该是个标称10K欧姆@25℃的 吧, 直接焊个10K欧姆, 贴片最好.

xll 发表于 2010-4-24 13:11

试试去掉NTC看看有什么效果？

gumphe 发表于 2010-4-24 13:18

.

本帖最后由 gumphe 于 2010-4-24 13:29 编辑

试试去掉NTC看看有什么效果？
xll 发表于 2010-4-24 13:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
OK,
测试发现 Vin 必须高于5.80V才能启动充电程序. 并且只在加电时单片机自检的时候才有用. 低于5.80V上电后再提升输入电压将不能启动充电过程.
NTC功能测试:
充电过程中开路NTC(即TP11), 模拟的是NTC无穷大, 极限低温. 充电功能正常.   上电也不影响. 能正常工作.
充电过程中短路NTC, 模拟极限高温. 充电过程立刻停止, 电流为零. 断开后又立刻正常充电
说明2点:
1. 只有高温保护功能, 没有低温保护功能.高温保护点没测( 串联一个电位器可以模拟得到, 有时间再折腾)
2. DIY嫌累赘的话, 直接咔嚓掉这个电阻即可, 不影响使用

xll 发表于 2010-4-24 14:24

还有一种状态是大概1.5Hz频率闪动，不知是什么意思
NTC fail 后是什么闪灯状态?

gumphe 发表于 2010-4-24 19:31

本帖最后由 gumphe 于 2010-4-24 19:35 编辑

还有一种状态是大概1.5Hz频率闪动，不知是什么意思
NTC fail 后是什么闪灯状态?
xll 发表于 2010-4-24 14:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
1.5秒是预冲吧, 电池电压低于3.2V 用低占空比 (5% ) 充电, 闪得很慢.
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 充电模式横向对比:1879■4001■SX座充■DT-14■4057等