xmdzshz 发表于 2010-4-27 15:49


我试过,改R30阻值,就是那个76C改大,或是将R35 那个475变小
截至电压降低,截至电流提高,很容易就转灯,转灯时脉冲电流时间间隔还很短,要是不改,这种状况肯定不转灯的
不知道这个是不是改灯的频率的 ...
chiayanan 发表于 2010-4-27 15:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

会不会改小R14提升截止电压的同时,必须也改小R33以利于转灯?
PS:增大R33也是升高截止电压。

xmdzshz 发表于 2010-4-27 15:51

板子上的R19、R20、R21、Q5、R16、R17回路会不会是判断输入源用的?
因为我试过,把可调电源CV调在6.2V以上、CC一旦超过1.25A,板子就不工作。
还有就是当CV小于6.2V时候,必须先通电再放电池才能工作;而CV大于6.2V时候,先通电还是先放电池无所谓。所以我想板子上一定会有输入源判断回路。
PS:我试出来是6.2V,gumphe前辈说他做的结果是5.8V,但这个具体值不重要。

theninthlife 发表于 2010-4-27 16:30

各位高手加油,我在边上偷学,看能否把我玩坏了的dt14修好
我弄坏一个,空载5.6v,看了下原理图,应该是q1导通,分析到q2、q3、q4就不懂了

nyka 发表于 2010-4-27 16:31

我的dt-14,连的是输出6.5V,0.65A的飞利浦电源,转灯很正常,到截止4.11就转灯到常亮,就是截止电压低,现在改了R14,正测试截止电压···

xll 发表于 2010-4-27 16:58



会不会改小R14提升截止电压的同时,必须也改小R33以利于转灯?
PS:增大R33也是升高截止电压。
xmdzshz 发表于 2010-4-27 15:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

改变R33或R30不会影响截止电压的,这个我试过了

国望堂 发表于 2010-4-27 17:05

DT-14输入要6.5V,电压略高

nyka 发表于 2010-4-27 17:09

164# nyka
充电开始阶段,电路板和电池发热比较明显。是否不正常?

xll 发表于 2010-4-27 17:45

关于判停和改截止电压的猜测:
看原理图说话,个人感觉是电压和0电流双判停
19脚检测电池电压
13脚检测0电流,这个两个检测点都是两个100K分压,即:13脚-19脚=充电电流
判停条件1:满足19脚>预设电压
判停条件2:满足条件1的情况下,检测充电0电流时间间隔>预设值时转灯。
由于目前阶段只停留在改小R14来提高截止电压,但会出现不转灯的现象,原因可能是此时虽然满足了条件1,但没有同步修改R15无法满足条件2导致的。

纯属猜测,不知对不对

gumphe 发表于 2010-4-27 20:53

本帖最后由 gumphe 于 2010-4-27 20:56 编辑

关于判停和改截止电压的猜测:
看原理图说话,个人感觉是电压和0电流双判停
19脚检测电池电压
13脚检测0电流,这个两个检测点都是两个100K分压,即:13脚-19脚=充电电流
判停条件1:满足19脚>预设电压
判停条件2:满 ...
xll 发表于 2010-4-27 17:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

经过几次手工调节, 能模拟出转灯条件了
之前我看到的△t>120s 是个假相. 我猜错了.
我做了2种动作都使充电停止了: 即转灯了.
前提条件: 充电过程进入 9s 大恒流+ 0电流阶段(0电流时间可以是5~300s甚至更长),启动9s 大恒流的触发仍然是0电流时 V19> 2.050V
判定截止条件: 9s 大恒流结束后1s~2s这个时间点测试得到V19-2.050>0.005
这个值0.005v后续需要精确测试来确定, 姑且假设是0.005V, 反正是个定值

模拟动作1:9s 大恒流结束-->0电流-->我做了个动作: 调节稳压源的限流值, 比如从本来的900mA 立刻调到1200mA-->0电流阶段V19降到2.050V, 启动大恒流
因为被我调大了, 所以接下来的9s充电时间里面, 电池电动势比之前的任何一次都要提高得多的多,-->9s时间到, 又进入0电流,-->1~2后转灯.
模拟动作2:9s 大恒流结束-->0电流--->0电流阶段 V19 降低到2.050, 启动大恒流-->我做了个动作: 调节R14, 使R14值变大, 比如从本来的95K变到100K-->9s时间到, 进入0电流, 因为我把R14分压电阻调大了, 所以V19比前一次显著提高, 1~2s后 转灯.

两种方法都能触发转灯.
如果这样就能解释为什么有的电池怎么都无法转灯-->电池有点"软"
也能解释为什么总是在0电流持续时间较长的后才会发生--> 这时电池电动势分压后非常接近2.050V

xmdzshz 发表于 2010-4-27 20:58

关于判停和改截止电压的猜测:
看原理图说话,个人感觉是电压和0电流双判停
19脚检测电池电压
13脚检测0电流,这个两个检测点都是两个100K分压,即:13脚-19脚=充电电流
判停条件1:满足19脚>预设电压
判停条件2:满 ...
xll 发表于 2010-4-27 17:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

已测试,貌似不行,把R15拿掉,换成了204多圈可调电阻,基本上从80K~130K都试过了,不转灯。调节R15对截止电压也没有影响。

gumphe 发表于 2010-4-27 21:09

本帖最后由 gumphe 于 2010-4-27 21:19 编辑

=我截图 说明一下

还有个原因就是 对于18650来说, 1A的充电电流太小了, 9s时间不足以冲到很高电压点. 改成1.5A就可以转灯

xll 发表于 2010-4-27 21:16

看来,诺记是设定的4.1V截止电压的

gumphe 发表于 2010-4-27 21:29



截图来了, 这是模拟第一种情况, 增大恒流。
可以看到 ,前2次是 20s 和 50s都是800mA的恒流, 0电流时间也仅仅是10几秒,   80s的时候我调大电流到1300mA.
第三次没转灯 第四次9秒大恒流后 转灯了, 转灯发生在125s后面的一小格和2小格之间。 可以同步跟前面的电压相比。 高了那么一点点。。。。。

chiayanan 发表于 2010-4-27 21:33

看来,诺记是设定的4.1V截止电压的
xll 发表于 2010-4-27 21:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那说明什么?
改截至电压,永远不会转灯?

xll 发表于 2010-4-27 21:34

还有一个感觉,R33、R30分压电阻是决定退出恒流阶段电压值的所在
R30处电压2.5V,算得R30+R33电压为4.04V,看楼主的图退出恒流时的电池开路电压正好是4.05左右,不知对不对。

gumphe 发表于 2010-4-27 21:36



第2种情况
前两个9s大恒流同前面第一次模拟, 什么都没改 800mA95K欧姆R14状态
第三次9s大恒流的时候(120s之前的一秒钟), 我调大R14为 100K。 可以看到效果非常明显
大恒流结束后, V19直接变到2.1V去了, 120后面2小格 直接转灯。 非常干脆!

gumphe 发表于 2010-4-27 21:45

本帖最后由 gumphe 于 2010-4-27 21:53 编辑

还有一个感觉,R33、R30分压电阻是决定退出恒流阶段电压值的所在
R30处电压2.5V,算得R30+R33电压为4.04V,看楼主的图退出恒流时的电池开路电压正好是4.05左右,不知对不对。 ...
xll 发表于 2010-4-27 21:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个我可以解释。 给你看这个截图


这就是我之前没调R14的时候, 4。1V 恒压
在刚开始出现大电流和0电流的时候, 中间会出现的小恒流(200mA), 这个小恒流就是Q4搞的鬼。也就是 4.04V那个电压正好能让R12的分压联合使Q3和Q4驱动Q1工作在线性放大区域。
当Vbat>4.1V的时候,   Q4电路失效,小恒流消失.

所以 如果调节R30 使之变小, 会使小恒流阶段延后到4.15V等等,

nokia设计这个就是不让0电流过早影响充电效率.

gumphe 发表于 2010-4-27 21:48

本帖最后由 gumphe 于 2010-4-27 22:24 编辑


那说明什么?
改截至电压,永远不会转灯?
chiayanan 发表于 2010-4-27 21:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不是, 改截止电压没问题.
影响转灯的是充电倍率. 890mA (AC-4X??) 冲18650 可能永远不会转灯.
改到1.5A,可能会.

890mA改冲1000mAh的电池也会转灯.

悲剧的一个结论..... DT-14啊, 设计这个转灯判定的工程师满有创意的.
判定条件是△V>0.005V(这个5mV电压可能有误, 也可能是0.01V, 这应该取决于单片机的采样精度, 分辨率)



这个是第一种情况的数据放大处理.
按照我的这个计算方式, 其△V>0.012V(量取的电压是 R14分压, 且是9s大恒流关断后约4~6s内取到的值)
图中横坐标单位是秒, 每小格代表4s. 纵坐标是V 每小格代表2mv.
实际上我也仅仅是看到转灯, 大概估算了是大恒流关断后4~6秒. 实际情况可能提前. 显示通常是判定后滞后转灯.

仅供参考.

至于说到不转灯, 各位试试用小容量电池充了看看, 能否转灯. 比如手机电池.18650想在DT-14上转灯恐怕比较难.

ccd3000 发表于 2010-4-27 22:00

看看这篇
http://www.shoudian.org/thread-133069-1-1.html
哪位试验修改那个2.50V的基准为2.56V?

xll 发表于 2010-4-27 22:10

不知道N为什么要设计成9s大恒流,这样如果调高截止电压,到后期很容易充过头一些些的。
我刚才试验就充到了4.219V转灯了
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 充电模式横向对比:1879■4001■SX座充■DT-14■4057等