论坛 › 电池、充电器、综合DIY › 浮充对锂离子电池寿命的影响■更新：浮充4个月，趋势明朗

gumphe 发表于 2010-5-27 16:23

浮充对锂离子电池寿命的影响■更新：浮充4个月，趋势明朗

本帖最后由 gumphe 于 2010-8-9 10:16 编辑

■2010-8-9 更新:
更新最近2次（间隔1个月)的数据及对应趋势曲线（part I）， 浮充对电池性能的影响趋势逐渐明朗。


■2010-5-28 更新:
测试仍然在进行中, 以上是将近2个月的数据, 供定性参考
另外, 为了消除部分人对过放的疑虑, 改进后期试验如下:
1. 延长测试间隔, 1个月一次放电. 并视情况可能延长至2~3个月一次.
2. 放电截止电压设定到3.0V

本次测试不足之处:
-同等状态应该用至少2个电池进行测试， 以便说明一致性. 偷懒了只用了一个,
-放电用电阻也不是特别合适，
-电池是小容量 方形钴酸锂离子电池， 不太对应论坛里18650大众化电池
-厂家是出名的手工生产线， 不是自动化程度很高的日系电池。

所以，仅用于定性说明问题。 目前看来：
2个月的浮充充下来，容量损失不大， 差不多跟同等在循环使用的电池容量下降一致。
我想在接下来的几个月里能证明这一点就差不多了。
==========================


partI: 浮充探讨
记得刚来论坛, 就某个万能冲的充电效率和浮充等的观点争论过.
关于充电效率问题, 基本尘埃落定.
关于浮充对锂离子电池的影响, 抽空找两个同批次的电池, 并找来一个能一直恒压的充电器进行简单的对比
===============================
具体测试如下:

1# 是主角, 浮充到一定周期后直接用电阻负载放电到过放保护电压2.3V获得放电容量.随后用充电器充满并保持浮充状态.
2# 是参照组, 每次都是充满转灯后取下搁置, 到了指定时间后直接放电放出残余容量. 并立刻用充电器充满到4.215V转灯后取下并搁置.
2# 额定容量是指重新对该电池充满搁置30min后用同样的方法放电至过放保护电压2.3V, 获得额定容量.
2# 残余容量出现一些曲折可能跟我搁置周期不固定, 以及并不是每次都转灯后立刻取下搁置有关.有2次是外出回来看见已经转灯才取下搁置的. 特此说明.

=============================
附上《电池手册》中有关锂离子电池浮充的测试数据. 仅供参考

=============================


PartII:过放探讨

看了回复, 坛里不少人确实认为放电到过放保护电压会造成电池寿命的影响, 为此特做两个试验说明问题:

1. 本次测试用10欧姆电阻恒阻放电(电池容量600mAh)到2.3V保护是否造成过放?
直接放电曲线图.

以10欧姆恒阻放电, 在2~3V区间, 等效放电倍率(600mAh)大概是0.3~0.4C.
放电到2.3V保护后, 电池的放电极化逐渐消退, 30min后基本稳定在3.06V.

此条仅说明这一点:我在一开始用这个方法放电, 实质上仅为放电到电池电动势3.0V左右.


2. 找出几年前做过的类似过放验证测试 供各位XD参考.


请细看试验条件, 5种状态,分别2.75V 2.3V(过放保护) 以及1V作为放电截止点.
并用两种方法进行充电.
123组可以证明放电到2.75 和2.3V(这个是真正的放电到2.3V), 其循环寿命表现一致.
45组说明过放到1V才会对使用寿命产生较大的影响.
而所谓的低于3.0V用涓流充电, 实质上在此次测试中并没有看出什么对电池有什么大的影响.

探照燈 发表于 2010-5-27 16:26

路过学习..................下一位

Jan 发表于 2010-5-27 16:26

用全新电池测的？

gumphe 发表于 2010-5-27 16:28

用全新电池测的？
Jan 发表于 2010-5-27 16:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

嗯, 我这里别的没有, 就是新电池多{:1_215:}
一拿来就是一批20pcs. 一致性很好

wyf_china 发表于 2010-5-27 16:29

等着看

chiayanan 发表于 2010-5-27 17:11

yanjian 发表于 2010-5-27 17:14

老大:
自制功耗仪能不能展示下?
最好能组织团做一批!

wywminishu 发表于 2010-5-27 17:19

问题来了:

笔记本长期用市电且电池放入本中,充满后是否存在浮充?

放电截止电压是否太小(要排除过放的影响)

测试电池一组几个(要排除个体差异)

jack017 发表于 2010-5-27 17:20

如果电池一致性较高，实验很有意义。

无怨无悔 发表于 2010-5-27 17:40

这么低的放电截止电压，对电池是否有损伤，从而影响到测试结果的准确性呢？

gumphe 发表于 2010-5-27 17:48

本帖最后由 gumphe 于 2010-5-27 17:50 编辑

{:1_239:} 哎， 又扯出一个话题， 放电到多少才算过放？
这个我做过专门测试， 进行了50次循环。 放电到2.3V并不影响电池寿命。


我这个是偷懒做法， 反正充电器闲着让它冲， 放电也不设截止电压， 直接自动保护。 都不用我花精力去管。
基本上这个倍率0.5C在放到过放保护后， 电压会回弹到2.8V~3.0V。

xmdzshz 发表于 2010-5-27 17:55

流明等结果

zjnec 发表于 2010-5-27 18:10

suncrab 发表于 2010-5-27 18:12

zjnec 发表于 2010-5-27 18:14

zjnec 发表于 2010-5-27 18:15

gumphe 发表于 2010-5-27 18:19

说实话， 该实验本身并不够严谨：
同等状态应该用至少2个电池进行测试， 以便说明一致性
放电用电阻也不是特别合适，
特别是放电到过放保护（引来质疑声）
电池是小容量 方形钴酸锂离子电池， 不太对应论坛里18650大众化电池
厂家是出名的手工生产线， 不是自动化程度很高的日系电池。

所以， 仅用于定性说明问题。 目前看来：
2个月的浮充充下来，容量损失不大， 差不多跟同等在循环使用的电池容量下降一致。
我想在接下来的几个月里能证明这一点就差不多了。

zjnec 发表于 2010-5-27 18:22

太阳神 发表于 2010-5-27 18:31

没有看完,
个人觉得浮充问题不大,永远充着也不会太坏,只是因为充电器上的温度和电池永远是满电状态造成了它相当于是在高温高电量环境下的存放,另极化反应应当没问题的吧>?
建议楼主再加一组实验,把浮充的放到冰箱里保存在5度以下零度以上做对比.
大工程啊,
建议本帖加精,
人工顶起

minibear 发表于 2010-5-27 18:47

技术实验贴。好。流明～～

查看完整版本: 浮充对锂离子电池寿命的影响■更新：浮充4个月，趋势明朗