无怨无悔 发表于 2010-5-27 19:00

标题

{:1_239:} 哎， 又扯出一个话题， 放电到多少才算过放？
这个我做过专门测试， 进行了50次循环。 放电到2.3V并不影响电池寿命。


我这个是偷懒做法， 反正充电器闲着让它冲， 放电也不设截止电压， 直接自动保护。...
gumphe 发表于 2010-5-27 17:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我从来不舍得把电池放到3.3v以下一般3.6-3.8v就充（弄了个十级电量led显示板，低于3.3v就不亮了）锂电没有记忆效应，宁可损失循环次数也不让电池过放

wangbin4316 发表于 2010-5-27 19:04

不错不错

国望堂 发表于 2010-5-27 19:47

跟不上,看不完

wuncle 发表于 2010-5-27 19:58

顶顶
   您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 6 字节系统限制: 8 到 10000 字节

mauyuk 发表于 2010-5-27 20:31

等结果！！！

xll 发表于 2010-5-27 20:35

过放了也有影响吧

xll 发表于 2010-5-27 20:36

如果单纯测浮充，就应该排除过放的因素来测

圣龙 发表于 2010-5-27 21:03

结果如何？

tmac2007 发表于 2010-5-27 21:13

我是进来向各位高手学习的，占位留名

夏某 发表于 2010-5-27 21:27

不关心结果，反正我的3块手机电池一直都是用自己diy的317加431充电，3年了还在正常使用。

gumphe 发表于 2010-5-27 21:37

如果单纯测浮充，就应该排除过放的因素来测
xll 发表于 2010-5-27 20:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

都说过放, 没有过放嘛.
不知道大家都这么怕这个2.3V为的什么?我都要求我下面的工程师就按这个电压做循环测试, 也没见什么不合格的.

wangninglance 发表于 2010-5-27 21:41

此实验相当费时间 支持LZ 等长期结果

wenzhli 发表于 2010-5-27 21:43

只要不带来电池温升，浮充不浮充对电池寿命没有影响

xxxxxxxx 发表于 2010-5-27 21:46

虽不够严谨，但有实际意义。

国望堂 发表于 2010-5-27 21:55

只要不带来电池温升，浮充不浮充对电池寿命没有影响
wenzhli 发表于 2010-5-27 21:43
有什么根据吗？
我最早(也许04年左右)就使用稳压电源给LI电充电，没找到依据说不好，也没找到依据说好

火枪手 发表于 2010-5-27 22:06

去持一下

css6786 发表于 2010-5-27 22:10

wywminishu 发表于 2010-5-27 22:16

去持一下
火枪手 发表于 2010-5-27 22:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

电池没电了去充电，

你饿了去吃一下也行。

qdliuji 发表于 2010-5-27 22:35

锂电池长期浮充对容量还是有明显影响的。以前单位的笔记本24小时插着电源（带电池），结果不到2年电池待机明显下降。

gumphe 发表于 2010-5-27 22:55

锂电池长期浮充对容量还是有明显影响的。以前单位的笔记本24小时插着电源（带电池），结果不到2年电池待机明显下降。
qdliuji 发表于 2010-5-27 22:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
尽管从目前的测试看,浮充确有影响.你这个情况, 温度对容量影响甚于浮充.
笔记本24小时插电源不一定都在浮充, 而是充满后搁置状态,
但是可以肯定的是插电下整体笔记本温度基本都在30~35摄氏度. 这个温度下即便是搁置状态的电池, 寿命影响也是很厉害的

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a811100100grof.html
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 浮充对锂离子电池寿命的影响■更新：浮充4个月，趋势明朗