sysmax 发表于 2010-7-27 21:32

看苏菲大片,阅马索强文,一个字“爽”!

89c51 发表于 2010-7-27 21:46

三个都是好筒{:1_268:}

89c51 发表于 2010-7-27 21:48

看苏菲大片,阅马索强文,一个字“爽”!
sysmax 发表于 2010-7-27 21:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif向老前辈致敬{:1_260:}

以我为荣 发表于 2010-7-27 21:49

马索什么时候这么有耐心了,一个个拆吗?

muscel 发表于 2010-7-27 23:05

借用夹不死前辈的图片!
这个就不错,应该是双面!
也是这种结构!
353061
UUA800 发表于 2010-7-27 19:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
要看拆解图。。。

muscel 发表于 2010-7-27 23:12

马索什么时候这么有耐心了,一个个拆吗?
以我为荣 发表于 2010-7-27 21:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我没耐心啊~~

受还有那个大会战影响一时冲动~~~

其实拆这个装很容易搞得里面都是灰尘,尤其对我这种水平差的人来说

muscel 发表于 2010-7-27 23:13

看苏菲大片,阅马索强文,一个字“爽”!
sysmax 发表于 2010-7-27 21:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

前辈来啦~
无忌大号被封鸟~

xslwhwxh 发表于 2010-7-28 00:37

3M和A7都出了 现在不喜欢结构太复杂的中筒 还是一体杯方便 可玩性强 故障时可以快速更换组件

yr7519 发表于 2010-7-28 01:09

玛索兄说的不错啊,我的A9已经拆开把镜片擦干净了的,,可就是不知道为何,点亮时看侧面就看到是雾蒙蒙的。。。。

夾不死 发表于 2010-7-28 01:44

玛索兄说的不错啊,我的A9已经拆开把镜片擦干净了的,,可就是不知道为何,点亮时看侧面就看到是雾蒙蒙的。。。。
yr7519 发表于 2010-7-28 01:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
狠下心向国外网站订了块UCL® Lens换了。

brucejiang 发表于 2010-7-28 06:50

TK11拆解图片

还可以更进一步拆,当然对我这种500年后不见来者的苏菲而言,拆这种东西是小case,只不过拆了再装会多出来一个零件而已

所以就不拆了


352895


352896


其实TK11的结构蛮简单的,一个上宽下窄的电 ...
muscel 发表于 2010-7-27 03:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

AK48是啥玩意?{:1_246:}

其实保有量最大的是AKM

中大哥 发表于 2010-7-28 07:47

不错不错,这么的比较有意思。

muscel 发表于 2010-7-28 09:10

玛索兄说的不错啊,我的A9已经拆开把镜片擦干净了的,,可就是不知道为何,点亮时看侧面就看到是雾蒙蒙的。。。。
yr7519 发表于 2010-7-28 01:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

好像不止是镜片问题,应该是杯子问题

去掉镜片测过来看也是有点雾蒙蒙

夜郎魂 发表于 2010-7-28 09:20



好像不止是镜片问题,应该是杯子问题

去掉镜片测过来看也是有点雾蒙蒙
muscel 发表于 2010-7-28 09:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我的A7就一整个雾杯! 点亮时里面就好像一团雾!!晕死。 都说他也算是品牌怎么会做出这么差的光杯和镜片呢???

muscel 发表于 2010-7-28 09:40


我的A7就一整个雾杯! 点亮时里面就好像一团雾!!晕死。 都说他也算是品牌怎么会做出这么差的光杯和镜片呢???
夜郎魂 发表于 2010-7-28 09:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

召唤资深老法师解释

skk222 发表于 2010-7-28 10:13

强力插入

bemyself 发表于 2010-7-28 13:05

{:1_217:}强帖

mioa 发表于 2010-7-28 14:02

三个筒,只有TK11的光杯是带螺纹的,可以直接压紧镜片,跟电路仓没有关系(分离)。这种设计灯头更稳定些。

从保护镜片角度,A7的镜前L型O圈设计是最好的。可以有一定缓冲变形造成玻璃的破碎可能性。

3M不说了。

muscel 发表于 2010-7-28 14:19

三个筒,只有TK11的光杯是带螺纹的,可以直接压紧镜片,跟电路仓没有关系(分离)。这种设计灯头更稳定些。

从保护镜片角度,A7的镜前L型O圈设计是最好的。可以有一定缓冲变形造成玻璃的破碎可能性。

3M不说了。 ...
mioa 发表于 2010-7-28 14:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

A7也是顶住镜片的~

SDDJT. 发表于 2010-7-28 14:26

本帖最后由 SDDJT. 于 2010-7-28 14:35 编辑

三个筒,只有TK11的光杯是带螺纹的,可以直接压紧镜片,跟电路仓没有关系(分离)。这种设计灯头更稳定些。

从保护镜片角度,A7的镜前L型O圈设计是最好的。可以有一定缓冲变形造成玻璃的破碎可能性。

3M不说了。 ...
mioa 发表于 2010-7-28 14:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifhttp://www.shoudian.org/thread-146507-1-1.html同门的!一米高摔下去就裂了。还说什么角度不对,那么小的镜片直径一米高要什么角度?换个玻璃还要返厂?可笑的设计、
3M好不好请出示证据,如没有证据就做个试验让大家看看。我只相信我看到的。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 可以输的较量,三只品牌筒小会战